부추연 > 오늘의부정부패 > 의문 사항들....

퍼온글 입니다.

연천 총기 난사 사고에 대한 의문 및 개인적인 추론.

1.난사가능성에 대해서.

국방부의 발표대로 불이꺼진 내무실에 발을 한발 들여놓고 수류탄 투척후 총기를 난사했다
는 발표는 전적으로 신뢰가 가지 않음. 그 이유는,

1)사망자가 전원 상병이라는 점

보통 분대단위로 잠을 자는게 일반적이며 계급별로 뭉쳐서 잠을 자는 경우는 의외로 흔치
않음. 게다가 불이꺼진 상태에서 총기를 난사하고 수류탄을 던졌음에도 상병을 제외한 전
소대인원의 피해가 극도로 경미할 수는 없다고 봄. (난사한 총알이 총 44발)

2)姑 차 상병의 피탄흔

차상병의 경우 후두부 1발,등 3발, 대퇴부 1발의 총상을 남긴점으로 보아 이는 분명
특정인에 대한 지향사격을 의미 하는것임. 내무실안으로 k-1을 조종간 연발에 놓고 사
격을 했을때는 그 반동과 총쏘는자의 심리상태 (극도로 흥분했을경우,우발적 경우)로 인
해 조준선 정렬이 크게 흐트러진다 하여도 우왕좌왕하고 밀폐된 공간에서 고립된 소대원
의 거의 태반을 살상하기에 충분함.

2.이론적으로 맞지않은 국방부 조사단의 김 일병의 동선 발표.

국방부 조사단의 사건정황 발표(수정안,금일 아침 재발표)로 드러난 동선을 보면, 최초
근무지 초소 이탈후 체력단련실에서 소대장 사살, 취사장에서 조 상병 사살,그후 상황
실로 이동, 후임 소초장 사살하려다 실패, 내무반으로 이동후 수류탄 투척후 난사라고
발표 했으나 이는 GP에서 군생활 하거나 그냥 일반적인 군생활 한 자라면 도저히 받아
들일수 없는 발표임.

1)최초 체력단련실에서 전임소초장을 사살했을시의 총성은 상황실, 초소 근무자, 내무 상황병
모두가들었을 것이고 GP의 특수성상 모든이들이 신속히 일어나 전투복을 입고 관물대에
거치된 개인화기를 들고 이동했을것임.
이는 격오지 근무수칙이나 투입전 교육등에서 즉각 조치 요령 및
GP내 개인임무,교전시 대응수칙등등 열거할수 없을 정도로 많은 교육을
받았으므로 당연히 그런 행동이 예상되나 체력 단련실,취사장에서 2인을 사살하고 상황실
의 후임소초장을 사살실패 하는동안 그 다연발의 총성을 듣지 못하고 내무실이 잠을 자고
있었다는 사실이 도저히 이해가 안됨.

2)당시의 상황 기록을 보면 후임 소초장이 지령실로부터 ‘총소리가 났다,무슨일인가?’ 라며
연락이 오자,‘현재 정확히 알수 없다. 피아간 구분이 불가능하다’ 고 “작게 소리내어” 응답
했다고 한다. 이는 대단히 중요한 것으로 “작게 소리 냈다”는 것은 주둔지내에서 교전이
일어났으며 공격을 하는이가 지척에 있어 소초장이 스스로 생명의 위협을 느껴 목소리를 줄였다고 볼수있다.

즉 이것은 최초 합수부가 발표한 ‘후임소초장에게 사격을 하였으나 실패’ 라는
상황하에서 나올수 없는것임. 위의 상황이라면 미친 듯이 발악을 치며 소리를 질렀거나
상황실내의 총기와 실탄으로 교전준비를 했을것임.
다시말해 김일병은 후임 소초장이나 상황실 병력에 대한 살해 의도는 많지 않았던 것으로
보임. 보통 상황근무는 병장이나 간부가 서는게 일반화 되어있으므로 김일병의 살해대상에
포함이 안되어 있었을것.

만일 후임 소초장에 대한 살해계획이 있었다면 총기로 내무실에 들어가 사격하기전 지극히
협소한 상황실의 문(보통 나무나 얇은 알루미늄) 밖에서 점사하는 것 만으로 충분히 상황실을 제압 했을것임.
이는 김일병이 이미 인원을 살상하고 이동하면서도 냉철했고 이성을 잃지 않은 것으로
보이는 결정적 증거라고 할수있음.

3)전문가들의 “수류탄이 피폭 되었으나 6명사상이면 상당히 적은 피해”의견에 대해 국방부
는 “내무실 바닥에서 떨어져 구조상 파편의 살상반경이 제한되어 그랬을 것” 이라고 하지만
이는 어불성설. 수류탄 폭발시의 굉음과 파편의 비산 범위 및 기본적인 폭발력은 실로
엄청난 것으로 밀폐된 GP 안이라면 아마 전원의 고막이 파열되었거나 손상을 입었을것이나
전혀그런 발표가 없음.
그리고 폭심지로부터 길어야 반경 6~7미터인데 그곳으로 머리를 향하고 취침하던 소대원이
이렇게 많이 살아남을수 있는지 의문이됨.

계속 파편 얘기를 하는건 옳지 못함. 수류탄은 그 폭발의 공기 팽창으로 사람을 죽이는 것이고
비산되는 파편은 살상 효과를 극대화 하기 위한 2차 수단임.

4) 박 상병에게 감사를 표한다는 부상병들의 말을 볼때 박 상병이 김일병을 제지하기 위한
어떤 행위를 했을것이라 사료되나 무력에 의한 제압은 아니고 설득이나 순간 반발
제지정도로 추정됨.

5)일련의 상황을 보았을때 중요한 부분이 요약이됨.

ㄱ.김일병의 살해대상은 상병들로 국한됨.
ㄴ.치밀한 사전 계획
ㄷ.이성을 잃지 않은 것으로 보아 정황 판단에 이상이 없었으며 사후 소속 GP내의 사고 수습이
분명 따로 있었음.

*즉 최초 김일병은 소초 이탈후 내무반쪽을 향해 가다가 체력단련실에서 전임 소초장이 근무지
이탈을 제지하자 사살-최초 총성에 취침인원 기상,상황실의 후임 소초장 자다깸-
취사장에서 어떤 작업중 총소리에 놀라 나온 조 상병에게 뛰어감,
조 상병은 취사장안으로
도망쳤으나 바로 사살됨.
-이 시간동안 내무반인원 모두 일어나 전투복 착용준비,상황실의 후임소초장 내무반에 들어와
신속한 행동요구후 보고위해 상황실 재 이동-
총을 들고 바로 내무반으로 이동, 상황실에 위협사격후 내무반서 상병과 그 외 병력을 떨어뜨려
놓기 위해 위협사격, 모 일병 이 순간 허벅지에 총상, 박 상병이 제지 하고자 타이르나 설득실패, 허공,혹은 무인지대에 재차 경고사격,순간 차상병 후문으로
도주시도했으나 5발의 총탄 맞고
현장사망,모인 상병쪽을 향해 수류탄 투척, 폭발후 사격.

(발표나 모 인터넷 기사대로 총소리도 못듣고 모두 자고있다가 무의식적으로 어둠속에 날아온
수류탄을 박상병이 잠에서 깨어 몸으로 덮쳐 막을 가능성은 제로임.)

묘한 대치상태, 상황실의 후임소초장, 아직정확한 판단 못하는중.

김일병, 소총을 내려놓고 걸어나가 멍하니 하늘보며 담배핌. 소초 인원들 모두 멍하니 떨며있음.
약 8분여후(국수부 발표에 따름) 후임 소초장, 고속지령대와 교신후 슬그머니 내무반을 보고
참상에 놀람, 그후 멍하니 있는 김일병을 무력화 제압,

후 사고에 대한 피해 및 사후조치를 최소화 하기위해 급한대로 부분부분 입을 맞춤.

*누구나 힘든 상황이 있고 누구나 죽이고 싶은 사람이 있다.
그러나 그것을 참고 인내하는 법을 배우는 곳이 군대이며 그렇기에 다들 군대가면 배워오는것중
하나가 인내심이라 한다.
떠나서 나이를 먹거나 짬밥을 먹고 생각하면 그때 부족했던 나의 부분을 돌이켜 볼 수 있고 반성
할수 있으며 그로인해 후임병에게 더 도움을 줄수도 있기 때문이다.
때문에 대한민국 성인 남자는 꼭 가야한다고 말을한다.
이번사건은 대한민국 성인 남자이지만 정상적인 사고방식을 가진 사람은 아니었던 한 청년이
빚어낸 참사로서, 현재 군입대기의 장병이나 이미 입대한 장병들중에 부적격자가 많으며
또 그들을 걸러낼 수단이 전무하다는 것을 여실히 보여준 유형이라 할수 있겠다.

3줄 요약

그리고 왜 불침번 근무는 없는가? 외곽근무자가 왜 근무자를 깨우러 들어오지? 근무는 2인
1조인데 다음 근무자를 깨우러 갔다는건 근무이탈 아닌가? 박일병은 후임병인데, 그걸
선임병은 묵인했다는 사실인데 편법 근무 자체가 GP인원 모두에게 해당되는 상황 아닌가?
축구가 있었던 날이라 만만한 후임병에게 축구가 중계되는 시간에 근무를 시켰을 가능성
또한 배제 못함. 후임병이라 할지라도 나이가 꽤 많거나 성격이 상당히 공격적, 또한 매사에
빈틈이 없는 사람이라면 함부로 대하지 못하는게 군대에서도 예외는 아니다.
소심한 성격이거나 조울증 증세가 심한 경우 미세한 심리에서도 격한 감정폭발을 인해 이성을
잃수도 있을것인데 그런거에 대한 보고는 없음.

*무적태풍 81연대 수색중대 1소대 사망자의 명복을 빕니다. -태풍전역자- 8521