사설학원 학점은행제에 대해서 한국교육개발원은 “사후감독이 소홀한 대학교와 달리 학점은행제 운영실에서 성적 근거 등을 조사하여 사후감독을 철저히 하고 있는 등 성적관리가 엄격하게 이루어지고 있습니다”라고했다. 이렇게 말할 수 있도록 사후관리를 철저히 하는가? 또한 대학교가 사설학원보다 관리가 철지 못하고 사설학원이 더관리가 철저 하단말인가?
한국교육개발원(교육부산하)의 답변: “사설학원이 대학교보다 더 관리가 철저하다”
한국교육개발원의 사설학원의 신뢰가 어디서 나오는지 궁금하며 거기에 유착이 있다는 의구심 까지 든다…
예를 들어 현재 교대 검찰청앞 김X편입학원 에서 학점은행제를 하는데
1. 교육개발원으로 알아본결과 김영학원 수업은 본관 에서 하는 걸로되어 있는데
수업은 별관한다
2. 교실이 이렇게 영악한데 어떻게 학점은행제 기준에 통과했는지 해명이 있어야한다
교실엉망-교실 급부족 (문제점: 학점은행 한선생당 교실하나는 있어야지..별관이라고 (본관에서떨어진-걸어서 10분) 교실 달랑 두개-거기서 생물6개반.화학6개반.유기화학2반 물리1반(모두15반)---이런열악한조건에서 무엇을하란 말인가?
왜 교육부(산하 교육 개발원)은 사설학원의 운영자들의 배만불리는 제도을 비정상적으로 운영하는가? 이건 사설학원 운영자와 교육개발원 사이에 유착관계 가 있다고 생각됩니다
3. 엉터리 시간(학점은행에 등록된 것과 수업받는 요일이 틀리다)이것은 허위보고가 아닌가
실제로는 한강좌만 학점은행제 되어 있지만 3-4개의 강좌에서 인원 맞추고 출석은 등록된 한강좌로 출석하고 - 이건 매우 잘못되었다 -같은과목이라도 등록되지않은 강사가 등록되지않은 반을 정식등록된 반처럼 운영 하는 것은 잘못되었다.
4. 엉터리 출석(복도에 출석부를 뇌두어 언제든지 출석을 체크 할수있고 지난주 또는 몇주전것도 체크할수있다)
5. 전원학점통과 –-문제일부유출 (시험보기 전에 나오는 것가르쳐준다 몇문제도 안나오지만)이것이 사설학원의 학점은행제 문제 입니다..
6. 학점은행제 한다보고한 인원의 반정도는 유령학생이다(학원측에서 고의로 올려 놔야 실제로 자신의 학원에 등록한 학생 전원이 학점에 통과하는 것이다-더큰 문제점은 그유령학생들이 학원은 다니고 있거나 혹은 다니다 말았거나 본인들이 학점은행제 한것도 모른다는 것이다-이건 법과 도덕에 모두 위배되는 것이다 -
7. 교육부(산하 교육 개발원)에 등록된 강사와 다른 사람이 가르친다
8. 또한 이학원은 현재 교육개발원 홈피의 학점은행제 지정학원에 검색이 되지않으나 학점은행제를 한다고 선전하고 있다
지금 일반 사설학원에서 실시되고 있는 학점은행제는 사설학원의 운영자들의 배만불리는 제도라 생각되며, 몇가지 지적드립니다
대학문은 넓어져 이젠 교육의 질에 신경 쓰야 된다고 생각합니다
또한 꼭 사설학원아니라도 대학에서 배울수 있고 ,대학의 시간제학점(서울 시내 6개 대학에서 시행하고 있으며 전공과목과 강의도 제한이 없다.-이하교들은 매번 정원을 채우지못한다…전국40여개) 또한 학점은행제(사회교육원의 강의는) 모든 대학교에 다시행하고 있으며…탄탄한교수진과 허술하지 않은 교육을하고 있다
이것은 현제 사교육보다는 공교육정상화 추구(공교육에 힘을 실어주자)라는 정부의 생각에 정면대치되는 것이다……….
사설학원-학점은행제
*1.효율성이 없는 제도,, - 평생교육차원(장기적인)에서 진행되는 교육임에도 학점은행제가 만능인것처럼 홍보되고 있다는데 문제가 있다고 생각됩니다.
*2.비싼수강료 - 대학등록금보다 더비싼 일반학원의 수강료를 적용한다는건 무리가 있고 원래 취지와 맞지 않다고 생각됩니다.
*3.과대&허위광고 - 마치, 수능을 치르지 않고 대학을 갈수 있는것처럼 과대 홍보하고,사설학원의 입맛에 맞게 관련학사를 조작하는경향이 있습니다. (전공 한두개를 마치 학사인양~~ 전공을 확실히 표기하지 않는것)
*4.관리부실을 지적합니다. - 무자격강사를 강의시키고, 자격증만 신고하고 강의는 전혀,다른사람을 시키는경향, - 출석을 하지 않아도 학점을주는 행위는 비일비제함 - 실시교육기관들에 대한 관리도 엉망입니다. <지적사항들에 대한 제제조치가 미약함.>
972
작성자 : 
