대불산단 전봇대가 철거되지 못한 가장 큰이유가 무엇일까? 누가 비용을 부담하느냐가 문제였다. 산자부는 도로는 당연히 지자체의 문제로 판단했다. 지자체는 도로를 개설했으니 전신주 문제는 당연히 한전의 소관이라 여겼다. 한전은 우리는 도로를 따라 전신주를 설치한 것뿐인데 이전비용까지 부담할 수 없는 것은 당연하다. 산단의 업체들도 도로를 제대로 사용할 수 없게 만든 한전과 전봇대 설치를 허가한 지자체의 책임이라 생각하는 것은 당연하다. 처녀가 임신해도 이유가 있기 때문이다.
만약 산자부, 지자체, 한전, 이용업체 들중 한곳이 전신주를 철거했다면 어떻게 될까? 앞으로 그것이 관례가 되어 유사한 일은 그곳의 책임으로 돌아갈 것이다. 그래서 어느 한곳도 솔선수범을 보일 수가 없었다.
또 산자부 공무원이 나서 세금으로 해결했다면 무슨 일이 벌어질까? 대불산단을 이용하는 공단과 주민들은 대만족 할 것이다. 그러나 해당공무원에게는 무거운 책임이 뒤따른다. 감사에서 세금으로 해결할 사항이 아니데 왜 아깝게 혈세를 낭비했느냐는 추궁이 뒤따랐을 것이다. 아마 언론들도 예산낭비의 표본사례라고 비난했을 것이다. 일반 지자체에서 일을 처리했다 가정해도 감사원의 감사나 국회의 국정감사에서 예산낭비의 표본으로 지적했을 것이다.
이처럼 이해관계가 첨예하게 대립될 때는 장관이나 총리나 대통령이 결정하여야 한다. 대불산단의 전봇대 같은 유사한 문제가 한둘일까? 일일이 최고책임자가 지시 할 수도 없고 책상위에 올라오는 서류를 보고 판단할 수도 없는 일이다. 과거 군사정권 시절처럼 강제로 한전과 이용업체에 비용을 분담시킨다면 조속한 해결이 가능할 것이다. 그러나 현재는 한전이나 이용업체 모두 주인인 주주들이 있어 함부로 이익을 침해할 수는 없다.
그럼 정부에서 국가세금으로 해결에 나서는 수밖에 없다. 물론 산자부, 지자체들은 한전과 이용업체 사이에서 비용부담 문제를 놓고 협상을 중재했을 것으로 믿는다. 서로 부담을 꺼리는 업체들을 조정하기란 쉬운 문제가 아니었을 것이다. 이런 문제를 규제개혁 차원에서 해결될 문제는 아닌 것 같다.
분명히 대불산단 문제는 청와대와 산자부의 홈페이지에 민원이 올라왔을 것이다. 최고 결정권자의 참모들이 판단해야 할 문제였다. 그러나 참모들은 놀고 먹었거나 딴짓 하는 데 정신이 팔려 있었다. 변형균처럼...
언론의 역할도 중요하다. 지역 언론은 물론 중앙일간지들도 전혀 거론하지 않았다. 촌지 받아먹는 데만 정신이 팔려서 였을 것이다. 새만금을 지근지근 씹으면서 대불산단 전봇대 문제는 거론하지 않았다. 언론이 문제의 심각성을 거론했다면 오래전에 해결되었을 것이다. 언론들도 전봇대 문제 같은 것을 어떻게 알고 보도하느냐고 반문할 것이다. 아마 지역신문이 한번쯤은 문제의 기사를 데스크에 올렸을 것이다. 데스크에서는 문제의 심각성을 판단하지 못해 그냥 지나쳤을 것이다. 아니면 촌지 받아먹는데만 정신이 팔렸거나...
결론적으로 말하자면 최고 통치자가 거느리는 참모진들이 무엇엔가 정신이 팔려 이런 심각한 문제를 거들떠보지 않은 것이고 그런 참모진을 끼고돈 최고 통치자가 문제의 덩어리였다. 최고 통치자에 따라서 국민의 운명이 좌우된다는 좋은 교훈이 전봇대 사건이다.
15896
작성자 : 
