MBC뉴스데스크,PD수첩이 반드시 폐쇄되어야만 하는 빼도박도못하는 증거모음
황우석교수에게 줄기세포원천기술이 없었다면 황우석사태는 결코 일어날수없는
사건입니다.줄기세포원천기술의 소유권자는 한국과 한국국민이기 때문에
한국국민의 동의없이 줄기세포특허권을 포기한다든지 또는 훔쳐서 개인소유나
기업소유로 한다든지 외국에 팔아넘기려는 자들은 반민족 매국반역자들입니다.
우리모두 하나가 되어 나와 내가족,친척,이웃,국민들,이땅에서 살아야 하는 우리들의
후손들을 위해 줄기세포원천기술을 사수합시다.
이 와중에서 국가와 국민재산인 줄기세포원천기술을 강탈하여 노성일이나
문신용이 단장으로 있는 세포응용사업단이나 새튼에게 넘기려고하는
반민족매국 반역자중에서 언론권력을 이용하여 제일 선두에 서서 매국반역을 한
MBC뉴스데스크,PD수첩이 반드시 폐쇄되어야만 하는
빼도박도 못하는 증거들을 모아 보았습니다
1)줄기세포원천기술 소유권이 한국과 한국국민에게 있는 국가재산인데도
MBC는 국민의 동의없이 노성일의 메디포스트나 문신용의 세포응용사업단에 국가재산인
줄기세포원천기술을 그냥 넘겨도 되는줄 알고있고 심지어 앞장서서 미국에
넘겨주자고 방송에서 주장한 이유가 무엇입니까?
2)서울대조사위는 위원부터가 세포응용연구사업단에 깊이 관련되어 있고
줄기세포에 대한 전문성이 있는 위원들이 한명도 없어서 황우석논문을 조사한번
검증한번 제대로 하지않아 의혹만 더 키우고 진실을 은페하는것도 모자라
최종결과발표 기자회견시는 국민들에게 보고서의 내용과 정반대 내용을 발표하였습니다.
또 서울대조사위는 검찰에 줄기세포바꿔치기및DNA 검사에 관한 어떤 수사도
요청한적이 없었는데 요청했다고 거짓말하는 것도 모자라
조사위자격으로서는 상상조차 할수없는 반민족매국반역 행위까지 서슴지않고
하는바 즉 국가와 국민재산인 줄기세포원천기술을 포기한다는 발언까지 하였습니다
이에 대해서 MBC가 취재자체를 하지않는 이유가 도대체 무엇입니까?
3)황우석사태의 진실이 한국이 보유한 줄기세포원천기술강탈사건이기 때문에
그런 까닭에 배아줄기세포는 반드시 있다는 증거를 이하에 설명합니다
황우석교수는 노성일에게 배반포 101개를 주었다고 하는바
노성일과 서울대조사위,문신용의 세포응용 연구사업단은 배양에 성공한 후
a)훔쳐서 확보한 배아줄기세포로 배아줄기세포 임상응용기술이라는 논문을 수편씩 내고
b)훔쳐서 확보한 배아줄기세포로 배아줄기세포 임상응용기술이라는 특허권을 신청하고,
c)훔쳐서 확보한 줄기세포로 배아줄기세포를 미즈메디,세포응용사업단과 공동으로
배아줄기세포주를 분양공고하고
d)훔쳐서 확보한 배아줄기세포로 노무현과 정부로부터 훈장까지 받고,
e)훔쳐서 확보한 배아줄기세포로 배아줄기세포 연구비 명목으로
세포응용사업연구단(단장,문신용)으로부터 3억5천만원을 받았고
f)훔쳐서 확보한 배아줄기세포로 난치병을 치료한다고 선전하면서 미즈메디병원을
운영하고 있으며
g)훔쳐서 확보한 배아줄기세포로 미즈메디는 4개,문신용은 36개의 배아줄기세포를
영국에 등록하였고
h)훔쳐서 확보한 배아줄기세포로 메디포스트와 미즈메디를 합병(12월 14일)하여
배아/성체 융합 줄기세포 연구소 및 재생의학 치료센터를 설립하였습니다.
상기 서술한것은은 증거서류로 100% 입증이 됩니다.
이에 대해서 mbc가 전혀 취재를 안하고 못하는 이유가 무엇입니까?
4)한국국민이 대한민국을 말하는 것이 왜 죄가 되는지 그 이유가 무엇입니까?
5)PD수첩이 황우석과 강성근만 죽이면 된다는데 취재윤리 문제로 사과방송까지 했지만
그 뜻이 무엇인지 mbc가 국민들에게 해명하지않는 이유가 도대체 무엇입니까?
6)KBS 시사중심이 황우석사태에 대하여 공정,중립,사실보도를 하자
MBC는 즉시 mbc직원인 전00를 일반시민인 양 위장시켜 편파방송이라고
KBS게시판에 글을 올리는 파렴치한 행위까지 하는바 kbs의 무엇이
편파취재인지 MBC뉴스데스크,PD수첩을 통해 취재,방송하지 않는 이유는 무엇입니까?
7)현행법상으로 난자 채취자와 난자 사용자는 엄격히 분리되어 있습니다.
그래서 난자채취에 관한 법적,윤리적 문제는 전적으로 노성일의 미즈메디와
하나병원에 있는데도 MBC가 난자사용자인 황우석교수가
마치 난자를 채취한것처럼 몇번이고 거짓조작으로 방송하여
황우석교수에게 법적,윤리적책임을 전가하는 대국민 사기방송을한
이유는 도대체 무엇때문입니까?
8)성체줄기세포를 연구하여 환자2명에게 불의의 사고를 일으킨것은
서울의대 문신용교수인데 마치 배아 줄기세포를 연구한 황우석교수가 사고를 일으킨것처럼
대국민 사기방송을 한 이유가 도대체 무엇입니까?
9)노성일의 미즈메디병원의 난자 매매에 대한 의혹이 많은데
취재자체를 안하는 이유는무엇입니까?
10)노성일의 논문사기와 문신용의 세포응용연구사업단에 대해서는 취재자체를
안하고 못하는 이유가 무엇입니까?
11)새튼이 핵이식으로 우리나라 최고전문가 박을순만 데리고 돌아갔는데
그배경에대해 mbc는취재를 안하는이유가무었입니까?
12)MBC PD 수첩의 최초 제보자가 누구인가를 밝히는것 또한 논문조사와 관련된
진실을 밝히는 부분인데 제보자가 떳떳한지 취재하지 않는 이유는 무엇입니까?
13)무려 3달동안을 뉴스데스크,pd수첩은 아무것도 안하고 무려 3달동안을
오직 황우석만 죽일려고 편파,강압,거짓,목적,표적취재를 한 이유가 무엇입니까?
이것도 취재윤리를 벗어나도 한창 벗어난것인데.....
14)mbc여론조사
기간 : 2006.01.12 ~ 2006.01.19 (총 8851 명)
미즈메디 연구원들이 논문 조작에 가담했다는 황우석 교수의 주장에 대해
어떻게 생각하십니까?
믿는다 91.6 % (8108 명)
안 믿는다 6.9 % (611 명)
잘 모르겠다 1.5 % (132 명)
기간 : 2006.01.10 ~ 2006.01.17 (총 12922 명)
황우석 교수의 논문조작에 따른 징계 수위를 어떻게 해야한다고 보십니까?
중징계해야 7.8 % (1007 명)
재연 기회 줘야 92.1 % (11896 명)
잘 모르겠다 0.1 % (19 명)
MBC가 주최하여 만명이상이 참가한 여론조사결과를 발표하지 않는 이유가 무엇입니까?
15)상주압사,성기노출,취재윤리위반등 공영방송으로서는 있을수가 없는
사건,사고를 일년에 7번씩이나 저지른 이유가 도대체 무엇입니까?
16)최근 문신용은 줄기세포가 임상적으로 불가능하다고 언론에서 발표했는데도
문신용의 서울의대서 황우석교수의 연구를 대체할 줄기세포 신설학과를
왜 만들려 하는가를 취재하지 않는 이유가 무엇입니까?
17)환자맞춤형 줄기세포는 황우석(핵치환,배반포)+노성일(배양기술)인데 황우석교수가
배반포101개를 줬는데도 줄기세포를 만들지 못했다면 배반포까지의 기술이
황우석교수 몫인지라 결국 미즈메디팀의 배양기술이 문제인데 mbc가 이에 대한
취재를 전혀 하지않는 이유가 무엇입니까?
18)만에 하나 줄기세포가 없다면 노성일은 배양기술자체가 없어 환자맞춤형줄기세포를
만들수 없음을 알면서도 황우석교수에게 난자를 계속 공급했다는 결론이 도출됩니다.
즉 난자공급 또한 노성일과 그 일당이 어떤 목적하에 사전범행을 공모했다는 것이
완전히 입증되는 것입니다
이것을 MBC가 취재하지 않는 이유가 무엇입니까.
19)만에 하나 줄기세포가 없다면 노성일은
a)없는 배아줄기세포로 줄기세포임상응용기술이라는 사기논문을 수편씩 내고
b)없는 배아줄기세포로 배아줄기세포 임상응용기술이라는 사기특허권을 신청하고,
c)없는 줄기세포로 배아줄기세포를 미즈메디,세포응용사업단과 공동으로
사기로 배아줄기세포주를 분양공고하고
d)없는 배아줄기세포로 사기로 노무현과 정부를 속여 훈장까지 받고,
e)없는 배아줄기세포로 배아줄기세포 연구비 명목으로
세포응용사업연구단(단장,문신용)으로부터 3억5천만원을 받았습니다.
f)없는 배아줄기세포로 난치병을 치료한다고 선전하면서 미즈메디병원을
운영하고 있습니다
위에 적은 사항은 증거서류로 100% 입증됩니다.
즉 노성일이 없는 배아줄기세포로 상습사기를 한것이 입증되고도 남습니다
이런데도 mbc가 취재자체를 안하고 못하는 이유가 무엇입니까?
20)서울대조사위는 황우석교수가 배아줄기세포이라고 준 샘플이 전부
미즈메디의 수정란 줄기세포라고만 하는 내용 만을 발표하였습니다.
요즈음 알고보니 체세포줄기세포라고도 하는데
MBC가 취재를 하지않는 이유는 무엇입니까
21)김선종은 바꿔치기에 관해 결백을 밝혀줄 증인이 있다고 말했는데 이것은
바꿔치기가 존재하는데 자신은 아니라는 말로서 그렇다면 범인이 누군지도
안다는 것인데 이것을 취재하지 않는 이유는 무엇입니까?
22) 100% 환자맞춤형 줄기세포를 확신하며 장부에도 없던 2개까지 합쳐서
8개를 본인이 직접 배양했다는 김선종은 지금은 줄기세포가 없다고만 하는데
취재하지 않는 이유가 무엇입니까?
23)김선종의 자살의혹이 진짠지 아닌지를 규명해보면 김선종의 진실 추적은 유리한데
취재하지 않는 이유가 무엇입니까? 황우석교수는 사생활까지 취재하던데....
24)미즈메디 병원 측의 노성일,김선종,윤현수는 황우석논문조작과 똑같은
중복사진조작수법으로 논문조작을 상습적으로 저질렀습니다.
MBC는 노성일 논문사기단 말만 믿고 취재자체를 아예 안하는 이유는 무엇입니까?
25).김선종의 2005년 박사학위 논문 사진이 2004 황교수 논문사진과
일치하는데 이것을 취재하지 않는이유가 무엇입니까?
26)수정란 줄기 세포를 15종 보유한 곳은 미즈메디 뿐인데 MBC PD수첩팀은 어디서 1
5개의 수정란 줄기 세포를 얻어 황박사가 제시한 샘플과 비교하였으며
미즈메디와 어떠한 협조 관계에 있습니까?
27)서울대조사위에서 100%진실규명이 가능하여 그 결과에 국민누구나 승복하는
논문재연검증을 하지 않은것에 대해서 취재를 안하는이유가 무엇입니까?
28)스너피가 가짜라면 박을순에의해 똑같은 방법으로 복제된 원숭이도 가짜일것인데
이것은 어떻게 설명할것입니까? 원천기술과 깊은관계가 있는 스너피의 DNA가 일치한다고
타 언론에는 보도가 되었는데 mbc만 발표를 안하고 있었던 이유가 무엇입니까?
29)황교수가 관련된 실험실은 중요할때 꼭 화재,소실됩니다
그것도 미즈메디와 관련된 시설만 화재,소실이 되는데
이것은 무엇을 의미하는 것인지(증거인멸로 추정)
취재를 하지않는 이유가 무엇입니까?
30)서로 다른 두 곳에 있던 줄기세포가 어떻게 동시에 곰팡이에 감염될수가 있는지
취재를 하지않는 이유가 무엇입니까?
31)서울대에서 몇시간의 정전사고는 그때 말고는 없다는
의혹에 대해서 취재하지않는이유는무엇입니까?
32)황교수가 연구비를 천억대를 사용했다고 하는데 수의대 건물 신축 비용을
제외하면 실제로는 25억 정도가 수의대연구비로 사용했으며 다른 연구비는
오히려 서울대가 다른 곳에 사용한 것이 많다는 의혹에 대해서
취재하지 않는 이유가 무엇입니까?
33) 황우석사건이 일어나자마자 미즈메디가 메디포스트와 1000억원대의
합작 을 발표한 배경을 취재하지 않는 이유는 무엇입니까?
MBC에 대한 의혹의 증거투성이가 한도 끝도 없습니다.....
그렇다고 MBC가 나쁜일만 한 것은 아닙니다.
엠비씨는 국민들에게 언론폐해에 따른 심각성을 국민들에게 알려 깨우쳤으며
그에 따른 언론개혁의 절박한 필요성을 국민들에게 뼈저리게 느끼게 하였습니다
MBC에서 작년과 올해 걸쳐서 터진 언론사고의 원인은 우연한 사고가 아닌
MBC의 내재적인 요인에 의한 필연적인 사고여서 앞으로도 반드시 일어날 사고인지라
MBC는 국민들에게 언론폐해의 교훈을 주고 언론개혁의 필요성을
뼈저리게 느끼게 한것으로 MBC는 천명을 다한 것입니다.
188317
작성자 : 
