난 민주화운동 한적도 없고 내가 대신해서 내생각을 말한것뿐이라오. 의견이 분분한것은 당신생각이고 결정이 났으니 국가에서 시행하는것 아니겟소? 3심재판이 다끝나고 형량이 정해진 사건을 피의당사자가 동의 못한다고 그결정이 무효한것이오?
당신 말데로 의견이 분분한게 아니라 그결정에 동의를 못하는 사람이 있는 것뿐이고 그것은 아직 결정이 안돼었단 것이아니라 그렇게 보상하기로 결정이 낫다는 것을 의미하지요. 그리고 보상을 하는 이유를 알고 지금 그런소리 하시오? 국가의 부당한 공권력에 국민이 피해를 봤다면 당연히 보상을 받는것 아니오?
지금 그것 자체를 부당하다고 생각하는 것이오? 그 보상을 받아서 광주 사람들이 스스로 명예를 실추시킨것이라 생각하는 것이오? 그리고 소송건이야말로 의견이 분분한 사안이 아니오? 다들 승리하기를 기원하고 마음을 보태면서도 방법에 있어서 오히려 국민들의 봉기에 찬물을 끼얹는다는 의견이 있는 것처럼말이오.
그건것을 보고 의견이 분분하다고 말하는 것이외다.
39359
작성자 : 
