4차까지 간것은 저들의 전략이란말입니다
그냥 선거무효소 질질끌어서 4차5차6차까지 가게끔...
----------------------------------------------------------
4차까지 간 것도 일종의 전략입니다.
그동안에 얼마나 많은 부정선거 사례가 터졌습니까?
이 달 에는 대선무효소송에 도움 줄 일이 많이있습니다.
어느정도는 길게가야 유리합니다. 아직6개월도 채 안되었습니다.
이제 취임100일 넘었습니다.
성급하게 생각하지 마십시요.
주시모에 전략이 다 되있습니다.
----------------------------------------------------------
"김만제님"께
제 생각에는 4차까지 간것도 일종의 전략이라고 볼수 있습니다
지금소송진행하는쪽상황이 어떻습니까?
증거가 충분하다 기각이나 패소같은건 전혀생각지 않고 있습니다..
만약에 기각이나 패소당한다면요?
그담엔 대첵이 없습니다
대법원심리가 4차를 넘어 5차까지 간다면 선거무효소송 기간이 지나 자연히 기각될수도 있습니다
아예 1,2차에서 기각했으면 다른투쟁의 방법을 찾아볼수도 있었을텐데..
이렇게 질질끄는것도 지레 지치게해서 자연스럽게 기각시킬수도 있습니다
작성자 : 김만제님. 작성일 : 2003년 6월 8일 조회수 : 28 추천수 : 0 번호: 9590-5
대선무효소송.. 유일한 현실적 항거세력.. 추천하기
네에,,그런 일이 있었군요..
답변주셔서 감사합니다.
그러나 지금은 그때와 상황이 다르다고 봅니다.
투표함을 뺏고 지키는데 따른 불상사가
선거를 치른 뒤에 표출된 우발적이고 부분적인 현상이엇다면
이번 대선의 그것은 처음부터 치밀하게 계획되고 조작된
총체척 부정불법이라고 봅니다.
그러므로 그 결과적 현상이 설사 좋은쪽으로 간다 하더라도
투쟁의 대상일진대 그러긴커녕 현재 대한민국은
천만길 벼랑으로 급속히 곤두박질치는 중입니다.
그리고 대선무효소송이 전혀 가망이 없는 일이었다면,
과연 4차 심리에까지 이어질 수 있었을까요?
첨부터 기각당하지 않았을까요?
지금까지의 재판의 흐름이나 정황으로 유추해 본다면
대법원에서 흐지부지 김빼기 작전으로 나간다는 등등의 설에
쉽게 인정할 수 없는 부분들이 많습니다.
그러므로 사상 최초로 부분적이긴 하나 재개표가 이루어졌듯이
사상 최초로 대법원에 의해 부정한 대통령이 바뀔 수도 있다는
희망을 저는 결코 버리지 않습니다.
더러 님처럼 주시모의 활동에 회의적인 분들 역시나
대선무효소송에 신경을 곤두세우고 있다는 사실을 알고 있습니다.
왜냐? 대선무효소송만이 현정권에 항거하는 유일한
현실적 실세이기 때문입니다.
막연히 이런저런 구호를 외치고 혁명을 거론하지만
아직은 말과 생각속에서만 맴도는 허구이며 비현실입니다.
누가 뭐래도 저는 최선을 다하면서
진인사대천명의 자세로 결과를 기다릴 뿐입니다.
재판 결과는 정확하게 20일 후에 나옵니다.
이길 말고 노씨를 끌어내릴 다른 길이 있다면 판결 결과에 따라서
행동을 하든 행동을 접든 그러시는 게 바람직하다고 봅니다.
여태 속수무책으로 바라보고만 있었는데 20일 후에 일어난다고
타격을 입지는 않을 것입니다.
----------------------------------------------------------
김대중도 노태우 대통령에 대해 선거무효소송을 제기한걸로 알고 있습니다.후지부지 ‰營윱求摸?..그때 김대중이나 김영삼이런자들은
선거결과에 승복조차 하지 않았습니다.부정선거라해서 구로어딘가에선 불법투표함을 서로 지키냐 뺏느냐를 가지고 수많은 사상자가 나기도 했습니다. 그런데도 그냥 넘어갔습니다.
이번 선거는 이회창후보가 깨끗이 승복하고 정계를 떠났습니다.
불법선거함도 없었습니다.
제시된 불법증거들도 예전에 비하면 양반입니다.
대선무효를 주장하는것은 무리입니다.
다른 방도를 찾아야합니다.
----------------------------------------------------------
대한민국 역대 대통령들 중
선거무효소송을 제기당한 대통령이 있었습니까?
이렇듯 추악하고 명백한 부정불법선거에 의해
권력을 잡은 정권이 존재했습니까?
본인의 지식으로는 부정선거를 감행했던
이승만씨가 저항세력에 부딪쳐 하야했다는 정도입니다.
잘 몰라서 묻는 것이니 답변해 주시면 감사하겠습니다.
----------------------------------------------------------
슬프고 안타까운 일이지만 소송에서 지난대선을 무효화시키기란
하늘에서 별따는것보다 더 어려운 일이다.
주시모가 법원에 제출한 증거내용을 보면 불법선거운동의 증거는
되지만 노무현에게 귀책시킬 증거로서는 함량미달인게 사실이다.
이런 증거로는 노무현을 사법적으로 케이오시킬수없다는 애기다.
정몽준과 노무현간의 불법밀약서나 민주당선거대책위장이나
선거사무장의 위법사실같이 노무현에게 법적 책임을 물을 수있는
증거가 필요한데 사실 이런 사법적인 면에서의 메가톤급 증거는
확보하지 못했다.
개표조작증거라도있다면 굳이 소송까지 갈 필요도 없다.
바로 치고들어가서 노무현을 끌어낼 수 있지만 어느 누구도
개표조작의 증거를 내놓고 있지못하다.
오호통재!
슬프고 억장이 무녀지는 심정이지만 대선무효소송은 그만 두는게
(그만두지 않더라도 희망을 접는게)현명하다.
다른 방도를 찾는게 보수진영의 전진을 위해 더 현명한
방도인것같다.
----------------------------------------------------------
김대중도 노태우 대통령에 대해 선거무효소송을 제기한걸로 알고 있습니다.후지부지 ‰營윱求摸?..그때 김대중이나 김영삼이런자들은
선거결과에 승복조차 하지 않았습니다.부정선거라해서 구로어딘가에선 불법투표함을 서로 지키냐 뺏느냐를 가지고 수많은 사상자가 나기도 했습니다. 그런데도 그냥 넘어갔습니다.
이번 선거는 이회창후보가 깨끗이 승복하고 정계를 떠났습니다.
불법선거함도 없었습니다.
제시된 불법증거들도 예전에 비하면 양반입니다.
대선무효를 주장하는것은 무리입니다.
다른 방도를 찾아야합니다.
----------------------------------------------------------
대한민국 역대 대통령들 중
선거무효소송을 제기당한 대통령이 있었습니까?
이렇듯 추악하고 명백한 부정불법선거에 의해
권력을 잡은 정권이 존재했습니까?
본인의 지식으로는 부정선거를 감행했던
이승만씨가 저항세력에 부딪쳐 하야했다는 정도입니다.
잘 몰라서 묻는 것이니 답변해 주시면 감사하겠습니다.
----------------------------------------------------------
슬프고 안타까운 일이지만 소송에서 지난대선을 무효화시키기란
하늘에서 별따는것보다 더 어려운 일이다.
주시모가 법원에 제출한 증거내용을 보면 불법선거운동의 증거는
되지만 노무현에게 귀책시킬 증거로서는 함량미달인게 사실이다.
이런 증거로는 노무현을 사법적으로 케이오시킬수없다는 애기다.
정몽준과 노무현간의 불법밀약서나 민주당선거대책위장이나
선거사무장의 위법사실같이 노무현에게 법적 책임을 물을 수있는
증거가 필요한데 사실 이런 사법적인 면에서의 메가톤급 증거는
확보하지 못했다.
개표조작증거라도있다면 굳이 소송까지 갈 필요도 없다.
바로 치고들어가서 노무현을 끌어낼 수 있지만 어느 누구도
개표조작의 증거를 내놓고 있지못하다.
오호통재!
슬프고 억장이 무녀지는 심정이지만 대선무효소송은 그만 두는게
(그만두지 않더라도 희망을 접는게)현명하다.
다른 방도를 찾는게 보수진영의 전진을 위해 더 현명한
방도인것같다.
15964
작성자 : 
