지 박사가 1997년에 쓴 <추락에서 도약으로 시스템요법>이라는 책에 나오는 내용이다.
"평화공존의 진정한 의미는 무엇인가. 첫째, 상호주권의 인정이다...자유롭고 대규모적인 교류는 민족동질성 구축과 통일의 지름길이다.그러나 지금과 같이 휴전선을 군사적 긴장상태로 유지하고, 당국의 허가없이 38선을 넘은 동포들이 간첩으로 의심받는 상황에서 어떻게 민족간의 자유로운 대량 교류가 이뤄질 수 있겠는가.
평화공존의 둘째 의미는 무엇인가. 남북한 군비경쟁에 종식을 고하는 것이다....적대관계를 형제관계로 전환하기 위해서는 남북한이 각기의 군사력을 '신뢰의 군사력'으로 축소시켜야만 한다. 신뢰의 군사력은 상대방을 안심시킬 수 있는 최소한의 군사력이다. 상대방을 기습적으로 공격할 수 없을 만큼의 적은 군사력인 것이다. 이런 의미에서 김일성이 제시한 '10만감군'은 그의 의도가 어떻든 간에 매우 합리적인 제안이었다."
............................
놀랍지 아니한가! 지 박사사가 한때 이런 주장을 했다니!!! 그런데 최근 그의 글에서도 이러한 문제의식을 그대로 표출해 준바 있다.
2001.3.1일 "10만 상호감군의 논리"라는 제목으로 이 사이트에 올려있는 그의 글 일부를 감상하자.
"그러나 지금의 국제질서에서는 군사력이 강한 나라가 군사력이 작은 나라를 함부로 빼앗거나 복종시킬 수는 없다. 어느 한 주변국이 한국을 점령하는 것을 다른 주변국들이 좌시할 수 없기 때문이다......
통일 이후의 막강한 군사력이 필요하다면 그때에 군사력을 건설해도 늦지 않다.군사력은 줄이기는 어려워도 키우는 것은 매우 쉬운 일이다."
산골농부:
김정일 도당과 공존하자고 주장하는 사람들의 속셈은 일차적으로 김정일과 사이 좋게 지내자는 구실을 대고 궁극적으로는 김정일을 옹립하여 대한민국을 전복 시키는데 있습니다. 모르긴 해도 정말 그런 주장을 한다면 과거 정권에 대하여 골수에 사무친 원한이 있는 사람일겁니다. 어찌 보면 불상한 사람일지도 모릅니다. [2003/10/13]
Paaran:
DJ에 '팽'된 앙심으로 극우로 행동하게 된 것이다고 보는 시각들이 있습니다. 저도 이젠 그런 생각이 듭니다. 그런 사람이라도 나서서 우익운동을 이끌지 않으면, 우익세력이 고사할 지경이다는 한국의 상황이 문제인 것인지...
48656
작성자 : 
