저축은행들을 종합적으로 경영진단 한단다.

자기자본비율(BIS)별로 구분하여, 미달하는 저축은행은 퇴출하고, 우량저축은행은 공적자금을 투입하겠단다.

말이야 좋다.

그런데, 부산저축은행의 부실을 방조해준 공범들이 내린 BIS와 다른 BIS가 있는 모양이지?

누가 하는지 모르지만, 경영진단을 믿으라고? 원래 의도는 다른 데 있지 않았나?

어차피 경영진단 할 인간들 자체가 부산저축은행 갈취범과 같은 패거리가 아니라고 누가 장담하나!

최소한 경영진단에 ‘광주일고 출신 배제’라는 말이라도 들어있다면 모를까, 그저 막연히 ‘엄정한 실사’ 같은 소리는 이제 구역질나도록 정나미 떨어져서 믿어주고 싶지 않다는 거다.

이제 왠만한 국민들은 부산저축은행 사기갈취범은 광주일고 출신이라는 것을 안다.

그럼에도 최소한 광주일고 출신을 배제한 경영진단팀이라면 모를까, 아예 그러한 언급도 없는데 무슨 근거로 믿음을 가진단 말인가.

그래, 듣기 불편한 예단 한마디 해줄까?

경영진단이란 게 광주일고 출신들이 장악한 주요저축은행 살려줄려는 역발상 아닌가 말이다.

광주일고 출신들 처벌을 염원하는 시선을 다른 데로 돌리려는 성동격서式 야바위가 아닌가 말이다.

잘 숨기라고 가르쳐주러 다니는 한패거리 감찰처럼, 당사자 아닌 모르는 남들 눈엔 저승사자로 위장하고, 당사자들에겐 구세주 역할을 해주려는 이중행태가 아닌지 의심스럽다는 거다.

리명박 뒤통수치는 좌파정권 잔재들의 동료 살리기 위한 거짓매질 꼼수가 아닌지 모를 일이다.

그 일례로 왜 벌써부터 ‘공적자금’이란 말이 나오는지 이상하단 말이다.

공적자금? 예전에 누구 때 많이 들어본 소리 아닌가. 그때 집권세력들이 누구였지!

7조 날렸다면서 85억 밖에 못 찾아내는 검찰수사도 이를 암시하는 것 같이 보이지 않는가 말이다.

이렇게 볼 때, 광주일고 출신을 배제하지 않는 ‘경영진단팀’은 경영진단팀이 아니라 ‘면죄부발급팀’이라고 해야 솔직한 표현일 게다. <끝>

<부 추 연 논설위원>