이인호 교수가 KBS 이사장이 될 듯싶으니까 야당 등 일부가 악을 쓰고 나섰다. “이인호 교수는 친일행위자의 손녀다, 보수적인 역사관에 서서 교학사 교과서를 옹호했다, 그래서 안 된다”는 것이다. 지나가던 소가 웃다가 배꼽을 잡고 대굴대굴 구를 노릇이다.

조부가 무얼 했기 때문에 그 손녀까지 불이익을 받아야 한다? 그럼 이런 엄혹한 ‘3대 연좌제’에 비추어, 야당 국회의원들 중에는 그 부친이 친일을 한 사례도 있는데 이들은 왜 아직도 공직을 맡고 있는가? 이들에 대해선 왜 시비하지 않는가? 불공정하지 않은가?

대한민국과 KBS는 ‘진보독재 공화국’이 아니고 그럴 수도 없다. 그렇다면 보수적인 역사관을 가진 사람이라 KBS 이사장이 될 수 없다면 당연히 ‘진보적인’ 역사관을 가진 사람도 KBS 사원이 될 수 없어야 한다. 그런데 김대중 노무현 때는 왜 ‘진보’만 사장 노릇을 했는가? 그리고, 이인호 교수에 반대하는 '진보' 노조원들은 KBS 녹을 먹어도 되는데 보수 이인호 교수는 이사장으로서 KBS 녹을 먹어선 안 된다는 법이라도 어디 있는가? 불공정하지 않은가?

억지와 궤변과 독선의 세력, 그 입을 다물라!