조선일보 /108/ 통일의 꽃?
오늘 인터넷 조선일보는 연합통신사에서 넘겨받은 기사에
['통일의 꽃' 임수경……]이라는 제목을 붙였다.
연합통신사에서 정한 제목을 그냥 쓴 것이든,
조선일보 측이 편집 과정에서 정한 제목이든,
이 제목은 적절하지 못하다고 본다.
왜냐 하면, 그 이유는 다음과 같다.
1.
한국은 아직 통일이 되지도 않았다. 언제 될지 막연하다.
* 꽃은 식물의 성장 과정 중 말기의 결과물이므로 적절한 비유가 못 됨
2.
임수경씨 덕택에 통일이 앞당겨질 일도 없다. 즉 이 여자는 통일의 씨도 될 수 없다.
3.
그렇다고
이 여자가 통일의 뿌리나 줄기나 가지에 비유될 수도 없다. 그가 한 일이라고는 평양에 가서 김일성과 김정일에게 경의 표시를 한 것밖에 없으니까.
4.
인류 역사상 가장 악독한 독재통치를 함으로써 절대다수 인민으로 하여금 일제시대보다 더 불행한 노예 처지로 굴러 떨어지게 만든 악마 같은 자들을 하느님처럼 우러러보고는 여걸 행세를 하면서 돌아왔을 뿐인 철딱서니 없는 한낱 여학생이었던 여자를 어찌 "통일의 꽃(여자)"으로 비유할 수 있단 말인가?
5.
조선일보는 왜 이 정도로 체통이 없는가?
서울 금호동이나 홍제동 시장바닥에서 장사를 하는 중년여성을 "생활전선의 꽃"이라고 표현한다면, 조선일보 기자들의 표현력에 높은 점수를 줄 수 있다. //050723흙의날0406/유장(酉章)//
***
이 글의 주제(主題)는 조선일보,
소재(素材)는 임수경 ***
166219
작성자 : 
