그래서 기부천사라며 예우해주는 게 아닌가.
기부의 목적을 오직 자신의 안위와 출세를 위해 행사했다면 그건 당연코
만인의 지탄을 받는 건 당연한 결과라 본다.
사람이 사람을 도울 때 절로 우려나오는 교감이 결핍된다면 그 또한 어떤
목적임을 알고 있기에 맘속 깊이 흐르는 감동의 폭은 그다지 크지않을 것
이다.
요즈음 한창 이슈가 된 인물로 많은 사람들 입에 오르락거리는 안철수를
두고 찬반여론이 분분한 가운데 결론적으론 중년이상은 반감을 가짐을 느
낄 수 있으리라. 그 이윤 단지 상대편에 선 좌파이기 때문보다 너무 경솔
한 행동과 교수답지않은 처신에다 한마디로 기업가보다 장사치에 가까운
품격에 반대표를 더 던지는 현상이다.
솔직히 말해 차기대선후보 운운하는데, 기업가출신은 MB 한분으로도 족
하다. 아무리 경제반면에 대가를 이루고 외교정상에 업적을 쌓을지라도
우선은 정치를 잘해야 성공한 정치가로 칭송받는 거 아닐런지?
어쩌다 정치문화는 엉망이 되고 정치가라기보다 정치꾼으로 판치다 보니
정치꾼들 보기를 동네 강아지보듯 하는 세상이라지만, 아무렴 근본이 있
어야될 터인데, 국민과 정치인들 보기를 어떻게 아는지 정말 겁없이 막무
가내식으로 달려드는 형국이다... 하기사 배우도 대통령이 되는 세상이다
보니 어쩌겠냐만 기대보다 우려가 더 앞섬을 숨길 수 없는 사실들이다.
하지만 좋은 뜻으로 모은 재산을 사회에 환원하는 건 칭찬할만한 일이나
그로인해 순수한 뜻이 다른 뜻으로 쓰여진다면 안그래도 열받아 있는 반
지지자들에겐 더한 반감을 초래할 건 불보듯 뻔하다.
한평생 먹고 입고싶은 거 꾹 참으며 알뜰살뜰 모은 전재산을 헐벗은 학생
들을 위해 장학금으로 미련없이 기부한 어느 할머니의 숭고함이 깃든 기
부야말로 우리 모든 사람들이 존경하며 오래토록 기리고 싶은 기부천사가
아니겠는가.
그렇듯 진정한 기부는 진정 남을 위해 희생하며 조용히 봉사하려는 참사
랑의 맘없이는 모두가 겉만 번지르하게 포장된 능구렁이 같은 생각이 드
는 건 뭣 때문일까? 특히 정치권에서 말이다.
그런 자들로하여금 다른 선량한 기부천사들의 위상이 저하되지 않기를 바
라며 이참에 기부문화의 올바른 정석이 확립되기를
바래봄이다.
작성자 : 
