속 보이는, 민주당의 趙顯五 청문회 거부 움직임
상식 있는 국민이라면, 민주당이 趙 후보가 청문회장에 나와서 "노 전 대통령 관련 나의 발언은 정확한 정보에 근거하여 한 것이다"고 말할까 봐 겁이 나서 청문회를 거부한다고 볼 수밖에 없을 것이다.
趙甲濟
희한한 일이 벌어지고 있다. 오늘 조선일보에 따르면 趙顯五 경찰청장 후보자에 대한 검증을 담당하는 국회 행정안전위에서 민주당은 趙 후보자의 '노무현 차명계좌' 발언 등을 문제 삼아 청문회 자체를 열 수 없다고 주장했다는 것이다. "(전직 대통령의 명예를 훼손한) 조 후보자는 청문 대상이 아니라 수사 대상"이라는 것이다. 한나라당은 그러나 "청문회에서 자질을 검증하면 된다"며 민주당·진보신당 의원 등이 퇴장한 가운데 인사청문회를 23일 열기로 의결했다. 민주당 장세환 의원은 "검찰 조사 대상인 趙 후보자를 상대로 人事청문회를 한다는 것은 국민을 모욕하고 기만하는 것"이라고 말했으나 민주당은 내심 청문회에서 與黨이 '차명계좌'와 관련된 새로운 폭로를 할 가능성에 대해서도 염려하는 분위기라고 조선일보는 전했다.
민주당은 멋대로 조 후보자를 수사대상이라고 단정하곤 청문회를 보이콧하겠다고 한다. 수사대상이므로 청문회 대상이 될 수 없다면 정치자금 문제로 재판을 받고 있던 한명숙씨, 이광재씨는 왜 서울시장, 강원도 지사 후보로 공천하였던가?
상식 있는 국민이라면, 민주당이 趙 후보가 청문회장에 나와서 "노 전 대통령 관련 나의 발언은 정확한 정보에 근거하여 한 것이다"고 말할까 봐 겁이 나서 청문회를 거부한다고 볼 수밖에 없을 것이다. 趙 후보자가 거짓말을 한 것이라면 민주당이 청문회를 통하여 KO를 시킬 수 있는데, 대결을 피하는 건 약점이 있기 때문일 것이다.
그러니 趙顯五씨의 말이 더욱 신빙성을 얻어간다. 그는 민주당이 노무현 사건 관련 특검을 추진하려는 것을 권양숙씨가 부탁하여 그만두게 하였다고 말한 바 있다. 특검을 하면 가명계좌의 존재가 드러날 가능성이 있어 그렇게 하였다고 했다. 같은 이유에서 민주당은 청문회를 거부하는 게 아닌가?
前職(전직) 대통령의 자살과 관련된 비자금 의혹을 덮고 가는 나라는 法治국가도, 民主국가도, 文明국가도 아니다. 前職 대통령에게 경찰청장 후보자가 억울한 누명을 씌웠다고 주장한 야당이 그에 대하여 공개적으로 따질 기회를 스스로 버린다면 우리는 이런 조직을 정당이라고 불러줄 수 없다.
작성자 : 
