작성자 : |
<요미우리>는 오는 17일로 예정된 손해배상 청구소송 변론기일을 앞두고 서울중앙지법에 최근 제출한 서면 자료를 통해 이같이 밝혔다 <요미우리>는 “대한민국과 일본 사이에 외교적 마찰을 낳을 수 있는 매우 중요한 사항이라는 점에서 신빙성 있는 사실정보에 근거하지 않은 채 이 기사를 보도 한다는 것은 상식적으로 있을 수 없는 일”이라고 밝혔다. 이 신문은 이어 “일본의 유력 신문인 아사히신문 역시 표현은 조금 다르나 취지는 동일한 보도를 했다”며 “서로 다른 신문사가 동일한 취지의 내용을 기사화 했다는 것은 요미우리의 보도가 취재 활동에 기초한 객관적 사실의 전달이라는 점을 방증하는 것”이라고 강조했다. 지난 2008년 7월 일본 문부성은 중학교 사회과목 교육 지침서인 ‘학습지도요령 해설서’에 ‘독도의 영유권은 일본에 있다’는 내용을 적어 파문을 일으켰다. 요미우리는 같은 달 15일 이대통령과 후쿠다 당시 일본 총리의 정상회담을 보도하면서 “관계자에 따르면 후쿠다 수상이 ‘다케시마(독도의 일본명)를 (교과서 해설서에) 쓰지 않을 수 없다’고 통보하자 이 대통령이 ‘지금은 곤란하다. 기다려 달라’고 요구했다”는 기사를 실었다. 이에 따라 만일 보도 내용이 사실이라면 ‘(국내 여론이 잠잠해진 뒤) 명기하라’고 이대통령이 말한 것으로 해석될 소지가 있다는 비판이 제기됐다. 야당은 ‘탄핵감’이라고 크게 반발했으며 청와대 이동관 대변인은 “전혀 사실무근이며 터무니없는 얘기”라고 강하게 부인한 바 있다. 이후 시민소송단 1886명은 지난해 8월 “요미우리는 국제정치적 목적을 가진 악위적 허위 보도로 한국인의 자존의식을 침해했다”며 손해배상 청구소송을 냈다. 창조한국당은 10일 논평을 통해 “논란을 촉발시킨 쪽도, 그간의 행적으로 인해 그 논란을 확산시키는 쪽도 모두 이명박정권과 한나라당”이라며 “‘벼룩 잡으려다 초가삼간 태운다’고 비판세력을 탄압하려다가 치부만 노출한, 전형적인 ‘자승자박(自繩自縛)’이다”라고 비판했다. 소송대리인이자 민주당 부대변인인 이재명 변호사는 이날 오후 성명을 통해 “2008년 7월 15일, 일본 요미우리신문이, 한일정상회담에서 후쿠다 일본수상이 ‘다케시마를 (교과서해설서에) 쓰지 않을 수 없다’고 통보하자 MB가 ‘지금은 곤란하다. 기다려 달라’고 요청해 사실상 일본의 독도영유 주장을 묵인했다고 보도했다”며 “당시 청와대는 사실무근이라고 주장만 할 뿐 정정보도나 손해배상을 요청하지 않아 의구심을 자아냈다”며 청와대의 미온적 대응을 문제 삼았다. 한편, 청와대는 이에 대해 아직 공식입장을 밝히지 않고 있다. 박선규 청와대 대변인은 “(해당 내용에 대해)아직 파악을 못했다. 사실관계를 보고 판단하겠다"고 말했다. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
