-펌글-
파병에 찬성한다는 鄭東泳 의원에게 주는 苦言
趙南俊 월간조선 부국장 대우
....중략...
그 鄭東泳 의원이 이번에 자신의 인터넷 홈페이지를 통해 공개적으로 『나는 이라크戰 파병을 찬성한다』고 밝혔다. 찬성 논리의 타당성 여부를 떠나 「파병찬성」 의원에 대한 시민단체의 낙선운동 위협 속에서 인기를 먹고사는 정치인으로서는 대단히 용기있는 행동이 아닐 수 없다.
그러나 다음이 틀렸다.
당당하게 나라의 장래를 위해 파병에 찬성한다고 했으면 됐지, 「전쟁을 반대하는 나의 양심과 이라크 다음은 북한이 아니냐는 불안감 속에서 잠을 못이뤘다」든가, 「오늘같이 거센 反戰 여론의 바람이 부는 상황에서 파병에 찬성하는 것은 용기를 필요로 한다」든가 하는 덧칠은 왜 하는가 말이다.
아무 전쟁이나 반대하는 것만이 반드시 양심적인가. 만일 북한이 남침한다면 그들과 싸우는 것도 반대하는가 묻고싶다. 북한이 만일 核을 포기하지 않고 대량 살상무기를 파기하지 않아서 미국이 북한을 공격하는 일이 생긴다면 한국은 당연히 미국을 도와 국제질서를 지키지 않는 북한을 응징해야 한다. 무조건 북한을 옹호하는 것만이 양심적인 것같은 느낌을 鄭의원의 성명은 던져주고 있다.
그리고 용기를 필요로 한다는 표현은 본인이 할 말이 아니다. 蛇足(사족)이요, 贅辭(췌사)다. 지도자답지 못하다. 지도자는 하고싶은 말을 다 하는 법이 아니다. 남이 알아줄 때까지 기다리면 된다. 알아주지 않으면 그만이고. 孔子님 말씀이 이런 경우에 맞는지 모르겠다. 人不知 不慍 不亦君子乎(인부지 불온 불역군자호). 남이 알아주지 않아도 화내지 않으면 어찌 군자라고 하지 않을 수 있겠는가.
국회의원으로 그치지 않고 앞으로 국가의 영도자가 되겠다고 마음먹는 사람이라면 최소한 국가를 어떤 방향으로 끌고가야 옳은가 하는 판단력, 10년 앞은 내다보는 통찰력, 당장의 인기에 연연하지 않는 초연함을 갖춰야 한다.
그를 아끼는 사람으로서, 黨이나 개인의 장래와 관련된 利不利를 떠나서 나라의 命運(명운)과 장래만 생각하며 內功(내공)을 충실히 쌓아가기를 빈다.
5373
작성자 : 
