==== 한나라당의 개같은 여론조사 =====
=======================================
먼저,,,,,,,
이인제 === 이제 / 이재 === 이재오
--------------------------------------------
얼추 비슷하네.
닭 대표 뽑는데, 닭들에게만 물어야지,
오리들에게도 누구를 지지하느냐고 묻는 여론조사가 과연 타당한가?
감자 대표 뽑는데, 감자들에게만 물어야지,
고구마들에게도 누구를 지지하느냐고 묻는 여론조사가 과연 타당한가?
어제, 한나라당의 대표 선출이 있었다.
여론조사가 30% 반영되었다고 한다.
전체 국민 중에서 표본을 뽑아 여론조사를 했다는데,,,,,,,,
이런 식의 여론조사는 명백한 엉터리다.
왜냐하면,
열린우리당이나 민주노동당, 민주당을 지지하는 사람들은,
비교적으로 자기네들과 성향이 가까운
이재오를 지지할 개연성이 매우 크기 때문이다.
질문을 할 때....
------------------------------------------------------
당신은 어느 당을 지지하십니까?
먼저, 이렇게 물은 후에,
한나라당을 지지한다는 사람들과
지지하는 정당이 없다는 사람들만을 대상으로 해서
1. 권영세
2. 정형근
3. 이재오
4. 강재섭
5. 전여옥
6. 이방호
7. 강창희
8. 이규택
이들 중에서 누구를 지지하십니까?
이렇게 물어야 그게 제대로 된 여론조사이지,
전체 국민 중에서 뽑은 표본을 향해
무턱대고 누구를 지지하느냐고 묻는 것이 과연 제대로 된 여론조사인가?
이것은 명명백백한 여론의 왜곡이다.
======================================================
따라서,
이재오의 지지율에는 허수가 많다는 추론도 해볼 수 있는 것이다.
여론조사에서 이재오가 강재섭을 이겼다고 하지만,
이재오가 이겼다는 것에, 그다지 점수를 주고 싶지 않다.
이재오는,
여론조사의 지지율이 강재섭보다 높았다고
결코 자랑삼을 꺼리가 되지 못한다는 추론도 가능한 것이다.
한나라당을 지지하지도 않는 열린우리당이나 민주노동당 등의 지지자들에게
한나라당의 후보 중 누구를 지지하느냐고 묻는 것이 과연 타당한가?
골 때리는 여론조사야.
박근혜, 이명박, 손학규, 고건, 정동영, 김근태....이렇게 후보군을 제시하고,
즉 한나라당 후보와 타당의 후보를 함께 제시하고,
전체 국민들의 표본을 뽑아 여론조사하는 방식과는,
차원이 다른 문제입니다.
------------------------------------------------------
이재오는 이 점을 인정한다면,
꼬장부릴 것이 아니라, 당연히 흔쾌히 승복해야 하는 것 아닌가?
이인제 ===== 이제 / 이재 ===== 이재오
이 도식의 구성원이 되기 싫으면,
당연히 흔쾌히 승복해야 되는 거 아닌가?
이상, 김세동
210117
작성자 : 
