공개토론 제안서. 재벌. 법원.

엉터리 판결에 대하여 김세중 회계사는 담당판사들(서울지방법원, 서울고등법원)과 대법관님들, 관청피해자모임 회원여러분, 언론기관 여러분들을 모시고, 공개토론을 제안합니다.

(1). “라리”제품 공장, “크리”제품 공장 함께 매각계획

댓썅(주)가 “라리”공장(사료공장, 8,000억 원 매각)을 매각하면서,

“라리”공장에 부속되어있는 “크리”공장(인체약품 공장)도함께 매각

계획이었습니다(‘크리’공장 장부가액 300억원, 현재시가 1,000억 원).

(2). 김세중 회계사의 경영컨설팅: “크리”공장은 덤으로 넘어간다.

“크리” 공장은 제외하고 팔아먹어라.

김회계사는 500만원 TV를 구입하면서 리모콘 값 5만원, 505만원 지불하는

바보고객은 없다. “크리” 공장은 제외하고 팔아먹어라“.

이 아이디어(Idea)는 김세중 회계사의 “노하우”, ”영업비밀“입니다.

(부정경쟁방지및 영업비밀보호법, 2조의 2, 3; 11조).

김회계사는 대학교를 10년 다녔습니다. 한국대학 6년, 미국대학 4년).

댓썅(주)가 김회계사의 경영자문에 동의하여, 김회계사 작성한

영문(英文) 회계감사보고서(會計監査報告書)에는 “크리” 공장을

매각재산에서 제외하였습니다.

회계감사보고서는 저작권 등록되었습니다.

(저작권 등록증번호: 제 C-2012-010423 호)

(3). 국제적 사기(詐欺)꾼, 댓썅(주)“

댓썅(주)는 김회계사와 “크리”공장을 매각재산에서 제외를 합의했음 에도(2월28일

자 회계감사보고서), 같은 해 5월15일 작성된 “라리” 공장 양도계약서에는

“크리”공장을 매각재산에 포함시켰습니다.

댓썅(주)는 ‘크리’공장 매각대금도 받아먹은 후, 매수자 B社가

‘크리’공장 설비도 인도하라 주장에, 회계감사보고서를 제시하며,

‘크리’ 공장은 매각재산이 아니다. 오리발.

현재 ‘크리’공장은 댓썅(주) 소유입니다.

(4). “새기밴 암소를 팔면서 새끼는 팔지 않겠다”. Idea? 詐欺?

“나리”공장 매수자 독일기업 B社는, 김회계사의 서툰 영어(英語)로 작성된 회계감사

보고서를 이해하기 어려웠을 것이고,

“새기 밴 암소(8,000억 원 ‘나리’공장)를 팔면서 새끼(300억 원

“크리”공장)은 팔지 않겠다?”

상식에 어긋나는? 행위를, 장사꾼이라기보다는 기술자(技術者)  독일인 들은

댓썅(주)의 농간에 쉽게 넘어갔습니다.    

(5). 저작권사용료 지급청구소송에서 원고의 청구를 왜 기각합니까?

댓샹(주)가 회계감사보고서를 이용하여 “크리”공장을 보존한 것은 저작권을 이용한

 덕분입니다.

법원은 원고의 저작권사용료 지급청구를 왜 기각하였습니까?

10여 년 전 썩어빠진 법원에서 일어난 일은 이해가? 갑니다만,

세상이 많이 변하고 있습니다.

재고(再考)하여 주세요. 재심(再審)중에 있습니다.

민나 도로보데스가? (모두가 도둑놈 입니까?).

법원에서 솔선수범해 주세요.