- 좌익은 우리의 ‘준법정신’을 「급소」로 본다. -

좌익의 행동흐름별 존재양식은 크게 “떼법”선동, “깽판”소동, “합법”적 뒷처리 담당으로 나누어져 있다.

이를 대별해보면, 일단 그들만의 어거지를 공론인양 거짓선동을 일삼는 “떼법”의 영역은 “방송포털”의 몫이다.

그리고 불법의 영역도 선택할 수 있는 “깽판”의 영역은 자칭 시민단체로 위장한 “좌파단체”이다.

나머지 좌익의 마지막 보루로서 “합법”을 빌미로 우파를 처벌하고 좌파를 구제해주는 게 “사법부”이다.

결국 선동역을 맡은 “방송포털”과 “사법부”가 이들의 망국적 깽판의 대들보와 버팀목인 것이다.

여기서 방송포털이라고 할 때, 방송은 MBC를 필두로 YTN, KBS 같은 좌파정권의 잔재들이 장악한 노영(勞營)체제의 잔재임을 익히 알겠지만, 포털은 무슨 뜬금없는 소리냐고 할지 모르겠는데, 사실을 알고 보면 오해가 풀릴 것이다.

사실 한겨래, 경향, 오마이, 미디어오늘, 프레시안 같은 좌파매체는 기껏 극소수가 그들만의 리그에 그들만이 믿고 싶은 데로 믿고 억지 도취될 뿐, 이들 좌파매체가 스스로 공론화하는 데는 역부족이다.

그래서, 포털의 헤드라인 기사를 통하지 않고는 대부분의 국민들이 자발적으로 대하지 않기에 포털의 장악을 통하여 그들만의 리그를 공론으로 포장하는 것이다.

따라서 좌파들은 포털장악을 가장 먼저 눈독을 들여놓았고 실질적으로 포털의 헤드라인에 나타난 좌파매체의 기사를 통하여 이를 공론인양 포장하는 것이다.

그리고, 사법부의 경우, 그들의 불법적 깽판을 실질적으로 무료변론 해주는 공식적 보루이다.

물론 영화나 드라마를 통하여 ‘법이 아닌 사람’, ‘조문이 아닌 감동’ 식으로 좌파에 대한 무죄선고가 당연한 것인 양 사전에 여론합리화를 시켜놓기도 하지만, 어디까지나 사법부 내의 좌익 판사의 판결에 의한 바가 근본 원인이다.

강기갑 무죄 판결을 비롯하여 전교조 명단 공개 판결, 한명수 무죄, 곽노현 석방 등 모두 좌파의 비호에 있어 마지막 보루로서의 발악을 해도 합법을 가장한 이들의 행위를 막을 도리가 없는 모양이다.

자신들의 위법은 거창한 모토아래 떼법으로 방패삼으면서 사법부의 비호를 통하여 사후보장하는 식으로 저들은 방송포털과 사법부를 통하여 떼법과 합법을 그들의 상황에 적합하게 취사선택한다.

가령 광우병 촛불 폭동에 참가한 트럭 운전수가 기소 당하자 방송은 그 운전수의 생활고와 도덕성을 다큐 식으로 보도하면서 동정여론을 조성하고, 사법부는 이를 알아서 처리하는 식이다.

결국 떼법과 합법 모두 저들의 손아귀에 쥐어진 이상 우리의 준법은 저들의 먹이감에 불과하다는 계산이 나온다.

사실 이명박 정부가 처음 들어설 때, 우파논객들은 방송포털을 빨리 정상화하라는 성화가 밀물같이 일어났었다.

그러나 그뿐이었다. 광우병 폭동을 겪고서야 겨우 손 대본 것도 간지러운 수준이다.

4대강 살리기를 비롯한 모든 정책에 비토를 거는 가장 강력한 적이 이들 방송포털임을 모르지 않을 텐데...

이명박 정부의 내치에 있어 가장 큰 하자가 바로 이부분이다.

준법시민이 손해 본다면 결국 누굴 탓하겠는가.

떼법 때문에 준법이 손해 보는 상황을 언제까지 이대로 방치할 텐가.

결국 떼법의 도구가 없는 우파는 폭력으로 무장을 해야 한다는 뜻인가. <끝>

<부추연 논설위원>