미국의 전략방위구상(SDI)와 유레카
지금 현재 진행상황은 어느정도인지 알고 싶은데 아는방법이 있나요
아시아는 늘 그렇게 각개 전투 상황이고 아시아가 단합이 안되기에 그동안 역사의 주인자리는 유럽에게 내어주었든것이다 아시아가 과거와 같이 반복한다면 즉 아시아가 단합이 되어야 한다 앞으로 미래는 국제 질서가 3파전이 될지 2파전이될지 둘중에 하나가 판가름 날것이고 여기서 왕중왕이 되는 진정한 세계 챔피언 되는 즉 무력으로 정복하지않고 경제로 정복하지않고 하는 국가와 연대가 세계 최고의 정복자와 국가가 탄생할것이다
과연 이러한 형국에 이 한반도가 설자리는 있는지 지금 하는 꼴을 보면 안타깝다 모든면에 부분에서 소생이 보는 관점은 경쟁력이 없다 앞으로 어덯게 경쟁력을 키울지는 차기 거공이 나타남으로서 결정될것이다
소생은 이미 이것까지 보고 이 육신이 살아존재하는 시간까지는 다 보고 잇습니다 내세의 세상도 언급해드렸지만 그것은 아득히 먼 미래이고
현정부가 바르게 국정운영을 하지못하면 반기문 장관은 유엔 사무총장이 될수가 없다 즉 현정권이 자유민주주의 체제 수호에 대한 의지력과 신뢰성에 의문이 들기에 이는 국제적으로 중요한 직책자리에 현정권의 인물을 내세운다면 이는 필시 국제 사회에 또한 불행한일이 생길수가 있기에 말이다
이점을 현정권은 잘알아야 할것이다 반기문을 유엔 사무총장으로 앉힐려는 의도는 잘 알고있다 현재 남북한의 정치 형국으로는 그러한 의도로 반기문 카드를 활용해서 고려연방제 통일의 외곽의 울타리를 치른다면 그것은 참으로 한반도의 장기적 측면에서 경계되어야 할것이다
반기문의 단점 역시 유우부단한 성격이 그러하다 지금 오늘 대북 미사일 발언도 애시당초 일직이 나와야 하는 발언인데 너무 미온적인 자세를 보니 좀더 일찍이 나왔드라면 지금과 같은 국제 정세를 막을수가 있다라는것이다 그만큼 문제의 해결 능력이 부족한 부분이 드러나는데 소생은 오늘의 한반도 이익을 보지않는다 그리고 현재 형국으로는 볼것도 없고 중장기적으로 이익을 보아야 하기에 그동안 현정권이나 지난정권이나 그리고 지금 대한민국의 실체를 반기문 장관이 현정권과 달리 중립적인 소신있는 자세를 보여준다면 허락할수가 있으나 그렇지않고 우유부단한 자신의 탐욕을 안위를 챙기는 인간 육신이다라면 절대불가이다 안그래도 유엔 기구가 제 역활하기에는 현실적으로 많은 장애물이 있는데
월드컵도 유레카의 한 부분이다
유레카[Eureka]
본문
유럽 첨단기술연구공동체(European Research Agency)라고도 함.
1985년 프랑스의 미테랑 대통령이 미국의 전략방위구상(SDI)에 대항하여 제창한 단체.
1985년 18개국이 참여해 출범했으며, 1986년 브뤼셀에 사무국을 설치했다. 설립 당시 유럽 산업계는 미국·일본과 경쟁하기 위해 유럽 국가들이 첨단기술에 관한 광범위한 연구와 연구개발 프로젝트에 협력할 것을 촉구했다. 이에 호응하여 유럽의 18개국들이 첨단기술연구개발 분야에서 정부, 민간기업 및 과학기관과 더욱 긴밀한 협력을 책임질 새로운 기구 설립에 동의했고 이에 따라 1985년에 유레카가 발족했다. 이 기구는 유럽 기업간의 공동연구의 촉진, 정보유통 및 조정을 위해서 각국 정부와의 교섭도 맡는다. 설립 당시18개국은 유럽 공동체(EC) 국가 12개국(벨기에·덴마크·프랑스·독일·그리스·아일랜드·이탈리아·룩셈부르크·네덜란드·포르투갈·스페인·영국)과 오스트리아·핀란드·노르웨이·스웨덴·스위스·터키이며, 1986년 아이슬란드가 가입해 현재 회원국은19개국이다.
유레카의 규약에 따르면 프로젝트는 1개국 이상이 참여해야 하고, 예상 수익을 제시해야 하며, 의미 있는 기술발전을 이루어야 하고, 관련 회사로부터 적당한 재정지원을 받아야 한다. 프로젝트에 참여하는 개별 회사는 보통 자국 정부로부터 연구 보조금을 받는다. 브뤼셀에 있는 사무국은 프로젝트를 기안하는 정보교환 기구의 역할을 한다.
210166
작성자 : 
