부추연 > 자유게시판 > ○○○○○-방송 없었으면 대통령 됐겠는가- ○○○○○

조선일보 사설 전문>

-방송 없었으면 대통령 됐겠는가-

한국 방송의 가장 큰 문제점은 상업주의에 함몰돼 사회적 역할을 제대로 못하고 있다는 것이다. 특히 3개사가 독점형태를 구축한 지상파TV는 방송채널을 돈벌이 수단으로 변질시켜 수익성이 우선이고 공공성과 공익성은 뒷전으로 밀려난 실정이다. 시청률 지상주의가 프로그램을 아이들 수준의 막가는 놀이판으로 만들었다는 비난을 받을 정도다.

수신료를 납부하는 시청자들은 정권이 바뀌면 방송의 이 같은 천박성을 걷어내줄 것으로 기대했다. 공영과 민영의 역할을 구분짓는 제도개선과 권력으로부터 독립하는 방송개혁이 실현되기를 바랐다. 현행 체제로는 공익서비스가 불가능하고, 현재의 편성과 제작으로는 나라의 미래가 걱정되는 심각한 상황이라는 것이다.

그런데 노무현 대통령은 엊그제 KBS 창사 30주년 리셉션에서 “방송이 없었으면 내가 대통령이 될 수 있었을까 생각도 해봤다”는 말과 함께 “방송이 가자는대로 갈 것”이라는 방송관(放送觀)을 피력했다. 가판(街版)신문 구독을 금지시켜 권언(權言)유착을 끊겠다는 신문관(新聞觀)과는 대조적이며, 방송혁신을 기대했던 시청자들에게도 당혹스런 발언이 아닐 수 없다.

방송이 없었으면 대통령이 되지 못했을 것이라는 표현은 지난 대선기간 중 도움을 받은 방송에 대한 감사표시였을 것이다. 바꾸어 말하면 선거과정에서 방송은 특정후보를 지원했다는 것이고, TV가 정권을 창출했다는 사실을 밝힌 것이나 다름없다. 그렇지 않아도 공정치 못해 TV뉴스를 안 본다는 시청자들이 늘어나는데, 공공의 위임을 받은 방송이 특정후보를 밀었다는 것은 무소불위(無所不爲)의 힘으로 시청자를 우롱한 처사가 아닐 수 없다. 이야말로 ‘권언유착’의 산 증거며, 선거 때 자신을 도운 방송을 이제는 통치의 보조수단으로 사용하는 것 아닌가 하는 우려를 하지 않을 수 없게 만드는 걱정스런 방송관(觀)이다.

방송이 가자는 대로 갈 것이라는 발언도 위험하기 짝이 없다. 방송의 영향으로 인해 전국민이 연예인화 되어 가고, 문화가 천박해졌다는 것이 그간의 지적이었다. 그런데 방송이 가자는 대로 가면 나라가 어찌될 것인가.

하니리포터 손봉석 기자 /[email protected]
857