박철언 전 의원의 반박
당시 南民戰 사건을 조사했던, 公安部 검사들을 만났다.
李彰雨(이창우·73) 당시 公安部長은 현재 臥病(와병) 중이라 인터뷰가 불가능했다. 李在五 최고위원이 新東亞 인터뷰에서 이름을 거론한 朴哲彦(박철언·64) 前 의원에게 연락을 해봤다. 朴 前 의원은 『李在五 최고위원이 인터뷰에서 나에 관해 언급한 내용이 사실과 다르다』며 인터뷰에 응해 줬다.
―李在五 최고위원이 말한 내용 가운데 사실과 다른 부분이 어떤 것인가요.
『대부분 사실과 다릅니다. 우선 南民戰 사건을 제가 총지휘했다고 하는데, 저는 당시 公安部에 간 지 1년밖에 안 되는 末席(말석) 검사였습니다. 李彰雨 부장검사를 제외하고 6명의 검사 가운데 다섯 번째였어요』
―姜在涉(강재섭) 대표가 가장 말석이었나요.
『그것도 사실과 다릅니다. 姜대표는 당시 서울지검 公安部도 아니고 광주지검 검사였습니다. 그런데 姜대표가 公安部에서 제 아래에 있었다는 식으로 얘기한 것은 상식 밖입니다. 李在五 최고위원이 무슨 억하심정이 있어서 사실도 아닌 것을 마치 사실인 양 曲解(곡해)하는지 모르겠습니다』
―朴 前 의원께서 南民戰 사건을 수사한 것은 사실입니까.
『예, 그건 맞습니다. 당시 저희에게 배당된 사건 가운데 南民戰 사건이 있었습니다. 저는 말석이라서 주범들을 조사하지는 못했지만, 관련자들을 조사했습니다』
―李在五 최고위원을 朴 前 의원께서 조사하셨나요.
『아닙니다. 당시 李在五 최고위원을 누가 조사했는지 기억이 나지는 않는데, 제가 조사하지는 않았습니다』
『李在五 최고위원이 속한 民鬪는 南民戰 晝間사령부』
―李在五 최고위원은 당시 자신은 南民戰 사건과 무관한 民鬪 사건으로 구속됐다고 했습니다. 그런데 全斗煥 前 대통령이 정권을 잡기 위해 南民戰과 民鬪를 엮은 것이라고 하는데요.
『그것은 말이 되지 않습니다. 李최고위원은 팩트(사실)에 맞게 얘기를 해야지, 자꾸 자신의 前歷(전력)을 조작하면 안 됩니다. 民鬪가 어떻게 南民戰과 무관한 단체입니까. 당시 주범인 이재문·신향식 등이 가지고 있는 조직도에 다 나와 있고, 증언도 했습니다. 제가 南民戰 사건을 설명해 드릴게요. 이 자료 좀 보세요』
朴哲彦 前 의원은 南民戰 사건을 A4용지 10여 장으로 요약해 보여 줬다. 그는 南民戰의 초기 결성 과정부터 판결까지를 상세하게 설명했다.
『南民戰은 대략 4단계로 나눠 볼 수 있는데, 1976년 南民戰 준비위원회가 구성됐습니다. 이때가 1단계라고 할 수 있죠. 준비위원회는 이해경을 지도위원, 신향식을 교양책, 李在五를 「한국민주투쟁국민위원회」(民鬪: 後에 「한국민주투쟁국민연맹」으로 進化) 지도책으로 임명합니다.
南民戰은 非합법·非공개 조직의 원칙을 견지했고, 민족민주운동을 추동할 수 있는 세력이 민주화운동을 지도해야 한다는 인식을 가지고 있었어요. 따라서 민족민주운동 지도부로서 南民戰과 反유신민주화운동 지도부로서 民鬪라는 二元(이원)조직으로 구성됐습니다.
南民戰이 非합법 전략단위로서 反帝(반제)투쟁의 기본세력이라고 한다면, 民鬪는 하부 전술단위로서 反파쇼투쟁의 연합체였어요. 자기들끼리는 南民戰을 「夜間(야간)사령부」, 民鬪를 「晝間(주간)사령부」로 불렀다고 하더군요.
이처럼 民鬪의 실질적 조직사업은 李在五 최고위원이 맡되, 「야간사령부」에서 파견된 이해경과 신향식이 李在五 최고위원을 지도·지원하는 형태였습니다. 그런데 李在五 최고위원이 民鬪를 南民戰과 연관이 없다고 한 것은 팩트 자체를 부정하고 왜곡하는 일입니다』
朴哲彦 前 의원은 李在五 최고위원 인터뷰 기사를 직접 읽어 가며, 그의 말을 비판했다.
『李在五 최고위원이 자신은 「긴급조치 9호 위반으로 구속됐고, 南民戰은 국가보안법 위반으로 구속됐기 때문에 전혀 다른 사안」이라고 했던데요. 李在五 최고위원이 구속됐던 1977년 당시에는 民鬪가 南民戰의 산하단체인지 몰랐습니다. 1979년 南民戰의 주범 이재문이 검거되고, 南民戰 조직도가 나오면서 밝혀진 것입니다. 그래서 李在五 최고위원이 긴급조치 9호 위반으로 구속됐지, 南民戰 조직인 줄 알았으면 당연히 국가보안법이 적용됐겠지요. 나중에 南民戰 하부 조직이라는 것이 밝혀진 후 대법원에서는 국보법 위반으로 刑을 확정받았습니다』
『新군부는 南民戰 사건 신경 쓸 여력 없었다』
―李在五 최고위원은 국보법 적용이 「全斗換 신군부가 들어오기 위한 事前 (사전) 整地(정지)작업」이라고 했습니다. 당시 정치적인 상황을 고려하면 검찰이나 법원에서 군부의 눈치를 본 측면이 있지 않을까요.
『그건 어림없는 일입니다. 南民戰 사건 일지를 보면 1979년 12월11일에 기소가 끝나고, 1980년 2월4일에 1심 공판이 있었습니다. 이때는 12·12 사태가 있어서 3金씨들과 在野, 野黨에서 민주화 바람이 거세게 불었습니다. 全斗換 前 대통령 등 新군부는 정권확보에 온 신경을 쓰고 있을 때여서, 南民戰 사건에 신경 쓸 여력이 없었어요.
新군부가 南民戰 사건을 조작한다고 어떻게 정권의 사전 정지작업이 됩니까. 연관도 없는 일을 사실인 양 말해서는 안 됩니다』
―지난 3월 李在五 최고위원이 南民戰 사건으로 「민주화 관련 인사」로 선정됐습니다. 인터뷰에서 「민주화운동하다가 감옥에 간 것이 억울하다」고 했는데요.
『요새 盧武鉉 정권에서는 모든 과거사를 새로 규명한다고 하는데, 어떤 팩트로 규명한다는 것인지 모르겠습니다. 南民戰의 주범 이재문은 金日成에게 충성편지와 테이프를 보냈고, 이를 법정에서 당당히 인정했습니다. 그런 사건이 국가보안법 위반 사건이 아니라면, 나라의 安保(안보)는 사실상 없어지는 것 아닙니까』
649782
작성자 : 
