바꿔치기 의혹의 여러가지 가능성중,
현재 거론되는 것이 미즈메디줄기세포가 서울대팀의 줄기세포가 아니냐? 는 것입니다.
일단, 이것에 대해 카이스트 게시판에 올린 분의 글을 퍼왔으니
수사시 참고부탁드립니다.
======kids 펌 시작=========================
수정란 줄기세포 연구는 2004 년 이전에 금지 되지 않았나요?
그리고, 수정란 줄기세포들은 2004 년 이전에 국제적으로 줄기세포로
등록한 것이라고 기억하고 있습니다.
즉, 수정란 줄기세포를 가지고 2004, 2005 년 논문을 쓸수는 있겠지만
황교수 랩의 줄기세포를 수정란 줄기세포로 바꾼다는 말은 시간순서상
말이 안 맞는거 아닌가요?
----- 아래부터는 원본글 --------
서울대 조사위의 보고서 8 page에 보면
2xy M4, M4, M4, M4
3xx M8, M8, M8, M8
4xy M2, M7, M2&7, M7
8xx M7, M7, M7, M7
10xy M19, M10, M10, M10
11xy M2, M2, M<2, M2
12xx M10, M7, M10
14xy M2, M2, M2
이런 표가 있는데요
그런데 이것 보고 있으면
10xy, 12xx 는 미즈메디 10번(M10으로 표시)랑 DNA가 같다고 나왔습니다.
혹시...
만약에 '황우석의 줄기세포는 정상적으로 만들어 졌으나,
미즈메디는 그 줄기세포를 가져다가,
마치 자기들의 수정난줄기세포인 척 발표하였다'
는 것이 맞다면...
위의 표에 나와 있는
10xx, 12xx 이런 것들의 미토콘드리아 DNA검사만 해봐서
미토콘드리아 DNA가 다르게 나오면,
미즈메디 줄기세포는 모두모두 체세포줄기세포라고
판정됩니다.
=====펌끝=================
그럼 수고부탁드립니다. (_ _)
187919
작성자 : 
