『전자개표! 수개표에 비해 절대로 빠를수 없다.』
위주장에대해 중앙선관위가 부정한다면
똑같은 인원을 투입하여 과연 전자개표가 빠르고 정확한지 수개표와 비교시험에 응하라.
전자개표기(투표지분류기)시연회에 앞서 선관위에 다시한번 더 요구한다.
전자개표가 수개표에 비해 빠르지 않다면 오히려 전자개표기 제작비용이 추가되어 혈세를 낭비할뿐이며 전자개표기가 되었던 투표지분류기가 되었던 사용명분이 없다.
전자개표가 수개표보다 빠르다면 나를 공개총살 시켜라.
단 중앙선관위가 지금까지 말해온 전자개표기 개표요령에 따라야 한다.
지난 16대선에서는 12시 이전에 개표를 끝내라고 독촉하여 육안검사를 생략한 졸속 개표가 이루어 졌다.
.........................................
그동안 중앙선관위가 전자개표가 수개표에 비해 정확성,신속성, 신속성에 따른 비용절감등을 전자개표기 사용에 대한 명분으로 내세워 방송,언론등을 통하여 국민을 상대로 세뇌 시켜 왔습니다.
이로서 국민들은 전자개표기의 정확성,신속성,신속한개표에 따른 비용절감이라는 장점을 가진 전자개표기 사용에 대한 거부감이 없었다고 봅니다.
하지만 저는 전자개표가 수개표에 비해 절대 빠를수 없다는것을 주장합니다.
전자개표및 수개표의 경우 정확성은 모두 100%에 가깝다고 보여지며(전자개표후 육안재검사, 수개표후 육안재검사) 다만 신속성 만큼은 절대로 전자개표가 수개표에 비해 빠를수 없기에 이를 국민들에게 증명해 보이면 전자개표기(선관위는 투표지 분류기라 주장)사용의 명분은 사라지는것입니다.
지난 16대선및 총선에서 전자개표로 개표하여 12시 이전에 개표를 끝낼수 있었던것은 정상정인 개표절차에 의해 개표하지 않았기에 (전자개표후 육안검사 다수지역에서 생략)가능했으며
중앙선관위 주장대로라면 지난 16대선 17총선에서 전자개표기로 개표하므로서 12시 이전에 신속 정확하게 개표를 끝낼수 있었다고 선전하면서 또 한편으로는 앞으로 두번 사용하고 폐기처분할 신형전자개표기를 막대한 혈세를 투입해 제작할 이유가 없지 않겠습니까?
저는 신형전자개표기로 교체한 이유를 이렇게 봅니다.
이제 우리 많은 국민들이 전자개표기에 대해 관심을 갖게 되었으며 실제 전자개표 장면을 관심깊게 지켜 볼것이기에 전자개표기 개표요령에 따라 개표를 진행할수밖에 없는 중앙선관위가 지난 대선 총선에서 사용한 전자개표기로 개표할경우 도저히 12시 이전에 끝낼수 없다는것을 알고 있기에 신형개표기로 개표속도를 높여서라도 맞추어야하며 설령 개표기 사용에 문제가 발생한다 하더라도 신형개표기 자체문제로 치부해버리기 위함으로 봅니다.
저는 전산및 컴퓨터프로그램 관련 전문지식이 없기에 이문제에 대해서는 전문지식을 가지신분이 제시해주시리라 믿습니다.
다만 한가지 확신하는것은 전자개표가 수개표에 비해 절대로 빠를수 없다는것이며 이를 국민들에게 공개 증명해 보인다면 지금까지 중앙선관위가 전자개표기의 장점에 대해 홍보해 온 신속정 ,정확성, 신속한 개표에 의한 비용절감을 가져왔다는것이 거짓이라는것이 드러나게 되고 신뢰성에 문제가 있는 전자개표기 사용에 대해 부정적인 입장으로 바뀌게 될것이며 전자개표기 사용거부운동이 전국민의 지지를 받게 될것으로 봅니다.
거듭 중앙선관위에 요구합니다.
21일 있을 전자개표기 시연회에에서 동일한 인원으로 전자개표와 수개표를 동시에 비교개표시험을 시연하므로서 중앙선관위가 그동안 주장해온 전자개표기의 정확성.신속성이 사실인지 확인할수 있는기회를 주시기 바랍니다.
만약 시연회 현장에서 이 요구가 받아 들여지지 않으면 가까운시일내 유사한 방법으로 시험,공개하겠습니다.
195223
작성자 : 
