이름 퍼옴 (2008-02-12 18:45:33, Hit : 29, 추천 : 3)
제목
[숭례문 용의자 검거]처음부터 다시 수사하라
네이버댓글 중에서 여기 숭례문 관련 잡글들보다 백배 나아보여 퍼왔습니다.
70대 노인이 사다리 타고 올라가 방화하고, 그 무거운 사다리랑 시너통 들고 다시 인천 강화도까지 갔다가 붙잡혔다??
창경궁 방화건도 이 노인 끝까지 결백을 주장하던데,,, 참 안됐습니다.
돈없고, 힘없고, 게다가 이 노인의 형편없는 한글맞춤법이 보여주듯이... 말로도 글로도 그의 목소리는 이 사회에서 먹히지 않습니다.
<괴물>의 송강호의 대사가 생각나네요. "내 말도 말이라고... 내 말도 말인데 왜 안들어주나?"였나....쩝..
........................................................................................................
처음부터 다시 수사하라
조회 146 공감 10 비공감 1 작성일시 2008.02.12. 12:46
오늘 새벽 1시 YTN의 보도를 보자.
"서울 남대문 경찰서는 지난 2006년 창경궁 문정전에 불을 질렀다가 붙잡힌 적이 있는 70살 채 모씨에 대해 수사를 벌였지만 결국 혐의가 없는 것으로 확인했다고 밝혔습니다."
그런데 이게 5시간 후엔 아침 6시에는 갑자기 범인으로 둔갑한다.
"숭례문 화재 사건을 수사 중인 합동수사본부는 유력 방화 용의자 채모(70)씨가 범행을 시인했다고 12일 밝혔다."
새벽1시까지 조사를 벌였을때는 혐의점이 없던 용의자가 불과 5시간만에 혐의점이 발견되고 게다가 시인까지 했다니 결국 잠안재우고 밤샘 조사를 했다는 말인데..
살인의 추억의 송강호와 백광호가 연상되는건 나뿐인가?
무엇보다 차가 없는 70대 노인네가 알루미늄 사다리를 매고 손에는 신너통을 든채 버스로 남대문까지 이동했다는걸 믿으라는데 왜 목격자가 안나타나나.
70노인이 알루미늄사다리 들고 신너통 들고 버스 타는게 너무 흔한 광경이라서?
왜 최초 목격자인 택시운전사의 증언과 불일치하는가?
- 범인은 항공잠바를 입은 50대 대머리
아무리 택시기사가 일순 잘못봤다쳐도 백발이 성성한 70대와 50대를 착각할리는 없지 않은가?
가장 유력한 증거품인 라이터의 지문과 용의자의 지문은 일치하는가?
현재 증거품은 용의자의 자백밖에 없다.
편지나 사다리 장갑... 범행을 단정지을 결정적인 증거는 하나도 없다.
국민이 납득할만한 과학적인 수사를 원한다.
오전1시에 혐의점이 없다고 '확인'된 용의자가 불과 5시간만에 범인으로 둔갑하는 변신술따위는 보고 싶지 않다.
652576
작성자 : 
