~~~  반성은 커녕, " 정치적탄압,표적수사" 라고 둘러대는 개악마새끼 ~~~


1. “저는 법학자이자 교육자입니다. 법으로부터 올바름을 배웠습니다. 교육으로부터 정직을 배웠습니다. 올바름과 정직이 제 인생의 나침반이자 안내자였습니다.” 란 표현은 새빨간 거짓말이다.

올바름과 정직이 인생의 나침반이자 안내자인 사람은 심리학적으로 볼 때 35억원의 선거비용을 써 가며 선거판에 뛰어 들 엄두를 내지 못하게 되어 있다.

월 8-9백만원 월급을 받는 교육감 자리에 앉기 위해 공식선거비용 35억원을 쏟아 분 사람이 올바름과 정직이란 말을 쓴다는 것은 가증스러울 뿐이다. 본래 올바르고 정직한 법학자이자 교육자는 선거판 같은 진흙탕에 뛰어드는 법이 없다.

2. “첫째, 박명기 교수와의 후보단일화는 민주진보진영의 중재와 박명기 교수의 결단에 의해 정해진 것이며 대가와 관련한 어떠한 얘기도 없었습니다.” 이런 거짓말이 어디에 있단 말인가? 진보진영 5명의 후보가 2명으로 압축되어 억척같이 선거운동을 하던 박명기 교수가 뒷거래 없이 물러났다는 말은 삼척동자도 못 믿을 수밖에 없는 가증스러운 거짓말인 것이다.

3. “둘째, 저는 오직 박명기 교수의 어려운 처지를 외면할 수 없어서 선의의 지원을 했을 뿐입니다.” “총 2억원의 돈을 박명기 교수에게 지원했습니다.”

어려운 처지를 외면할 수 없어서 혹시 200만원을 주었다면 모르겠거니와 2천만원도 아니고 2억원을 주었다고 하는 말에 수긍하고 그냥 넘어갈 사람이 어디 있겠는가?

월급 8-9백만원을 받는 자리의 서울시 교육감이 2년분 월급에 해당하는 금액을 선의의 지원금으로 몽땅 주었다고 변명하는 그 모습에 가증스러움을 느끼지 않을 수가 없다.

4. “후보단일화가 저에게 절실했던 목표일 수밖에 없었지만 시종일관 올바름과 정직을 철칙으로 삼았습니다. 후보단일화를 위한 뒷거래는 너무나 명백한 반칙이라 제가 살아온 방식과 전혀 다르고 저와는 생리적으로 맞을 수 없습니다. 저는 선거에서 저와 관련된 위법과 반칙은 전혀 없었다고 자부합니다.”

이 대목은 가증스러운 거짓말의 절정을 이룹니다. 뒷거래는 반치이라 생리적으로 맞지 않는다는 대목에서는 울분이 터져 나옴을 막을 길이 없습니다.

가증스러운 거짓말은 검찰수사에서 샅샅이 들어 날 것이라 기대해 본다.

정치권과 국민여론은 곽노현의 즉시 사퇴를 당연하다고 생각하고 있는 분위기이다. 하지만 곽노현은 본래 거짓말쟁이이기 때문에 구속되더라도 무슨 거짓말로 구실을 붙여 사퇴를 미룰지 아무도 모른다.

곽노현은 선거직 공무원의 “상시 금품제공”불허 공직선거법 조항을 위반했다. 사법조치와 최종심을 기다리지 못하도록 여론몰이를 해서라도 오는 10월 26일 재 보궐선거 때 서울 시장선거와 동시에 교육감선거도 같이 치러 질수 있도록 사회여론 분위기를 몰고 가야 할 것이다.