노-질문건의 /16/ 후계자
어떤 신문을 보아하니,
"노 대통령의 집권 22개월은 갈팡질팡의 세월이었을 뿐"이라는, ― 어느 정도 객관적인지 아닌지는 몰라도 ―냉정한 이 나라 정치학자들의 중론이 소개되었더군요.
보소, 보소, 큰 머슴님!
얼마 안 있으면, 임기의 반을 넘게 된다구요.
'세월 참 빠르구나!' 하고 통감하시지요, 이제?
놀랐지요?
그러나 임기의 절반을 넘기기 전에 후계자라도 정해 두면, "그것도 업적에 속한다"는 말을 들을 수는 있을 것입니다. 인물만 제대로 골라 놓을 경우.
지금의 이해찬씨, 정동영씨, 김근태씨를 대단한 인물로 보는 사람은 별로 없으니, 지금 현재로는 후계자가 내정되지 않은 셈이올시다.
물론 1회에 한한 중임 개헌이 되고, 게다가 [수상하기 그지없는 전자투표와 전자개표]를 계속 강행할 자신이 있을 때에는 후계자를 정할 필요가 없겠지요. 못 이기는 척 하고 당신이 그냥 계속 그 자리를 유지할 확률이 높은 편이니까.
이해찬씨, 정동영씨, 김근태씨 등이 이런 이야기를 들으면 섭섭하겠지만, 어차피 "한국적 정치란 것은 개인 장사"가 아니었던가요?
민주투사 출신들이 큰 머슴이 된 후부터. //050216물//
147539
작성자 : 
