부추연 > 자유게시판 > 강력한요구요?..^^ 그분들석두아니라면 현상황파악하고있을것!...

----------------------------------------------------------

님께서는 박근혜씨와 이명박시장님께 얼마만큼의 강력한 요구를
하셔는지요 직접방문과 기타를 포함하여 말입니다

물론 저도 박근혜에게는 개탄을 금할수없습니다 만
이명박시장님은 아닙니다

이명박서울시장님은 망국적인 천도때에도 당당하게 가짜.노무현에게
반대의사를 전달하여습니다

물론 노무현에게 기대는 더한 발언는 저도 알고 있습니다
그러나 님은 그뜻에 담긴 깊은 뜻은 아는지요?

제가님이라면 사람의 한면을 보고 전체를 평가하지는 않겠습니다
더드릴 말씀도 있지만 님께서 노사모는 아닌것 같아
이만 줄이겠습니다

물론 최종판단은 님의 몫입니다 건필하십시오

------------------------------------------------

한심합니다!..
아직도 명박&그네에게 그런주문이 먹힐수 있다고 보십니까??

이미 그 분들은 고건 포함
반역의 구도 속으로 편입이 끝 났습니다!

연출만 남았다고 보시면 정확할 듯!......

----------------------------------------------------------
이명박서울시장님 대선에서 전산투표기,개표기를 사용한다면 제2의이회창씨가 되는 것는 시간문제입니다

17대.대선후보 토론과 공식 비공식.자리에서
16대부정선거.폭로와 전산.전자.투표기.개표기에
강한 의문과 검증을 요구하지 않는다면
말입니다 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-------------------

''한나라 후보 이명박'' 누구와 붙어도 경쟁력

[세계일보 2006-01-31 20:27]

2007년 대선이 3자 구도로 짜여질 경우 정동영·박근혜·고건 조합에서는 고건 후보가, 정동영·이명박·고건 조합에서는 이명박 후보가 이기는 것으로 조사됐다. 3자 구도의 관전 포인트는 전략 지역의 표심이다. 박 후보는 정·고 후보와의 3자 대결에서 전략적 요충인 대구·경북 지역에서 고 후보와의 격차를 0.9%포인트밖에 벌리지 못했다. 이에 힘입어 고 후보는 첫째 3자구도에서 2위인 박 후보를 10%포인트 넘게 따돌리며 1위를 차지했다. 호남권에 기반을 둔 정 후보 또한 3자 구도의 두 시나리오 모두 고 후보에게 30%포인트 안팎의 격차로 밀렸다. 고 후보와의 호남표 쟁탈전에서 밀린 점은 정 후보의 경쟁력을 약화시킨 핵심 요인으로 작용했다. 고 후보가 정·이 후보와의 3자 대결에서 이 후보에게 1위를 내준 결정적 요인은 서울과 인천·경기 지역에서 크게 밀린 결과다. 서울은 현 시장인 이 후보가 전 시장인 고 후보를 24.5%포인트 차로 눌렀다. 양자 구도에서는 이 후보가 고·정 후보 누구와 맞붙어도 이기는 것으로 조사됐다. 고건 대 박근혜 대결에서 고 후보가 49.3% 대 39.9%로, 박근혜 대 정동영 대결에서는 박 후보가 50.5% 대 36.1%로 앞섰다. 3자 구도와 양자 대결 모두 한나라당 간판을 달고 나온 이 후보의 본선 경쟁력이 가장 높은 것으로 나타난 셈이다. 정치권의 특별한 변화가 없는 상황에서 청계천 복원 이후 상승세를 타고 있는 이 후보의 지지도가 견고해진다는 분석이다. 양자 대결 시나리오 중에선 이 후보와 고 후보 간 맞대결(46.7% 대 43%)이 가장 박빙 게임(3.7%포인트 차)이었다. 승부처는 수도권이었다. 고 후보는 호남권에서 이 후보를 58.7%포인트 차로 따돌리며 압도적 지지를 받았으나, 서울과 인천·경기 지역에서 각각 16.0%, 12.1% 포인트를 까먹었다. 20·30대 젊은 층 에서는 60대의 고 후보가 이 후보를 앞섰으나 40대 이상 연령층은 이 후보를 더 많이 선택했다. 소득별로는 월 300만원 이하 계층은 고 후보를, 300만원 이상 계층은 이 후보를 선호했다. 한편 이 후보는 정 후보와의 대결(55.7% 대 31.5%)에서 호남권을 제외한 전 지역에서 크게 앞섰다. 고 후보는 박 후보와의 대결에서 영남권에서만 밀렸다. 정 후보는 월 소득이 낮은 계층에서도 이·박 후보에 밀렸다. 조남규 기자 [email protected] ⓒ 세계일보＆세계닷컴(www.segye.com), <세계닷컴은 한국온라인신문협회(www.kona.or.kr)의 디지털뉴스이용규칙에 따른 저작권을 행사합니다.>

------------------------------------------------

한심합니다!..
아직도 명박&그네에게 그런주문이 먹힐수 있다고 보십니까??

이미 그 분들은 고건 포함
반역의 구도 속으로 편입이 끝 났습니다!

연출만 남았다고 보시면 정확할 듯!......

----------------------------------------------------------
이명박서울시장님 대선에서 전산투표기,개표기를 사용한다면 제2의이회창씨가 되는 것는 시간문제입니다

17대.대선후보 토론과 공식 비공식.자리에서
16대부정선거.폭로와 전산.전자.투표기.개표기에
강한 의문과 검증을 요구하지 않는다면
말입니다 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-------------------

''한나라 후보 이명박'' 누구와 붙어도 경쟁력

[세계일보 2006-01-31 20:27]

2007년 대선이 3자 구도로 짜여질 경우 정동영·박근혜·고건 조합에서는 고건 후보가, 정동영·이명박·고건 조합에서는 이명박 후보가 이기는 것으로 조사됐다. 3자 구도의 관전 포인트는 전략 지역의 표심이다. 박 후보는 정·고 후보와의 3자 대결에서 전략적 요충인 대구·경북 지역에서 고 후보와의 격차를 0.9%포인트밖에 벌리지 못했다. 이에 힘입어 고 후보는 첫째 3자구도에서 2위인 박 후보를 10%포인트 넘게 따돌리며 1위를 차지했다. 호남권에 기반을 둔 정 후보 또한 3자 구도의 두 시나리오 모두 고 후보에게 30%포인트 안팎의 격차로 밀렸다. 고 후보와의 호남표 쟁탈전에서 밀린 점은 정 후보의 경쟁력을 약화시킨 핵심 요인으로 작용했다. 고 후보가 정·이 후보와의 3자 대결에서 이 후보에게 1위를 내준 결정적 요인은 서울과 인천·경기 지역에서 크게 밀린 결과다. 서울은 현 시장인 이 후보가 전 시장인 고 후보를 24.5%포인트 차로 눌렀다. 양자 구도에서는 이 후보가 고·정 후보 누구와 맞붙어도 이기는 것으로 조사됐다. 고건 대 박근혜 대결에서 고 후보가 49.3% 대 39.9%로, 박근혜 대 정동영 대결에서는 박 후보가 50.5% 대 36.1%로 앞섰다. 3자 구도와 양자 대결 모두 한나라당 간판을 달고 나온 이 후보의 본선 경쟁력이 가장 높은 것으로 나타난 셈이다. 정치권의 특별한 변화가 없는 상황에서 청계천 복원 이후 상승세를 타고 있는 이 후보의 지지도가 견고해진다는 분석이다. 양자 대결 시나리오 중에선 이 후보와 고 후보 간 맞대결(46.7% 대 43%)이 가장 박빙 게임(3.7%포인트 차)이었다. 승부처는 수도권이었다. 고 후보는 호남권에서 이 후보를 58.7%포인트 차로 따돌리며 압도적 지지를 받았으나, 서울과 인천·경기 지역에서 각각 16.0%, 12.1% 포인트를 까먹었다. 20·30대 젊은 층 에서는 60대의 고 후보가 이 후보를 앞섰으나 40대 이상 연령층은 이 후보를 더 많이 선택했다. 소득별로는 월 300만원 이하 계층은 고 후보를, 300만원 이상 계층은 이 후보를 선호했다. 한편 이 후보는 정 후보와의 대결(55.7% 대 31.5%)에서 호남권을 제외한 전 지역에서 크게 앞섰다. 고 후보는 박 후보와의 대결에서 영남권에서만 밀렸다. 정 후보는 월 소득이 낮은 계층에서도 이·박 후보에 밀렸다. 조남규 기자 [email protected] ⓒ 세계일보＆세계닷컴(www.segye.com), <세계닷컴은 한국온라인신문협회(www.kona.or.kr)의 디지털뉴스이용규칙에 따른 저작권을 행사합니다.>

189602