차라리 푸구미를 시켜라
‰쩜?웃기는 창사랑이구나
386같은 백수는그렇게도 원했던 휴대폰 비용 창회비에서
삥뜯어 내겠군 훗,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
----------------------------------------------------------
제 목 3yh를 폭사 시켜라!!!!
작성자 3yh 작성일 2004/07/20 11:06:59 조회/추천/의견 12 / 1 / 0
나는 결코 자폭 하지 않을 것이다!
오늘의 공지를 보고 무서운 사람들이라고 느꼈다.
광기에 사로잡힌 망나니에게 칼을 맡기면 그 결과가 얼마나 참혹 한지 적나라하게
드러났다.
이제사 밝힌다.
나는 벌써 몇일 전에 3yh 출마를 봉쇄하기 위한 저들의 치졸한 계획을 알고 있었다.
그것은, [창사랑의 공정한 절차에 의한 블록이상의 징계를 받지 아니한 자]라는 출마후보
자격에서 나타났다.
또한, 저들은 벌써 창사랑의 대표에는 dipcom 윤리위원장에는 돌아온386을 이미 내정
하였다.
개개인의 자질과 능력의 판단은 유보한다.
"창사랑은 이미 우리들에게 접수 되었다"
위의 말을 한 자는 정말 창사랑인 일까 의심스럽다.
이고고씨에게 승리를 축하한다.
본인은 교묘히 백의종군의 자세를 취 하고.....아주 멋 있다.
앞으로는 자신의 글 말미에 있는 [이회창을 사랑하는 이고고]라는 말을 빼기 바란다.
당신은 이회창님을 사랑하는 것이 아니라 폭력을 사랑하였다.
또한 법학박사 김영진씨의 승리다.
지난 부정선거의 단초를 제공 했고(자신에게 직접 공개적으로 투표 할 것을 요구)
부정선거를 방치 또는 묵인 하였던 김영진씨는 부정선거가 밝혀지자 국제변호사 답게
서둘러 사건을 봉합하는데 대학교수의 지혜를 발휘 하였다.
나는 당시 분명히 부정선거에 대한 조사를 반대 하였다.
그 이유는 이미 그 때 증거는 소멸 되었을 것이고 위에 말한 법학박사이자 국제변호사인
김영진씨가 나 같은 또는 우리 회원같은 사람들에게 그 증거를 온전히 제시 하지 않을 것은
불을 보듯 뻔 한 것이었기 때문 이었었다.
그러나, 김영진씨는 내내 불안 하였을 것이다
강성의 3yh가 대표 단일체제내의 실질적인 권한을 가진다면.....
그래서 이번 공지의 승리자는 김영진씨다.
dipcom과 돌아온386에 대한 평가는 또다시 유보한다.
이 공지에 의해 대표출마가 원천봉쇄된 nongek님에게 심심한 위로를 표 한다.
왜냐하면, nongek님은 공지2-5항에 있는 출마후보 자격의 내용을 보면 도저히 해당자가
되지 못 한다는 것을 알 수 있다.
고로, 님이 재가입 하면서 밝힌 대표출마 선언은 바람잡이용 이었거나, 아니면 실수다.
(출마후보 자격: 일반회원 자격을 1년이상 유지한 회원으로써.....님은 일반회원으로 가입
한 지 몇일 밖에 안 됩니다. 또한 정회원 등록이 된지 6개월이 경과 된........
역시 님은 정회원 가입일은 일반회원 가입일 이후입니다.
중앙운영위원이나 지역대표경력이 있는 자로써.....과연 님의 과거의 경력을 소급 인정
해 줄까요?)
이런 사항들에 대해 nongek님의 특유의 신랄한 비판이 없다면 지금까지의 님의 행보를
스스로 격하 하는 것으로 사료 된다.
마지막으로 이 터무니 없는 공지가 발표 될 수 있었던 결정적인 원인을 제공 한
아직도 말 없는 다수가 힘이 있다라고 자조하고 있는 바보회원님들에게 축하를 보낸다.
----------------------------------------------------------
창사랑 어디로 가고있나?
작성자 3yh 작성일 2004/07/20 10:30:41 조회/추천/의견 18 / 3 / 2
우선 몇가지 치명적인 문제점이 보이지만 [전국대회.........공고]를 발표 했는것에 대해서는
회원의 한사람으로써 치하 한다.
문제점을 먼저 하나씩 짚어 보자.
1. 윤리위원장을 선출직으로 한다는 것에 대한 창사랑 규약변경이 있었는가?
규약변경을 전국대회에서 개정절차를 밟을 예정이라면 원격지 투표는 실시 불가능하다.
2. 대표출마자의 30만원 공탁금은 규약에 있는가?
없다면 취소 되어야 하고, 무리하게 강행 할려면 1차선거에서의 기탁금을 기납부한 금액은
일단 각 후보자에게 돌려 주어야 한다.
3. 서울.경기 지역에 사는 현 대의원 및 신규 가입 대의원은 무조건 총회장에 참석 하여야
한다는 규약의 근거를 제시하라.
4. 출마후보 자격에 대해서 그 근거의 부당성을 지적한다.
규약에 의하면 정회원은 누구나 후보에 나설 수 있다.
그러나 공지를 보면 정회원으로 등록이 된지 6개월이 경과되어야 한다고 했고. 또다시
출마의 범위를 중앙운영위원이나, 지역대표경력이 있는 자라고 축소 하였다.
창사랑의 공정한 절차에 의한 블록 이상의 징계를 받지 아니한자 라는 것의 의미를
자세히 설명하라.
마지막으로 선거운동 방법의 비민주적인 방식을 지적한다
민주국가인 대한민국에서 더더구나 이곳 창사랑에서 자신이 지지하는 후보에 대해서
지지나 반대의사를 표시 하지 못 한다는 공산당 보다 더 한 독재적 발상을 한 사람의
이름을 밝혀라.
이상과 같이 제기 한 문제점에 대하여 성실한 답변을 요구한다.
특히 중앙운영위원 전원의 아이디를 밝히고 합의도출의 과정을 밝히기를 바란다.
[ 추천 ]
zeroup (2004.07.20 10:37:16)
저는 몇가지의 문제점만 지적을 하고 찬성을 했읍니다
물과소금 (2004.07.20 10:50:59)
저는 아버님 기제사 날이라 참석을 못합니다...해서 마음을 깨끗이 비웠습니다....
120186
작성자 : 
