▶"신종 광신도"가 생긴것 같다.
슨상~니임!!! 슨상니~임!!!! 선상니~임. 소리는 얼마나 정겨운 소린가?
과거의 광신도는 풍전대중을 이성을 잃고 무조건적이고, 맹목적으로 슨상~니임
하면서 지지하고 따랐다. 그리고 풍전의 이름뒤에 "슨상님" 이라는 수식어를
붙이지 않으면 短命 한다고 생각한다. 그만큼 광신도들에게 슨상의 존재는 하늘
과 같고,인생의 목적으로 생각한다.이런정도로 슨상님 이라는 호칭을 절대적
으로 사용을 안하면 큰 실례로 생각하는데 요즘의 민주당의 지지자를 보면
이성을 잃고 지지 하는것은 같은데 "김대중씨" 도 아니고 함부로 "김대중" 이라
고 막호칭을 사용한다.예컨데, "김대중이 어떻고.." 김대중이는.." 김대중과.."
"김대중의 정책은..." 김대중씨가... 뭐 대충 이런식 이다. 과거의 광신도들이
들어면 너무나 무례하고,천인공노할 발언 이라 생각할것이다. 세상에 그럴수도
있는가? 아무래도 "막가파식" 불사파식(0 | 0) "신종 광신도"가 탄생했다.
그래서 과거의 광신도와 "신종 광신도"의 구분이 필요한것 같다. 본필자도
"광신도학문"을 전공한 사람이 어찌 이와같은 사태에 구분을 짓지 않을수가
있는가? 그래서 다음과 같이 구분을 해보았다.
▶ 과거의 광신도와 신종 광신도의 공통,차이점 1.공통점
⊙ 민주당을 이성을 잃고 맹목적으로 지지한다.
(대의는 없다. 그러나 명분은 있다. 그것은 자기들만 인정하는 민주화다)
⊙ 민주당 이외는 정당이 없는줄 안다.
(98%의 지지율이 그 증거이다.)
⊙ 슨상님이 "거짓말 황제" 라는것을 모른다.
⊙ 슨상님과 세아들의 부정부패를 인정하지 않는다.
⊙ 슨상님이 국가원수로서 정치를 잘했다고 생각한다.
⊙ 광주사태를 민주화 운동으로 보는 시각이다.
2. 차이점
⊙ "김대중" 이라고 막 호칭한다.
⊙ "진보세력"이라고 착각에 빠지는 경향이 있다.
⊙ 영남을 친일파,수구꼴통,반통일 저해세력, 이라고 매도한다.
⊙ 반미, 친북 경향이 짙다.
⊙ 과거같이 무작전 上京을 안한다.
⊙ 미군이 한반도에서 철수 하기를 바란다.
⊙ 대안없는 반미,반일을 주장하는 철부지 꼬마들이 주류를 이룬다.
⊙ 색깔론이 나오면 회피를 하고 욕으로 맞대응 한다.
⊙ 노무현을 "슨상님" 으로 생각한다. 그러나 광신도,홍위병 이라는 정겨운
호칭을 듣기싫어 슨상님 이라고 호칭하지 않는다.
3.끝머리에
이상과 같이 과거와 신종 광신도의 공통점과 차이점을 비교 ,분석 해보았다.
과거의 광신도와는 달리 "신종 광신도"들은 안하무인격 이다. 어찌 호남의
최대,최고의 지도자를 "김대중"이라고 막호칭을 사용한단 말인가? 요즘 신종
광신도들은 그만큼 예의가 없고 이기심이 많다는 증거이다. 그러나 이런
광신자들의 행태는 이상하게 진보의 탈을 쓰고, 대책과 대안이 없이 야당비난
을 일을 삼고 부패정권인 민주당의 정권재창출에 목숨을 거는 행위는 분명히
거짓명분을 내세워서 나라를 이상한 쪽으로 선동하는 일은 지탄을 받아야 한다.
"신종 광신도"들은 결과적으로 노무현 광신도라고 말하고 싶다.
604101
작성자 : 
