한반도 전쟁 가능성 검토
한반도는 해양세력과 대륙세력의 접점지역이므로 굉장히 위험한 곳입니다.
옛날에는 구식무기라서 별 큰 위험은 없었지만, 요즈음의 무기들은 대량살상이 가능한 무기라 더더욱 위험하겠죠.
한반도 전쟁의 조건이 잘 갖추어진 것 같습니다.
중국 : 베이징 올림픽 이후 봇물 터질 민주화 운동을 없애기 위해
일본 : 한국 산업의 붕괴와 한국에 전쟁물자 팔아먹고, 군사대국화 위해
대만 : 경쟁관계인 한국 산업의 붕괴가 되어야 대만이 잘 살게 됨.
중국, 일본, 대만의 입장에서 생각해 본다면, 한반도에서만 벌어지는 제한적인 전쟁이 되기를 바랄 것으로 보이지만,,,
이번에 예측되는 한반도 전쟁의 양상은 상당히 제한적으로 의도할 것 같으나, 결국 국제적으로 변질되는 3차대전의 양상으로 변화할 것으로 예측됩니다.
무엇보다도 먼저 석유에너지가 중동에 위치해 있기 때문에
한반도가 3차대전의 방아쇠 역할을 제대로 할 것 같습니다.
즉, 한반도와 중동이 연계되어 방아쇠가 3차대전으로 비화된다는 것이겠죠.
더더구나 대만의 입장에서 본다면, 중공이 대만 방면의 인민해방군 해공군력을 한반도 방면으로 옮겨가서
중공-북한 vs 미국-일본-한국-호주
라는 대결구도가 되어서 중국 공산당 정권이 망해서 대만 국민당 정권이 중국을 차지할려고 할 것으로 보입니다.
미국은 MD체제를 완성해 나가고 있기 때문에 앞으로 전세계에 적극적인 군사개입을 자제하고, 3차대전과 같은 전쟁이 날 경우 본토 방어에만 신경쓰고, 식량 수출, 무기수출, 에너지 수출 등등에만 전념하고 미국 내의 내치에만 신경 쓸 것으로 예상됩니다.
아무튼 한반도라는 곳에 태어나신 국민 여러분!
여러분들은 대립의 최첨단을 달리는 이곳, 바로 한반도에 태어났습니다.
뭐 어쩌겠습니까?
좌익 척결을 하지 않고서는, 김데중, 너무현, 김정일을 척결하지 않고서는 결코 평화란 없습니다.
뭐 몇몇 일부 학자들이 이등방문의 사망을 안타깝게 생각하는 그러한 발상을 하는데, 사실 그 때 외교권이 없는 한반도는 중국과 러시아를 상대하는 일본의 최전방 전쟁터가 될 수 밖에 없다는 지정학적 위치를 상기하신다면, 오히려 미국이 우리의 후원자가 되어주는 것이 더 좋겠죠.
그런데, 이제 한미동맹은 약화되었고, 미국이 MD체제를 완성한다면, 미국이 고립주의를 채택할지 모른다는 계산이 나오는군요.
주체사상은 스스로 나홀로 자립주의라 자랑하지만, 사실 한반도의 특성상 나홀로 자주, 자립은 없으며, 힘의 역학관계를 조절하기 위해서도 미국의 힘이 필요하다는 것은 어쩔 수 없었다는 것을 모르며, 주체사상파는 오히려 스스로 전쟁과 파괴와 재앙의 무덤을 자초하고 있습니다.
670513
작성자 : 
