- MB 압승에 이상 없다, 동아-KRC 2만6천표, 조선-TNS 1만5천8백표 차이 

- 실제 경선룰 적용한 시뮬레이션, MB 대세론에 가속도가 붙고 있다.

- 黨心에서 네거티브 역풍이 거세다, “朴 후보는 黨心을 호도하지 마라”   

□ 동아일보와 조선일보의 여론조사 의미와 시뮬레이션의 적합성

7월 30일자에 보도된 동아일보-코리아리서치센터의 조사와 조선일보-TNS Korea의 두 조사 모두 한나라당 경선에서 실제로 참여하는 선거인단으로 선정된 대의원과 당원들을 대상으로 한 조사라는 점에서 경선결과에 대한 정확한 예측을 가능케 한다.

이 시뮬레이션은 경선에서 실제로 사용하기로 합의된 득표율 산정방식과 한나라당 후보 네 명에 대한 선호나 지지여부 설문항을 사용하였다. 이 점에서 본 시뮬레이션에 사용된 조사 자료와 기법은 8월 19일의 경선결과를 가장 정확하게 예측하는 통계방식이자 시뮬레이션 기법이다. 

□ 코리아리서치-동아일보 7월 30일자 보도 시뮬레이션, 26,408표차

동아일보-KRC 조사는 한나라당 경선에서 투표권을 가진 선거인단으로 선정된 대의원과 당원들을 대상으로 한나라당의 “네 명의 후보 중 누구에게 투표하실 생각이십니까?”를 설문으로 사용하였다. 한나라당 경선의 총 유권자수 231,652 중 모든 사람들이 투표하는 것은 아니다. 그래서 이명박 후보나 박후보를 지지한다고 분명한 후보 선호 의사를 밝힌 응답자들에 한해 실제 투표에 참여할 것으로 간주하였다.

대의원의 91%, 당원의 86.7%, 일반국민 선거인단의 63.3%가 실제 투표에 참여하는 것으로 상정되고 여론조사 반영 비율은 이 세 가지 투표율의 평균인 80.3%로 계산하였다. 이 추정 투표율은 학계 전문가들의 예상치와 거의 동일하다. 참여만 투표인단 18만 4천명 중 MB가 10만 표 이상을 얻어 박후보를 2만6천표 차이로 압도할 것으로 예상된다.

□ TNS-조선일보 7월 30일자 보도 시뮬레이션, 15,845표차

조선일보-TNS Korea도 실제 선거인단으로 선정된 당원과 대의원을 대상으로 조사하였다는 점에서 동아일보 조사와 동일하다. 당원과 대의원은 “8월 19일에 있을 한나라당 경선에 출마한 네 명의 후보 중 누구에게 투표를 하시겠습니까?”를, 일반국민은 “누가 다음 번 대통령이 되는 것이 좋다고 생각하십니까?” 라는 설문항을 사용하였다. 대의원의 87%, 당원의 78.2%, 일반국민 선거인단의 63.2%가 투표에 참여할 것으로 추정된다.

조선일보 조사에서 두 후보 간의 격차가 상대적으로 적게 나온 것은 선호후보를 밝힌 비율이 조금 낮아 투표참여율이 상대적으로 낮게 나온 것에 기인한다. 즉 투표참여율이 높아질수록 MB와 박 후보 간의 격차는 더 벌어진다. 그러나 朴 캠프에서 주장하듯이 대의원과 당원 선거인단의 참여율이 높아질수록 자신에게 유리해지는 것은 아니다. 黨心과 民心 모두에서 평균 10%이상의 차이로 MB가 압도하고 있기 때문에 투표율이 낮아지는 것은 두 후보간 득표수 차이만 줄어들 뿐, 승패와는 아무런 관련이 없다.     

□ 당심에서도 MB가 압도, 朴캠프의 네거티브 전략이 역풍을 맞고 있다.

우리는 이미 몇 차례 공개적으로 경고했다. 같은 당 후보 이명박을 죽이기 위해 盧정권과 공조하는 네거티브 올인전략은 朴후보를 파멸의 구렁텅이로 내몰 것이라고. 같은 당 후보에 대한 네거티브 올인 전략이 民心은 물론 黨心에서도 커다란 역풍으로 되돌아오고 있다.

애초 박후보가 자신한 당심 지지율에서의 MB의 압도로 그렇지만, 朴후보가 주도한 네거티브 검증 공방에 대한 동아일보 조사 결과도 이를 여실히 보여준다. 대의원의 58%, 당원의 61%가 검증공방이 본선경쟁력을 높이기보다는 과도한 흠집내기로 본선경쟁력을 낮출 것이라고 부정적으로 평가하고 있다. 이러한 당원들의 평가가 朴후보가 애초 자신했던 黨心에서도 절대적 열세로 돌아 선 가장 중요한 요인이다.       

□ 朴 캠프의 여론조사 왜곡은 무지의 소산인가? 의도적인 민심왜곡 양치기 전략인가?

우리는 이번까지 세 차례의 경선예측 시뮬레이션 결과를 이명박 후보의 공식 홈페이지를 통해 공개하고 있다. 7월 9일 1만3천 표차, 13일 1만6천 표차, 30일 최소 1만5천8백표에서 최대 2만6천표 차, 갈수록 MB에게 유리해지고 있다.

일차적으로는 盧정권과 박근혜 후보의 6개월에 걸친 <이명박죽이기> 합동작전에도 불구하고, 현명한 국민과 당원들이 더 이상 정치공작에 속지 않으면서 <경제대통령 이명박>을 지켜주고 있기 때문이다. 부차적으로는 우리가 사용하는 여론조사 자료와 시뮬레이션 기법이 MB에게 불리한 방식에서 출발하였기 때문이다. 즉 누구처럼 국민과 당원들을 속이기 위해 우리에게 유리한 조사자료와 기법을 애초부터 사용하지 않았음을 반증한다.

반면, 朴캠프는 여론 분석과 논평에서도 네거티브 기법을 사용하고 있다. 선대위원장 홍모라는 인사는 <매일 몇%씩 역전되고 있다, 6월에는 역전한다, 7월 중순에는 뒤집힌다> 등 아무런 근거도 없이 서슴없이 민심을 왜곡한다. 여론조사의 기본원칙에 무지한 것인지 아니면 민심을 왜곡하겠다고 작심한 것인지, ARS조사 등 그다지 신빙성 없는 조사라도 조금만 자기들에게 유리한 결과가 나오면 이를 침소봉대한다.

그마저도 여의치 않으면 자료는 공개하지 않으면서도 소위 “<자체조사>에 의하면 우리가 이미 역전하였다” 등등의 근거없는 <카더라> 방송을 여론조사에서도 자행하고 있다. 무지하면 공부를 더 하면 될 일이지만, 일부러 거짓말하면 아무도 믿지 않는 양치기 캠프된다. 이미 상식을 가진 일반인은 朴캠프의 여론조사 논평을 믿지 않지만 말이다.

□ 경선 20일전, 향후 전망: “대세는 결정, 朴후보도 정권교체의 큰길로 함께 가자”

8월 19일 경선까지 20일이 남아 있지만 1년여 동안 지속되어 온 이명박 대세론이 바뀔 가능성은 말 그대로 제로다. 지난 2월 朴캠프 정인봉이 포문을 연 이후 이명박 후보에 대한 盧정권과 박캠프의 네거티브 공세가 이미 6개월을 넘기고 있다. 그동안 할 것 다해봤다. 그래도 이명박을 잡지 못했다. 이제 검증국면의 공수도 바뀌고 있다. 盧정권과 박캠프의 협공에도 불구하고 이명박 후보는 연령별, 사회계층별 차이를 불문하고  전국적으로 고른 지지에 기반하여 거의 1년째 지지율 선두를 고수하고 있다. <어떠한 정치공작에도 꺽이지 않는 이명박의 맷집과 본선경쟁력이 검증된 것이다>.