16대선무효를 외치는 사람아. 당신은 이회창님을 존경하고 그분이 대통령이라 생각하는 사람일것이다. 그런데 이회창님이 당신과같은 역사관을 가지고 있는가? 이회창님의 광주민주화운동에 대한 견해를 당신을 알아?
어째서 그분과 반대는 아니더라도 확연히 다른 역사관을 가지고 그분을 사랑한다고 염치없게 떠벌리고 다니는가? 얼치기양반아 창사랑에 오게나 거기서 '바다를 건너다'라는 얼치기논객이 있으니 그친구와 같이 죽을 맞춰서 놀아봐
내가 충분히 거기서 답변해줄게. 창을 모르면서 창을위한다고 설치면서 그분 욕만 먹히고 다니는 얼치기야.
----------------------------------------------------------
부당한 공권력에 의한 보상 이라고
당신들이 평화적인 시위를 하여는가 무기고를 탈취하여
총으로 대항한것은 정당방위라고 할것인가?
전쟁터에서 나라를 위해 싸우다가 전사한 부상당한 것이 크는가
민주화 운동이란 미명하에 무기를 탈취하여 시가전을 한것이
한사람에게 보상을 많이 해 주어야 하나
전쟁터에서 전사한 부상당한 분들께 보상하는것이 큰것인가
과연 그분들이 얼마만큼 보상을 받았는지
광주 민주화운동 보상 금액과 비교해 볼까?
광주 호남사람들만 부당한 공권력에 피해를당했는가
당신같은 인간과 대화하는 네가 그렇다
이젠 나의 답변은 이걸로 끝이다
----------------------------------------------------------
난 민주화운동 한적도 없고 내가 대신해서 내생각을 말한것뿐이라오. 의견이 분분한것은 당신생각이고 결정이 났으니 국가에서 시행하는것 아니겟소? 3심재판이 다끝나고 형량이 정해진 사건을 피의당사자가 동의 못한다고 그결정이 무효한것이오?
당신 말데로 의견이 분분한게 아니라 그결정에 동의를 못하는 사람이 있는 것뿐이고 그것은 아직 결정이 안돼었단 것이아니라 그렇게 보상하기로 결정이 낫다는 것을 의미하지요. 그리고 보상을 하는 이유를 알고 지금 그런소리 하시오? 국가의 부당한 공권력에 국민이 피해를 봤다면 당연히 보상을 받는것 아니오?
지금 그것 자체를 부당하다고 생각하는 것이오? 그 보상을 받아서 광주 사람들이 스스로 명예를 실추시킨것이라 생각하는 것이오? 그리고 소송건이야말로 의견이 분분한 사안이 아니오? 다들 승리하기를 기원하고 마음을 보태면서도 방법에 있어서 오히려 국민들의 봉기에 찬물을 끼얹는다는 의견이 있는 것처럼말이오.
그건것을 보고 의견이 분분하다고 말하는 것이외다.
39378
작성자 : 
