청문회를 실시해서 국익에 도움이 됫다면 적극 찬성하고 싶다.
내가 보기에는 비능율, 시간낭비 만을 일으킨것 같다.
모든것은 합리주의, 현실주의로 나가야 한다.
임기가 보장된 직책은 청문회를 거치는것이 옳을것 같다.
그러나 총리, 장관은 언제든지 해임 시킬수 있는것 아닌가?
1개월하고 해임된 장관도 있었다. 또 10년이상 장관을 한 사람도 있다.
도대체 무엇때문에 청문회를 해서 정치를 어지럽게 만드는것인가?
왜 국력을 낭비 하는것 인가?
국무총리가 나라를 좌지우지 하는 존재도 아닌데 무엇하러 청문회를 하는거여?
설마 매국노를 임명하지는 않을텐데 ......... 국민은 도통 관심 없다.
총리를 얼굴마담 으로 인식하는 사람이 많다. 누가 되면 어떤가?
이승만 은 변영태 씨를 총리로 지명햇는데 국회 인준을 못 받았다.
국무총리서리로 임명하여 장기간 탁월한 실력을 발휘 하였고 만인의 존경을 받었다.
청문회가 면접 시험 인가?
면접시험은 공정한 잣대가 될수 없다.
면접시험에는 반드시 비리가 생기는것 이다.
옛날 과거시험에도 필기 합격자를 모아놓고 왕이 직접 면접을 하였다.
얼굴마담 뽑는데 요란을 떨면 국민은 분노한다. 즉각 표결에 붙여라. 누가되도 상관 없다.
작성자 : 
