노무현 머저리새끼 장군님이 헛기침하면 똥오줌 질질 갈길놈.
18일에도 북한 괴선박이 서해를 휘젓고 다녀도 그저 구경만...
계속 내려와서 인천으로 부산으로 뺑뺑돌아도...
또다시 서해교전이 벌어지고 수많은 장병들이 그저 놈들이 조준하는데도 구경만 하게...
---------------------------------
北경비정 서해서 경고사격 받고 퇴각 (7.14 기사)
=>무응답하면서 남하했다가 함포사격후 퇴각
북한 경비정 1척이 14일 오후 4시47분 서해 북방한계선(NLL)을 1.3km가량 침범했다가 우리 해군의 경고사격을 받고 14분 만에 퇴각했다. 어선이 아닌 북한 경비정이 NLL을 침범한 것은 지난달 15일 서해상 남북 함정간 핫라인(국제상선공통망 사용)이 가동된 이후 처음이다. 하지만 이 과정에서 북한 경비정은 국제상선공통망을 통해 경고 메시지를 전하는 우리 해군의 4차례 교신에 한번도 응답하지 않았다.
합동참모본부에 따르면 우리 해군 초계함은 북한 경비정이 NLL을 넘어오려고 하자 국제상선공통망을 통해 “귀함은 NLL 쪽으로 접근 중이다. 즉각 북상하라”고 경고했으며 북한 경비정이 NLL을 넘어온 직후 “즉각 북상하지 않으면 경고사격 하겠다”는 내용의 추가 경고방송을 내보냈다.
하지만 북한 경비정은 우리 초계함의 11km 거리까지 접근하는 등 남하를 멈추지 않았고 결국 우리 초계함은 76mm 함포 2발을 경고용으로 발사했다. 북한 경비정은 경고사격을 받자 곧바로 북상했다.
합참은 당시 북측 해상 쪽에 중국 어선 4척이 조업하고 있었던 점에 비춰 북한 경비정이 불법조업 단속 과정에서 우발적으로 NLL을 침범한 것으로 보고 있다.
합참 관계자는 “국제상선공통망의 유효 교신거리가 14km이기 때문에 북한 경비정이 우리의 경고방송을 들었을 가능성이 높다”며 “우리 경고방송에 응답하면서 퇴각할 경우 NLL을 인정하는 꼴이 되기 때문에 응답을 안 했을 수도 있다”고 말했다.
-------------------------------------------
합참 "NLL월선 사안 경미해 해경 통보 지연" (7.15.)
=>왜 보고 안했냐고 따지기에 별일 아니라서 보고 안했다.(당연한 얘기지.)
합동참모본부는 15일 북한 경비정의 서해상 북방한계선(NLL) 월선이 의도적인 침범행위가 아닌 것으로 판단해 해양경찰에 월선 사실을 늦게 통보했다고 밝혔다.
해군 함정은 북한 경비정이 14일 오후 4시40분께 NLL로 접근하는 것을 발견하고 이 사실을 곧바로 합참에 보고했으나 해경에는 북한 경비정이 NLL 이북으로 퇴각한 뒤인 오후 5시8분께 통보했다는 것이다.
합참 관계자는 "통합방위지침에 따라 해경과 해군은 협조관계를 유지, 긴박한 상황이 발생하면 실시간으로 정보를 공유해야 하나 사안의 중요성이 낮아질수록 통보시간이 늦어진다"고 설명했다.
그러나 합참은 함포사격 직전인 오후 4시53분에 국가안전보장회의(NSC)에 월선상황을 전화로 보고한 데 이어 오후 5시4분께 북한 경비정의 퇴각사실을 추가로 보고한 것으로 확인됐다.
한편 노무현 대통령은 14일 오후 5시30분께 서울 삼성동 코엑스에서 열린 정부혁신 국제박람회에서 해경의 화상전화를 이용해 서해 백령도 해상의 해경 경비함과 통화했으나 NLL 월선사실을 보고받지 못해 해경과 해군간 공조체계에 문제가 있는게아니냐는 지적을 받았다.
----------------------------
軍, '허위보고' 대통령 조사지시에 초긴장 (7.16.)
=>북한이 응답했다고 주장하면서 허위보고했다고 난리시작
노무현 대통령이 최근 서해상에서 발생한 해군함정의 발포와 관련해 군이 청와대에 허위보고한 사실에 대해 철저한 진상조사를 벌이도록 16일 긴급 지시하자 군 내부는 초긴장 상태로 빠져들고 있다.
참여정부 들어 군 고위층을 둘러싸고 각종 비리와 군기강 문란행위가 끊이지 않았음에도 공개발언을 자제했던 노 대통령이 이번에는 강도높은 진상규명을 지시, 파장이 일파만파로 확산될 가능성이 다분하기 때문이다.
특히 엄정한 지휘체계 확립이 생명인 군이 국군통수권자인 노 대통령에게 허위보고를 하게된 과정이 우발적 실수가 아닌 의도적인 것으로 드러날 때는 '극약처방'이 불가피하기 때문에 군의 우려와 긴장은 더욱 커지고 있다.
군은 국방부 동원국장(육군소장)을 단장으로 하는 합동조사단을 편성해 해상 발포가 이뤄진 14일 오후 북한측 선박이 NLL을 월선한 경위와 함정간 핫라인을 통한교신 내용, 발포명령 경위, 보고체계 등을 정밀조사한 뒤 그 결과를 발표하겠다는 입장만 피력하고 자세한 내용은 언급하지 않고 있다.
그러나 북한 경비정이 4차례에 걸친 송신에도 불구하고 아무런 응답이 없었다는군의 발표는 사실이 아닌 것으로 확인됐다.
군은 최근 남북 장성급회담 등을 통해 서해상 핫라인이 구축되고 휴전선 일대의각종 선전물이 제거되는 등 군사적 긴장완화 조치가 이뤄지고 있는 상황에서 이러한사태가 발생한 데 대해 모종의 악의적 의도가 있는 것으로 청와대가 해석하지 않을까 전전긍긍하고 있다.
참여정부의 대북화해기류에 찬물을 끼얹으려는 의도에서 이러한 허위보고가 발생한 것으로 청와대가 판단할 때는 통수권 확립 차원에서 군수뇌부 전체에 대한 대대적인 물갈이 인사로 이어질 수도 있기 때문이다.
실제로 대통령의 지시로 이번 사태에 대한 진상조사작업이 시작됐다는 소식이전해지자 국방부 주변에서는 그간 소문으로만 나돌던 군수뇌부의 대폭 교체설이 현실화되는 게 아니냐는 얘기들이 곳곳에서 나오고 있다.
군 안팎에서는 그동안 심각한 군내 인사적체와 무사안일 분위기, 기강문란, 부정부패 관행 등을 해결하기 위해서는 대규모 인적청산이 불가피하며 이를 위해 청와대에서 고강도 대책이 추진되고 있다는 소문들이 나돌았다.
따라서 해군 2함대사령부와 해군작전사령부, 합동참모본부, 청와대로 연결되는 해상작전 보고라인이 비정상 작동된 경위가 어떻게 드러나느냐에 따라 군에 가해지는 충격의 강도가 결정될 것으로 보여 향후 조사 결과가 주목된다.
-------------------------
[NLL침범 허위보고 파문]쉬쉬하다 北측 항의받고 공개 (7.16.)
=>북한이 항의하자 제대로 대처한 우리해군에 대한 무조건 비난 분위기팽배
(북한 경비정이 아니고 중국어선이라고?)
해군이 14일 서해 북방한계선(NLL)을 침범한 것으로 추정되는 북한 함정의 핫라인 무선호출에 응답하지 않은 채 경고 함포사격을 하고, 상부에는 북한의 무선호출이 없었다고 허위 보고한 것으로 밝혀져 물의를 빚고 있다.
이는 군의 위기상황 파악 및 대응에 심각한 문제가 있음을 드러낸 것이다.
▽허위보고 상황=14일 오후 4시40분경 해군은 레이더로 NLL 북측 지역에서 선박 1척이 남하하는 것을 확인했다. 즉각 출동한 해군 고속정과 초계함은 수십km 밖에 있던 해당 선박에 국제상선공통망으로 “귀함은 NLL로 접근 중이다. 즉각 북상하라”는 경고를 보냈다.
이 같은 무선 송신은 남북이 지난달 4일 서해상의 우발적 무력충돌을 막기 위해 2차 남북장성급회담에서 합의한 것.
4시47분 NLL을 침범한 이 선박에 대해 남측 함정은 “즉각 북상하지 않으면 경고 사격한다”고 다시 경고했다. 남측 함정은 이 선박이 11km 인근까지 접근하자 4시54분 경고사격으로 2발의 함포를 발사했고, 문제의 선박은 5시1분경 NLL 북측으로 돌아갔다.
이 과정에서 북한 함정은 핫라인을 통해 남측 함정에 “지금 내려가는 선박은 우리 어선이 아니고 중국 어선이다”라는 내용을 세 차례나 송신했고, 남측 함정은 이를 2함대사령부에 보고했다. 이에 따라 2함대사령부는 해군작전사령부(해작사)에는 상황을 정확히 보고했으나 상급부대인 합동참모본부에는 ‘북한 함정이 핫라인에 응답하지 않았다’고 허위 보고를 했다.
▽커지는 의혹=2함대사령부가 왜 합참에 허위보고를 했는지가 가장 큰 의문이다.
국방부 관계자들은 “해군이 해작사에 보고한 사실을 합참에 알리지 않을 이유가 없다”며 “이번 사건은 허위 보고라기보다 실수에 의한 ‘누락’ 보고였을 가능성이 높다”고 말했다. 그렇더라도 해작사가 왜 사건 직후 합참의 잘못된 언론 발표를 보고도 상부에 정정보고를 하지 않았는지는 의문이다.
합참은 당시 남북한 함정의 통신 내용을 모두 듣고 있던 정보당국이 15일 오후 국방부와 청와대에 이 같은 사실을 전달한 뒤에야 전모를 파악한 것으로 알려졌다.
국방부는 북한의 무선호출이 있었던 시간을 정확히 밝히지 않고 있으나 남측 함정의 함포 사격 이전이었을 가능성이 높다. 북측의 무선 내용엔 함포사격 이야기가 없고, 그 이전 상황에 대한 설명만 있기 때문이다.
남측 함정이 북한의 무선 호출을 무시한 채 함포 사격을 했다면 그 이유도 의문이다. 함포 사격의 최종 명령권을 갖고 있는 함대사령관에게 북한의 무선호출 여부가 보고됐는지는 알려지지 않았다.
또 NLL을 침범한 배의 정체도 의문이다. 북한은 이 선박을 ‘중국 어선’이라고 주장했으나 국방부는 “북한 함정이 확실하다”고 밝혔다.
군 일각에선 당시 해상의 가시거리가 5.5km에 불과해 남측 함정이 11km 밖에 있던 문제 선박의 정체를 정확히 파악하지 못한 채 북한 함정으로 간주해 함포사격을 했을 개연성도 제기되고 있다.
▽남북관계 부담=이번 사건은 남북 관계에도 적지 않은 영향을 미칠 전망이다. 최악의 경우 북측이 서해 남북 함정간 핫라인의 무용론을 들고 나올 경우 수십 년 만에 마련된 남북군사당국간의 화해분위기도 사라질 수 있다.
국방부는 “아직 북한에 사과 의사를 표시하지 않았다”며 “우선 진상을 정확히 밝히는 것이 더 중요하다”고 밝혔다.
-------------------
윤곽 드러나는 `함포사격' 전말 (7.18.)
=>북한군 경비선이 NLL침범하면서
교신에 불응하다가 함포사격후 퇴각하고 나서
나중에 교신을 통해 내려간것은 자기네 경비정이 아니고 중국어선이라고
북한애들이 생때쓴것이 사건 전말
앞으로는 북한애들 생때도 합참에 보고해야한다는게 결론(?)
정부 합동조사단이 군의 `서해상 핫라인 허위보고'에 대한 진상조사를 벌인 지 사흘 만에 서해상 함포사격을 둘러싼 전말이 비교적 구체적으로 드러나고 있다.
일단 18일 현재까지 이뤄진 합조단 조사에서는 서해상 북방한계선(NLL)을 침범했다 해군 함정의 함포사격을 받고 퇴각한 선박은 중국 어선이 아닌 북한 경비정이라는 해군의 주장이 맞는 것처럼 보인다.
해군 첨단 정보수집장비인 전술정보체계(KNTDS)에 나타난 항적과 대북통신감청부대의 보고내용 등을 정밀 조사한 결과 문제의 선박이 황해도 장산곶을 출발해 NLL을 넘었다 북상하는 과정이 분명하게 확인됐기 때문이다.
따라서 해군 초계정이 NLL을 넘어오는 북한 경비정 쪽으로 접근해 경고방송을거쳐 경고사격을 가한 것은 영해수호 임무를 맡고 있는 해군의 당연한 조치인 만큼이 부분을 문제삼을 수는 없을 것으로 보인다.
또 해군 함정이 북측으로부터 "(NLL)을 월선 중인 선박은 중국어선이다"라는 답신을 받은 이후 함포를 발포했을 가능성이 있다는 대목도 합조단 조사에서 그다지 중요하지 않다는 게 군의 중론이다.
해군이 북측 경비정인 것으로 인식된 선박이 우리 영해를 1.26㎞까지 침범한 상황에서 주권수호 차원에서 교신 여부와 관계없이 NLL과 관련된 교전교칙에 따라 경고사격을 가한 것을 갖고 칭찬은 하지 못할망정 나무랄 수는 없다는 얘기다.
다만 합참의장은 물론, 국방장관까지 사건이 발생한 지 24시간이 지나도록 서해상 핫라인이 가동됐다는 사실을 까마득하게 몰랐다는 것은 군대의 생명과 같은 보고체계에 중대 허점을 드러낸 만큼 대책마련이 시급하다는 지적들이 나오고 있다.
특히 군 수뇌부는 북측의 응신이 있었다는 사실을 국정원의 통보를 받고나서야알 만큼 군기강이 해이해진 현상이 노출된 점에 비춰 진상규명과 함께 관련자 문책이 뒤따라야 한다는 목소리도 적지않다.
첨단장비 등을 통해 북한 경비정이 NLL을 월선한 사실을 명백히 확인한 상황에서 북측이 중국어선으로 위장하는 핫라인 교신내용까지 일일이 상부에 보고할 필요가 있느냐는 게 이들의 항변이다.
그러나 남북한 군당국이 우발적인 해상 충돌을 막기 위해 핫라인을 가동한 지불과 1달만에 함포를 발사할 정도의 긴박한 상황이 발생한 사안의 중대성에 비춰 북측의 응신 내용이 비록 허위라고 하더라도 합참에 보고됐어야 한다는 데 대해 대부분 이의를 달지 못하고 있다.
더욱이 남북한 국방장관 회담 추진과 북한 김정일 국방위원장의 연내 답방 소문이 무성한 시점에서 해상충돌은 자칫 한반도 화해분위기에 찬물을 끼얹을 수도 있다는 점을 감안했다면 남북 함정간 교신내용을 조금도 가감 없이 상부에 보고했어야한다는 지적들도 제기되고 있다.
따라서 합조단은 해군의 보고누락으로 불거진 서해상 발포사건과 관련된 각종의혹들을 철저히 규명해 국민에게 발표하는 것과 별개로 이번 기회에 보고라인의 허점을 정밀점검해 재발방지책을 제시해야 한다는 게 군 안팎의 공통된 주문이다.
------------------------------
與 `NLL침범 보고누락' 인책론 제기 (7.19.)
=>뒤늦게 사태파악조차 제대로 못하고 뒷다리 끌기 시작.
제대로 대처한 해군에 대해서 보고 누락했다고 시비걸기 시작.
김희선의원이라는 자는 군장성에 대해 모독까지.
북한군 경비선이 NLL침범하면서
교신에 불응하다가 함포사격후 퇴각했다가
나중에 교신을 통해 내려간것은 자기네 경비정이 아니고 중국어선이라고
북한애들이 생때쓴 것이 사건 전말인데
그걸 보고 안했다고 생난리?
북한애들이 이렇게 생때쓰고 있습니다 라고 보고해야 한다는 건가?
보고서 점점 두꺼워지겠군.
승리한 전투보다 평화가 바람직하다고?
일제에게 싸우지 않고 나라 바쳐서 얻은 평화가 더 소중하겠구나.
김현미대변인인가 이번 친일파조사대상이군.
또 다시 대통령에게 잘못된 길로 나아가도록 시켜놓고
그거 뒷받침하려고 줄기는 놓아두고 잔가지에 집중하기.
열린우리당은 19일 북한군의 서해상 북방한계선(NLL) 침범과 관련한 교신내용 보고누락사건의 철저한 조사와 책임자 문책을 주장하고 나섰다.
김현미(金賢美) 대변인은 이날 논평을 내고 "어떠한 승리한 전투보다 평화가 바람직하다는 측면에서 교신에서 `허위보고'를 한 것은 매우 심각한 문제"라며 "철저한 진상조사를 통해 실체를 규명하고, 상응한 책임을 물어야 할 것"이라고 밝혔다.
우리당은 이번 사건의 철저한 진상조사를 위해 국회 국방위와 정보위를 소집하는 방안을 추진중이라고 김 대변인은 설명했다.
이와 관련, 우리당 김희선(金希宣) 의원도 상임중앙위원회의에서 "군통수권자에게 정보를 보고하지 않고 묵살했다는 것은 그냥 넘어갈 수 없는 만큼 당에서 강경하게 대처해야 한다"고 말했다.
또 김 의원은 "(지금) 군대의 준장에서 소장에 있는 사람들이 중령에서 대령이 되는 과정에서 군부정권에서 지도력을 키워온 사람들이란 점을 생각해야 한다"고 강조했다.
김 의원의 이같은 발안은 군장성급 인사에 대한 `물갈이론'을 제기한 것으로 해석할 여지가 있어 논란이 예상된다.
-----------------------------
NLL침범 北경비정은 서해교전의 주범 (7.19.)
=>경고가 아니라 침몰시켰어야 하는건데.....
이제는 해당 해군들에게 포상해야지?
이달 14일 서해상 북방한계선(NLL)을 침범했다 해군 함정의 경고사격을 받고 퇴각한 북한 경비정은 2002년 서해교전 당시 한국 고속정을 기습공격한 함정이었던 사실이 뒤늦게 드러났다.
19일 해군에 따르면 사건 당일 서해 경비함들이 황해도 등산곶에서 괴선박 1척이 바다로 나와 NLL쪽으로 남하하는 것을 관측하다 이 선박이 2002년 6월 29일 서해교전 당시 우리 군을 선제공격한 등산곶 684호라는 사실을 확인, 초비상 상태에 돌입했다.
서해상을 관할하는 해군 2함대사령부는 684호의 기습공격으로 6명이 숨지고 18명이 부상당한 악몽을 생생하게 기억하고 있었던 터라 모든 함정에 비상태세를 명령한 채 이 선박의 항로를 정밀감시했다.
해군은 또다시 공격을 감행한다면 과거처럼 당하지 않을 것이라고 다짐하면서도섣불리 강경대응을 취할 경우 불필요한 군사적 긴장상황이 발생할 것을 염려해 서해상 해군 함정간 핫라인을 통해 NLL을 넘지않을 것을 경고하는 송신을 내보냈다.
하지만 북한 경비정이 4차례에 걸친 경고방송을 무시한 채 NLL을 넘은 데 이어계속 남하하는 것을 보고 해군은 의도적인 영해 침략행위가 명백하다고 판단, 경고사격을 가할 것을 명령했다는 게 해군의 전언이다.
해군 장병들은 함포사격을 통해 서해교전 당시 전우들의 목숨을 앗아간 북한 경비정을 NLL 북쪽으로 내쫓은 성취감에 도취했다 뒤늦게 중국어선이 NLL을 넘었다는 북측의 허위응신을 무시한 채 이를 상부에 보고하지 않은 사실도 이번에 확인됐다.
120023
작성자 : 
