1끼당 급식비가 중학교 2300원, 고등학교 2500원
많은 학생들이 맛없고 안전할거 같지 않은 부실한 학교급식을
그렇게 많은 돈을 내고 먹을바에
차라리 빵을 사먹는게 낫겠다는 말을 한다.
그래서 일부 학생은, 집에서 엄마가 해준 안전하고 맛있는
도시락을 싸와서 학교에서 먹기도 한다.
학교에서 급식을 먹지 않으면 선생한테 혼나거나 때로는 맞을수도 있다고 본다.
거의 강제적으로 급식을 하는것으로 보인다.
학교급식이 부실하고 더러워서 집에서 도시락을 싸와서 먹는 학생들의 숫자까지
통계자료에서는 "자본주의의 폐해로 가난한 가정 학생들은 굶는다"로
집계되는것 같다.
긴 줄을 서서 급식을 기다려야 하고, 처음 급식받는 학생의 양과
맨 마지막줄에서 받는 급식의 양 질이 틀리다고 한다.
음식을 남기지도 못한다고 한다. 남기면 혼나거나 맞거나 그 어떤 불이익을
당하는것으로 보인다. 왜 남기는가가 문제인데, 너무 부실하고 지저분하거나
어디에도 안쓸 반찬을 꾸역꾸역 메뉴로 내놓아 입맛에 안맞아서 남기는것으로 보인다.
전국적으로 이렇게 학교급식의 부실함, 비리와 강제성으로 학생과 학부모는
고통을 받고 있었고, 이러한 학생 학부모의 저항으로, 학생 인원수에 일치하는
급식비의 수금이 이루어지지 않고 있기 때문에
이번에 무상급식의 실시로, 학생수만큼의 급식비가 매년 급식업체로 지급될수 있게 된다.
학생에게 직접 급식비를 걷을때엔, 급식비 인상에 있어서, 너무나 큰 저항을
받게 되지만, 정부에서 세금으로 받을때엔, 급식비 인상 로비가 쉬워진다.
정부 관료 몇명만 로비하면 가능해지고, 세금으로 물밑에서 쓰여지는것이라서
그 어떤 저항이 없다.
예를 들어, 학생의 입맛향상, 즐거움을 위해 주말엔 스테이크 시가 4만원 짜리를
급식하겠다는 건의를 하여 예산을 타내고, 크라제버거 개당 3천원짜리로 내놓으면
나머지 차액 3만7천원은 업체가 먹게 된다.
어떤 업체든지 견적을 낼때엔, 1000원짜리 물품을 예로 들어, 할인마트에서 800원에 구입이
가능하고, 도매상에게 700원에 구입 가능하거나, 총판에서 600원에 구입이 가능하고
정말 가능성이 희박한 다른 능력으로 500원에 구입이 가능할때에
500원에 견적을 올리진 않는다. 그 가격에 구입못하면 손해를 보기 때문
적정선인 800원정도에 견적을 올리면 될것이지만, 최대한 시중구입가격인
1000원에 견적을 올린다. 그래야 많이 남겨 먹기 때문
이번에 무상급식 실시로 인하여,
급식 업체 관계자들은, 매년 안정적으로 무상급식 예산을 타낼수 있게 된다.
전국의 학생수 만큼 급식비를, 안정적으로 보장받고 타낸다.
전국적으로 수만명에 달하던, 학교급식을 먹지 않았던 학생들의
급식비를 정부예산으로 타내게 되는것이다.
이것은 대기업이 돈놀이를 했을때에, 1년에 받는 이자나, 주식배당금, 주식거래차액
이런것과 견줄만한 자본의 이득이다.
즉, 민주당의 서민을 위하다는, 배고픈 학생에게 맘껏 먹게 해준다는 무상급식의 추진은
이 한국내의 더러운 돈밖에 모르는 세력들을 위한 짓거리인 것이다.
군대에 급식,납품 하는 업체들의 비리도 엄청나다.
롯데마트 통큰치킨 같은경우, 어느지점은 양이 많고 어느지점은 양이 적다.
매일 300개 파는것중에서 한조각씩만 빼돌리면 하루 300조각
10조각을 치킨 1마리로 가정해서 원가 2500원으로 계산하면, 300조각이면 하루 75000원
한달이면 235만원의 빼돌리는 수익을 얻을수 있게 된다.
거의 모든 납품의 물량은, 공급물량의 105%나 110%가 공급된다.
빼돌려서 팔아먹음으로써 이익을 가로채는 업자들은 어디에나 널려있다.
이렇게 빼돌려서 남겨먹고, 급식비가 세금으로 입금되는데서 오는 금융상 이익으로도
돈벌고, 주식회사로 상장시키면 배당금으로 돈벌고, 적자나면 세금에서 매꿔줘서
경영상 걱정할필요 없고,
이것을 민주당이 해내었다.
김대중이 공기업 500여개 팔아먹은것처럼
이것이 바로 민주당의 실체다.
작성자 : 
