김 의원은 “조 기자와 인터뷰한다니까 주변에서 ‘공격적인 인터뷰로 소문 나 있으니 조심하라’더라”며 농을 건넸다. “뭐, 안보문제에서 공격적일 게 있겠느냐”고 그를 ‘안심’시켰다.

단정한 8대 2 가르마와 노란 넥타이가 눈길을 끈다. 그리고 길고 가느다란 담배. ,......


그는 “연평도 사태에서 가장 아쉬웠던 건 공군력을 운용하지 못한 것”이라고 목소리를 높였다.

“자위권을 행사하는 데 무슨 놈의 교전규칙이냐 말이야.


국제적으로도 인정받는 게 자위권을 행사할 때는 상대방의 기본적인 권리까지 제한할 수 있다는 겁니다. 교전규칙은 유엔사령부가 정전(停戰)협상과 관련해 평시에 우발적인 충돌이 있을 때 단계별로 취할 수 있는 조치를 제한한 것이에요.


이른바 전면전으로 비화하는 걸 막기 위해. 그런데 이건(연평도 도발) 교전규칙에서 벗어난 거예요. 자위권 차원에서 무력을 사용하는 건 교전규칙과 상관이 없어요. 내가 합참 작전부장과 작전본부장을 지냈기 때문에 잘 알아요. 그렇다면 당연히 위에서….” ...

▼ 그런 걸 보면 우리 군의 전략적 사고가 유연하지도 치밀하지도 않다는 불안감이 듭니다.

“군에서도 알 만한 사람은 다 알아요. 잘못된 거라고.” .................

▼ 지휘부가 판단하고 결심해야 할 것을 부하들에게 떠넘기는 것 아니냐는 비판이 있습니다.

“교전규칙 고친다고 해결될 문제가 아닙니다. 군 최고 수뇌부와 통수권자의 결심이 중요한 거죠.”

▼ 현장지휘관 권한과 책임을 확대하는 건 자칫 위험한 면도 있지 않나요?

“현장지휘관들이 운용할 수 있는 무기체계를 교전규칙에 포함시키겠다는 뜻이지 모든 걸 현장지휘관한테 위임한다는 뜻은 아니에요.”

▼ 일부 외국언론한테 조롱도 받았지요. 한국군이 저렇게 약할 줄 몰랐다고. 우리나라 국방예산은 세계적으로 많은 편입니다. 그동안 그렇게 많은 국방비 갖다 쓰면서 도대체 뭐 했냐는 비판이 나오고 있죠.

“상황에 제대로 대처하지 못하다 보니….”

▼ 우리의 무기체계가 부실해서 그런 건 아니죠?

“무기체계는 적보다 월등하지요.” ..........................