■ 경제추락 계속돼도 남미 좌파정권 연승
【경제추락과 좌파의 집권과 상관관계 없다】
남미는 좌파정권에 의해 수 십 년 경제추락이 계속되어도
좌파정권이 연속집권하고 있습니다.
아르헨티나, 브라질, 칠레. 페루, 파라과이, 베네즈엘라, 볼리비아 모두
좌파정권 되었습니다. 우파정권은 부유한 우루과이 하나 남았습니다.
한번 좌파가 정권 잡으면 쉽게 벗어나기 어렵단 증거입니다.
노무현 정권에 의해 지독스런 경제추락이 있었지만
그래서 우익에서 단일후보로 출마한다고 당선은 따논당상이란 것 착각입니다.
【검증된 경우와 검증되지 않은 경우】
남미좌파 그 이상의 악랄한 좌파 노무현 정권에 의해
거의 완벽에 가까운 정도의 이회창이 당한걸 보고도,
검증 되잖은 박근혜 이명박으로 패하지 않을 수 있겠습니까?
그리고 차기 출마자는 노무현이 아닙니다. 어용TV를 통해서
무능한 노무현과 차별화 시킨 인물로 내세우며 나올 것입니다.
박정희의 능력에 김수환 추기경의 도덕성을 칠해서 나옵니다.
이런 상황에서 저 악랄한 자들에게 이길 수 있는 방법은
저들에게서 모함 조작 받을 것 없는
검증된 이회창이 출마하는 외길뿐이란 것입니다.
【대통령 될 분의 자질】
이회창 박근혜 이명박 대통령 될 분의 자질을 따져 보시길.
①바탕 ②경륜 ③ 도덕성 ④국민통합력 ⑤소신 등을 비교해 보십시오
<박근혜>
①반듯한 바탕 ③도덕성 ④국민통합력은 있을지언정
②경륜 ⑤소신은 아닙니다.
<이명박>
②경륜 ⑤소신은 있을지언정,
①반듯한바탕③도덕성과 ④국민통합형은 아니라고 봅니다.
<이회창>
모든 분야에서 빠질 것이 없습니다.
【두번 패배는 결격사유 아닌 경륜】
이회창의 두 번 패함은 결격사유가 아니라, 그 또한 훌륭한 경륜이기도 합니다
우리말에 삼세판이란 말도 있습니다. 그런데 두 번패 한 것이 무슨 무능력자의
대명사나 되는지 안 된단 말 전혀 논리 아니죠.
이회창은 여러 우월한 자질과, 검증된 인물임에 가장 당선 확률이 높습니다.
【3.15부정선거 윤보선이나 장면의 책임 아님】
이회창은 3.15 부정선거 이상의 12.19부정선거에 당했을 뿐입니다.
3.15부정선거 윤보선 대통령이나 장면총리 책임 아니듯
12.19부정선거에 당함은 이회창 책임이 아닙니다.
【결국 박근혜 이명박이 손잡아도 어렵다】
이회창 출마에 박근혜 이명박이 밀어야만 마음 놓인다.
박근혜나 이명박이 출마하고 이회창이 밀어도 어렵습니다.
두 분은 검증 안된 분이기 때문입니다.
박사모 여러분........
흥분하지 마시고 논리적으로 곰곰이 생각해 보시길 바랍니다
2006. 1. 24
- 이회창을 사랑하는 사람 이고고 올림 -
189096
작성자 : 
