다음글은 민주노동당이 어떻게 열우당을 비판하는지 참고를 해볼만 할것입니다.
------------------------------------ 민주노동당 게시판에서 퍼옴
다음엔 열우당 찍으려 했는데...
열우당 지지자들의 아집과 독선을 지켜보며....
열우당에 대한 마지막 심정적 지지마저 거둡니다....
민노당 게시판이 트래픽으로 버벅되는군요.
지난 대선이후 때만되면 되풀이되는 정례 행사가 되어버렸네요.
대선때 권영길의 tv출연이후 민노당에 대한 비난으로 서버가 다운되고, 대선 전날 몽도령의 변심으로 권영길 사퇴와 노짱에 한표를 호소하는 글들로 게시판이 버벅거렸죠.
때만되면 창궐하는 자칭 민노당의 심정적 지지자, 잠재적 지지자, 민노당 성향을 가진자들의 글 내용은 거의 달라지지 않습니다.
물론 상황에 따라 공갈형이나 읍소형으로 형식은 변하지만 민노당의 양보와 노짱과 열우당에 대한 비판적 지지가 주된 내용이죠.
그런 글들의 패턴을 정형화 해서 써보면 대강 이런식입니다.
"난 비록 전술적 판단이나 현실적 선택에 의해 노짱과 열우당은 지지하지만 성향은 민노당이다. 지금 비록 그들을 지지하지만 반한나라당 전선이 성공해서 수구세력들이 씨가 마른다면 그 뒤엔 민노당에 힘을 실어줄 것이다.."
우선 이런 글을 쓰죠...
이 글에 대해 민노당 지지자들의 반박이 붙으면 다시 이런 글들을 씁니다.
"너희들의 독선에는 정말 질렸다. 노짱과 열우당에 힘을 실어주지 않으면 너희들은 무사할것 같냐? 이 한나라당 2중대 같은 놈들아. 이번 선거에서 비례대표에 한표 적선하려 했는데 관두련다. 3%밖에 안되는 너희들끼리 잘먹고 잘살아라. 퉤!"
이런 패턴들의 반복이죠.
이런 심정적 지지자들의 글을 하도 많이 보아오니 심정적 지지자란 분들의 실체를 알겠더군요. 정리해 보자면.
1. 강자앞에 약하고 약자앞에 강하다.
양당의 공조나 연대에를 요구하면서도 그들은 민노당에게만 요구할 뿐이고, 열우당엔 요구하지 않습니다.
상식적으로도 연대를 하려면 강자가 약자에게 연대의 여지를 마련해 줘야 하는데도 이들은 연대를 빙자한 민노당의 사실적 항복을 요구합니다.
당대당 차원의 공식적인 연대보다는 비공식적 연대를 요구합니다.
열우당에게는 공식적 연대에서 생기는 책임과 의무에서 덜어주고 연대에서 생기는 실리만 챙기게 이들 지지자들이 알아서 움직여주는겁니다.
대선때 후보사퇴 종용이나 박용진 후보 복권에 대한 냉소도 그렇고,
이번 탄핵정국의 경우만 하더라도 탄핵안 부결에 민노당의 힘이 필요하다고 생각했더라면 먼저 열우당에 요구했어야 합니다.
"민노당을 무시하지 말고 민노당과 연대하라"고 말입니다.
하지만 이들은 열우당엔 입도 뻥긋 않고 민노당만 압박하다가 결국 탄핵안이 가결되니 민노당을 탓합니다.
"너희들이 바란게 이런거냐? 탄핵가결은 너희탓이다."
사실 이들도 민노당이 탄핵안을 부결시킬 힘을 가지고 있다고 생각하는 사람들은 많지 않을것 같지만 모든 책임을 민노당 탓으로 돌리며 뗑깡부리고 이지메 하는 모습은 바로 강자엔 약하고 약자엔 강한 사람들의 전형을 보여주고 있습니다.
2. 민노당은 열우당의 위성정당이 되어야 한다.
위에서 말한 1번의 경우와 겹치는데
이들은 민노당과 열우당이 1:1의 대등한 관계 보다는 민노당이 열우당의 행동대원이 되길 바랍니다.
민노당은 딴나라당을 네거티브하고 과격한 공세로 타격하며 손에 피를 뭍히는 역할을 전담해주고,
열우당은 민노당이 손을 더럽히며 깔아놓은 길로 여유있게 걸으며 포지티브하고 포용력있는 모습을 연출하는 역할을 해주기 바라는겁니다.
조폭 두목과 똘마니 힛트맨의 관계, 쇼군과 닌자의 관계를 바라는겁니다. 2004/03/16
90717
작성자 : 
