참으로 요상한 자이다.
목적이 무엇인가
< 이하 독립신문 인용 >
李會昌은 김대업 때문에 진 것이 아니다
정몽준과 연대하지 못했기 때문에 진 것이다. 보수대단결은 전략이고 폭로대응은 전술이다.
[2007-07-08 11:20:57]
2002년 대통령 선거를 40일 앞두고 한 월간조선 여론조사에서 李會昌 후보는 모든 측면에서 승리를 장담할 수 있다는 수치가 나왔다. 그는 3者 대결과 1 對 1 대결에서 모두 큰 차이로 이기는 것으로 나타났다. 3者 대결에선 李후보 32.2%, 盧무현후보 16.4%, 鄭몽준후보 18.6%였고, 이회창-노무현 가상대결일 때(당시는 정몽준 후보와 단일화되기 전임)는 40-26%로, 이회창-정몽준 가상대결에선 37-32%로 앞섰다.
이 여론조사가 발표된 보름 뒤 노무현-정몽준 단일화가 이뤄졌다. 그 다음날 여론조사에서 뜻밖에 노무현 후보가 이회창 후보를 7% 이상 앞섰다. 浮動票가 단일화 드라마에 감동하여 노무현 후보 지지로 선회했고 정몽준 후보 지지층이 가세한 덕분이었다.
이 사실이 보여주는 의미는 크다. 이회창 후보가 진 것은 병역의혹 때문이 아니다. 그때는 이미 김대업의 폭로가 거짓임이 드러난 후였다. 이회창 후보는 폭로의 충격에서 벗어난 상태였다. 65%가 이회창 후보의 당선을 예상하고 있었다.
625638
작성자 : 
