1. 김일성의 한 말은 논리적으로 옳다 - 누가 말했을까?
"김일성이 한 말은 논리적으로 옳다."
이것은 누가 한 말 같은가 ?
바로 잘난 영구분단론자가 당당하게 그 글에서 쓴 말이다.
-- 이 책은 지금도 시중에서 사볼수 있다.
읽어보면 그 충격적인 궤변에 눈이 솟아오를 지경이 된다. --
그는 옮기기를 김일성이
"남과 북은 각기 다른 체제에서 오래 살아와 그것에 익숙하므로
그들에게 계속 각기 익숙한 체제에서 살게끔 하는 것이
남과 북의 사람들에게 각기 행복한 일이다."
라고 했다면서 이것이 논리적으로 옳은 얘기 라고 극찬하였고
김영삼정부는 당장 한민족통일안을 폐지하고
북한의 고려연방제를 즉시 검토해야 한다 라고 주장하였다.
과연 그런가 ?
북한의 사람들은 살아오던 독재체제 하에서
계속 굶주리고 학대받고 처형되고 고문당하고 생체실험으로 죽어가며
요덕스토리 적으로 삶을 계속 이어가는 것이
그들에게 익숙하니 행복한 일이란 말인가 ?
그들이 남한의 자유체제로 살게되면 체제가 바뀌어
북에서 살 때보다 더 불행해진다는 말인가 ?
영구분단론에 아무 문제가 없다는 X보다 못한 인간들아,
저러한 사이비적 궤변을 들으면서도
아무런 분개의 감정이 너희들 안에
전혀 일어나지 않는가 ?
너희의 자녀들이 요덕수용소에서 산다면
그들에게 계속 거기 사는 것이 너의 행복이라 말해 줄텐가 ?
너희들은
김일성 및 그 발언을 찬양한 자나 마찬가지로
쓰레기와 다를 바 없다는 것을 일러준다.
더구나 이렇게 사악한 이론을 변호하겠다고 나서는
목사들의 꼴이란 더더욱 사탄적이다.
왜냐, 그들은 겉에는 양가죽을 쓰고서
속으론 사탄을 변호하고 있는 이중성까지 가졌기 때문이다.
파아란.
2. 황장엽 리스트는 없고 가짜다 - 누가 말했을까 ?
황장엽 씨는 1997년 이른봄 남으로 탈출해왔다.
그렇게 가족을 사지에 버려두고 떠나온 황장엽과 김덕홍씨를 두고
남한 김영삼정부의 각본에 의한 대선용 탈출극이라 우기던 인물이 있다.
당시 1997년 대권경선이 벌어지던 가도에서
보수우익들이 촉각을 세우던 것은
황장엽의 입에서 밝혀질 남한 내부의 적들 명단이었다.
황장엽 리스트를 밝히라고 촉구하던 보수우익의 앞에 맞서서
리스트는 없고 있어도 가짜다 라고 피맺히게 외치던
광야에서 온 한 초인이 있었으니
그는 과연 누구일까 ?
다른 진짜 빨갱이들도 두려워 잠잠하던 그 리스트 앞에서
그는 과연 누구를 위해 종을 혼자 도맡아 친 것일까 ?
그리하여 김영삼 정부는
빨갱이들의 비위를 건드리 않기 위해
황장엽 리스트를 발표하지 않았고
결국 정권은 친북좌익 빨갱이 김대중에게 넘어갔다.
황장엽 리스트가 밝혀졌어도 과연 빨갱이가 대통령에 당선될 수 있었을까 ?
그리하여 황장엽 리스트는 결국 영원히 묻혀졌다.
황장엽 리스트를 막은 자,
사랑하는 가족까지 버리고
목숨을 걸고 내려온 늙은 노인의 입을 막은 자,
일등 공신은 과연 누구였다고 그대들은 생각하는가 ?
이 일에 분노하지 않는 너희들의 정체는 대관절 무엇이냐 ?
파아란.
3. 김정일정권 붕괴되면 안된다. - 누가 말했을까?
김대중의 햇볕정책은
붕괴직전의 김정일정권에게 구명줄을 내려준
그야말로 진짜 참 햇볕이 돼준 정책이다.
김대중이 햇볕정책을 시행하며 내세운 이론이 무엇이었던가 ?
바로 북한정권붕괴 반대론이었다.
북한은 1980년대 구소련이 붕괴되면서 해마다 무상으로 지원받던 소련의 체제유지 지원비가 깡그리 사라지면서 그리고 김일성이 김정일의 손에 살해되면서 가파른 벼랑으로 추락하는 지경이 되었다.
1997년은 북한에 대기근이 한창 심화되던 때였으며 당시 전세계가 생각하기를 조금만 두면 북한 김정일은 저절로 과거 동부유럽 처럼 무너져 내릴 것이고 한반도는 자유통일의 길을 걷게 될 것이라고 바라보게 되었다.
그러할 때 혜성처럼 나타난 자가 있으니
김대중의 명을 받들어 북한붕괴 반대론을 필사적으로 외침으로써
실로 북한의 죽어가던 악마 김정일에게
단비같고 구세주와 같이 된 인물이 있었다.
그는 북한붕괴를 반대하는 이유로
첫째, 붕괴되면 가난한 북한인들이 남한에 쏟아져 들어와 사회를 어지럽히게 한다. 내 집 앞에 거렁뱅이가 있어도 괴로운데 여기저기 그들이 보이면 얼마나 괴롭겠나,
둘째, 북한정권이 붕괴되면 남한의 군대가 북으로 올라가 정권을 인수해야 하는데 그리되면 월경이고 침략이 되므로 (잃어버린 내 나라를 찾는데 남의 나라 국경을 몰래 넘는 월경에다 침략이라니 ?) 세계가 그것을 허락하지 않는다.
세째, 북한정권이 붕괴되더라도 다른 박정희 같은 지도자가 나와 북한을 이끌고 갈 테니 남한은 (북한을) 탐내어도 별 볼 일 없다. 그러니 헛물 켜지 마라.
따위 말도 안 되는 궤변적 논리로 북한정권 붕괴 반대론을 극력 피력하였으며
이와 같은 주장에 힘입어 김대중은 자기 정권의 명운을 걸고 김정일정권에게 대대적으로 퍼주어 죽어가던 김정일 정권을 살려 주기에 이르렀다.
이러한 김정일을 살려준 궤변의 논리는 지금도 친북좌익 정권에서 그대로 그 정신을 이어받아 북한정권 받들기에 게속 적용하고 있는 것이다.
보수우익은 제대로 정신이 박혔다면
김정일에게 구세주가 되어주고 나아가 오늘날 대한민국을 이 지경이 되도록 김대중을 도와 궤변과 요망한 망국적 북한붕괴 반대설을 제공하고 퍼뜨린 자에 대한 대대적 추방운동을 펼쳐야 옳을 것이다.
2006.3.30. 파아란 한은경 씀.
4. 김일성의 선군축 -- 누가 말했을까?
김일성은 이렇게 주장했다.
"남한에서 신뢰부터 쌓자고 말하나 웃기는 소리다.
신뢰보다도 군감축 부터 해야 한다.(선군축.후신뢰)"
그 김일성의 말에 맞장구 쳐
평양독재정권의 적화전술이던 <선군축.후신뢰>안을
-- 선군축.후신뢰: 먼저 군을 감축한 후 신뢰를 쌓자는 북한 案--
열심히 외치던 사람이 있었다.
물론 김대중의 측근 내지 측근에 끼려 열심히 애쓰던 인물 중 하나였으며
그는 주장하기를
남한이 북을 침략해서 먹으려는 의도를 갖고 있으며
-- 북한이 남한을 침략해 먹으려는 의도를 갖고 있다고
알고 있던 우리가 잘못 알았던 것인가? --
그래서 김일성이 안심하지 못하는 것이 당연하니
남한은 북한과 속히 협상해서
각기 군대 십만명만 보유하는 협정을 맺어야 한다고 우겼다.
그래야 김일성이 안심하고 잠잘 수 있다는 것이다.
-- 이리되면 지금 김정일도 남한이 북으로 침략해올까 두려워
잠 못자는 중이다 는 논리가 성립하게 된다. --
솔직히 그 자는 주장하기를 북핵문제가 터졌던 1994년
북한 김일성이 핵무기를 가졌을 거라고도 우겼는데
그럼에도 불구하고
그런 핵무기를 가진 집단과 우선 신뢰는 둘째치고
선군축부터 해야한다고 우긴 것이다.
대한민국은 줄곧 북한을 신뢰할 수 없는 집단으로 단정.
신뢰부터 쌓인 후에 군축하자 하는
<선신뢰.후군축>이 수십년간의 대북기본 정책이었다.
헌데 이 극적인 인물이 나타나서
극빨갱이도 감히 떠들기 힘든 <선군축.후신뢰>의 김일성의 안에다
더하여 "남한은 침략야욕 버리고 군대 조속히 십만으로 감축" 을 소리높여 외쳤으니
실로 친북빨갱이들과 김정일에게는
오십년 가뭄에 단비 같은 음성이었을 것이다.
'남.북 공히 십만으로 군대를 축소부터 하라' 는 그의 안
곧 김일성의 안에는
치명적인 문제가 있으니 그것은 주한미군의 존재였다.
즉, 북한이 신뢰할 수 있도록
군대부터 십만으로 대폭 감축해야 맞고 지당하며
김일성이 안심한다는 그의 주장 안에는
주한미군 삼만명이 존재할 근거 자체가 원천적으로 사라지는 것이다.
그 주장대로라면, 주한미군은 철수하여야만 한다.
또 남한이 침략야욕 버려야한다고 주장했으므로
주한미군은 자동적으로 친북빨갱이들의 궤변처럼
북한에 침략하기 위해 주둔하는 침략군으로 변질되는 것이다.
대체 누가 이런 친북빨갱이도 하기 힘든
김일성의 소원과 딱 일치하는 주장을
대선후보로 나선 김대중의 곁에 서서
공개로 떠들고 나섰던 것일까 ?
그 용감한 극좌빨갱이는 누구란 말인가 ?
파아란.
196905
작성자 : 
