유엔사무총장은 세계대통령이 절대아니고 될수도없다 사실 강력한권한을 행사한 다그함마슐드 사무총장도 스웨덴의 외무장관출신이다 스웨덴은 국왕도있는나라다 그동안 모든 유엔사무총장은 한나라의 외무장관이나 주유엔대사나등이 대부분 해왔다 유엔사무처의예산은 미국등 유엔안보리상임이사국5개국이전체의절반정도를 분담해서 내는데 미국이 전체예산의 약15%을 담당하고있는데 총예산규모는 수십억달러(우리나라로치면 부산시예산과비슷하다)정도다 사무총장이 행사할수있는 인사도 상하위모든직책을 총결해도 겨우 몇백명정도에불과하다(몇만명임명권이란것은 한국으로치면 대통령의형식적임명권이있는자리인 국가공무원은 백만명정도된다 유엔사무총장에의한 임명권이있는자리는 몇만개정도지만 실질적인임명권이절대아니다) 실제적임명권을 행사할수있는인사는 몇십명정도에불과하다 그런데 우리나라예산은 350조. 3600억달러가넘는다 유엔사무처예산의100배가된다 한국의대통령이임명할수있는 인사는 총리 이하 수만명이다 물론간접임명자를포함하긴하지만 유엔의모든 실질적인권한은 유엔안보리5개상임이사국이주도하고있다 이들5명의국가원수가 세계대통령으로 연합되어있다고보면된다 유엔사무총장은 간단하게설명하면 우리나라의 국회사무총장과비슷하다 유엔총회의 사무를 보좌하는 사무장이 사무총장인것이다 우리의국회의장은 대통령급에준하는 예우를하지만(국무총리보다높은예우) 대통령의권한과국회의장의권한은 하늘과땅차이고 특히 국회의장의 예하에있는 국회사무총장은 급예우는 국회의원과 같지만 국회의원보다 낮은 위치에있는것은 틀림없다 예우는장관급예우에준한다 그러니유엔사무총장은 각나라를 방문할때도 한나라의 국무총리에준하는 예우를하는게 보편적이다 영국을 방문하는 유엔사무총장과 영국을 국빈방문하는 한나라의 국가원수와는 차이가 엄청난것이다 제발 방송에나 고위직인사들이 스스럼없이 내뱉는 유엔사무총장이 세계대통령이라는 바보천치같은 말은 하지말았으면한다 바보로보이기때문이다 미국에서 유엔사무총장을 내보내면 미국대통령이결정해서 보통 유엔주재미국대사가 유엔사무총장을 해왔다 미국무장관도 유엔사무총장보다한수위이다 반기문총장이 일본을방문하면 일본수상이나 러시아방문땐 러시아푸틴보다 중국을 방문하면 시진핑보다격이 낮은 위치에앉는다 유엔사무총장이 세계대통령이면 그들과동격이거나 상좌하는게 순리에맞는게아닌가? 반총장도 노무현정권이 만들어준 사무총장인것이다 노무현이 홍석현을 밀었다면 지금 중앙일보회장인 홍석현이 유엔사무총장이다 처음엔 거의 홍석현당시주미대사가 유엔사무총장된다고 풍문이돌았다 반총장의인격이야 너무나훌륭한인물이지만 바보같이 유엔사무총장을 세계대통령이란말을 하지말아야하는것이다 틀린말이기때문이다
작성자 : 
