신문의 기사를 종합해보면 그는 대한민국 자체를 부정하는것 같은데 대한민국의 정통성을 부정하면서 서울시장에 출마한다는건 있을수 없는 황당한 일 아닌가?
그는 역사가 어떻게 이루어 지는지를 모르는가? 사학자라면서.
그가 만약 이승만처럼 초대 대통령이 되었다면 그야말로 그가 주장하는 완벽한 민주주의를 과연 만들수 있었겠는가?
어림 반푼어치도 없는 헛소리다.
이승만보다 더 못할수도 있고 더 잘할수도 있었겠지만 지금에 와서 매도당하지 않았으란 법도 없다.

정치가 그가 말하는 이상향처럼 쉽게 만들어지지 않는다.
사학자라면서 어찌 그리 역사를 모르는지 .
그가 독재 안한다는 보장도 없었고 그뒤 대통령이 독재 안한다는 보장도 없는 것이 아닌가?
역사는 아무도 모른다.
김일성이 66년이상 독재 지속할거라고 알아 맟친 사람이 있는가?지난 역사를 한칼로 자르지 말라.
독재를 거쳐서 시련을 거쳐서 어늘의 정부가 이루어진 것이야.
만약에 그가 북한에 있다면 김일성 김정일을 독재가 나쁜 놈이라 비판 할수 있겠는가를 묻고 싶다.