나참 별종놈 다보겠네
니 이름만 봐도
역겹고 구토난다
들어가라 게시판에 자판두드릴시간에
차라리 자빠져자라 이간질과 갈등,오해만 부추기지말고
꼴도 보기싫다
사내새끼가 참 가관이네
그렇게도 출세하고 싶나?
아님 그이름도 더럽게 빛나는 이재진!!
누구의 사주를 받는가?
----------------------------------------------------------
너의 진심(진실)을 밝혀라
너의 의도를 밝혀라
너의 목적하는 바를 밝혀라
니가 法의 <전문가>인가 ?
니가 법조인보다 법에 대해 그리도 잘아는가 ?
더 더러워지기전에
똥통에서 헤엄치다 아주 빠져나오지 못하기전에
너의 더럽고 속보이는 << 가면 >>을 벗어라
----------------------------------------------------------
귀하가 37명의 주시모 소송변호사보다 더 법을 잘알고 계십니까?
9차에 걸쳐서 제출한 변론서를 보셨습니까??
왜 이렇게 소송에 불만이 많은가요?
귀하가 선거무효소송을 하려는데 주시모가 방해하기라도 했습니까?
귀하가 다른 증거를 가지고 있다면 주시모소송 방해하지말고 다른 방법으로 독자적으로 부정선거진상규명을 하시기바랍니다.
귀하께서 임광규 변호사님께 드렸다는 자료에 대하여 확인하였습니다.
임변호사님께서 말씀하시길 이미 재판부에 제출된 준비서면에 전자개표기에 관한 많은 의혹을 제기하였고
변호사님들께서 나름대로 입증하기위하여 전문가의 도움을 받아 충분히 주장하셨다고 합니다.
전자개표기를 이용하여 조작하였다는 확실한 증거나 내부 고발자의 증언이 도출된다면 모르겠지만 막연하게 그랬을것이다라는 추론을 제기하여 변론을 재개한다고 하여도 이미 선고기일을 확정한 지금 재판부에서 받아들이지 않을것이라는 생각이시고 변론재개를 받아들인다고 하여도 원고의 주장에 대하여 명백한 증거를 제시치 못한다면 도리어 변론을 재개치 않은것보다 못한 결과를 초래할것이라는 변호사님들의 생각이십니다.
귀하께서 주장하는 전자개표기를 이용한 개표부정에 대하여 변호사님들도 공감을 하면서도 귀하의 주장 만으로써는 증거의 효율성이 없다라는 판단이십니다.
변호사님들께서 생각하시는 이 소송의 핵심은
1. 노무현후보의 허위사실공표(기양건설관련)참조:우근민 제주도지사 허위사실공표로 선거무효
2. 전자개표만으로 개표종료 육안개표없는 명백한 실정법위반
3.3대정치공작으로 막대한 표심에 영향을 주었다.(김대업의 병풍공작.설훈의20$ 수수설.기양건설10수수설)
4.희망돼지를 이용한 명백한 선거법위반(문성근등 대법원확정판결)
5.금품및 향응제공혐(기자들에게 수천만원의 향응을 제공 선거법을위반)등 실질적으로 입증이 가능한 명백한 증거를 제시 하였습니다.
위에 나열된 선거법위반은 국회의원선거 같았으면 벌써 선거무효가 됐을것입니다.
지금 우리는 권력과싸우고있습니다.
대법관님들의 용기를 기대하고있다는것입니다.헌재 재판관님들처럼 비겁한 법관이 되지않고 역사에 길이남을 명판결을 기대하고있습니다.
귀하의 투쟁에 다시한번 경의를 드리며 귀하께서 임광규 변호사님께 드렸던 자료는 변호사님들께서 충분한 참고자료가 됐을것이라 생각합니다.
아울러 주시모는 (쑈)를 하는것이 아님을 알아주셨으면 합니다.
언론및 방송이 침묵하는 상황에 어떠한 방법으로라도 소송을 알리기위해 1년5개월동안 힘들게 싸워왔습니다.
나 아니면 안된다. 이것이 아니면 안된다라는 생각은 이제는 버립시다.
요즘 매일(아침,저녁)대법원앞에서 무언의 침묵시위를 하고있습니다. 귀하게서도 한번 동참하셨으면 하는 바램을 끝으로 답변을 마침니다.
주권찾기 시민모임
이기권 올림
----------------------------------------------------------
<당신들이 하지 않는다면
나 혼자라도 새 증거, 내용증명으로 재판부에 제출할 것이오>
지난 마지막 심리이후 새로운 증거가 나왔으므로
당연히 변론재개 신청을 하여야 하고
재판부는 받아들여야 할 의무가 있습니다
5월 20일 임광규 변호사에게
새로운 증거를 전달했음을 알려 드립니다
변론재개 신청을 하였는데도
재판부가 받아 들이지 않고 선고를 내린다면
그런 선고를 받아 들일 필요가 없습니다
또한 새로운 증거가 나왔는데도 변론재개 신청을 하지 않는다면
그대들은 국민들을 졸로 보는 겁니다
담당 변호사들이 변론 재개 신청을 하지 않는다면
이기권씨가 원고 자격으로
임광규 변호사에게 자료를 받아서 제출해야 합니다
변론재개 신청은 하지 않고
삭발만 한다면
그대들이 지금까지 한 행동은
< 쇼 > 라는 것을 입증하는 것입니다.
문화일보 연합뉴스에 실린 기사에
이 재판의 쟁점인 <전자개표기 문제>는 전혀 없었습니다
이것은 국민들에게
16 대 대통령선거 무효 소송의 원인이 별거 아니라는 것을
국민들에게 심기 위한 술책에 지나지 않습니다
한국언론은 원래 그런 자들이라는 것을 몰랐소
신문기사에 났다고 좋다고 난리칠 일이 아니오.
지켜 볼 것이오
쇼인지 아닌지.
< 부정선거 진상규명위원회 >
108336
작성자 : 
