중앙선관위는 왜? 질문에 답을 못하고 하지 않고있는가?
다른것는 꼬박 꼬박 해명.반박하면서 말이다 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
------------
한영수 회장이 중앙선거관리위원장에게 보낸 편지입니다
한영수 회장이 중앙선거관리위원장에게 보낸 편지입니다
유지담 선거 관리 위원장님께 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
중앙선거 관리위원회 위원장님 안녕하십니까?
저는 서울시 선관위 직협회장 한 영수입니다. 저희 직협에서는 작년 2월부터 개표기에 대해 관심을 가지고 지방선거 전후에 개표기에 대한 여론이 끓어서 선거후 평가를 요구하였던 적이 있습니다. 평가하기로 사무총장께서 약속도 하였으나 지금까지 평가를 하지 않았습니다.
올 1월26일 대법원에서 투표지 재검표를 했습니다. 저도 동부지원에서 참관인으로 참여했습니다. 오전에 명확한 임무를 부여하지 않아 앉아서 대기하는 것이었지요.
오후에는 개표기 평가를 대비하여 투표지 재검에 저도 열심히 투표지를 보기 시작했습니다.
투표지중 개표기를 통과하여 무효가 유효로 분류되어 있는 것을 10매 발견하였지요. 이것은 개표기가 식별을 못하는 사항입니다. 교육때는 식별 못하는 사례가 거의 없다고 했습니다. 생각보다 많이 나왔습니다. 후보자간 표차가 적게 나는 경우에는 당락에 영향을 줄것입니다.
1월28일 중앙선거 관리위원회 직장협의회 창립일에 참여하기 위해 가서 시간이 좀 있어서 면담을 신청하여 사무총장님을 만나게 되었습니다. 만나자 마자 2일전 투표지 재검 상황이 어떠냐고 하여 개표기의 투표지를 읽지 못하는 점을 이야기 하자 즉시 말을 바꾸면서 선관위 직원들은 개표관계 집계서류를 배추장사 장부처럼 관리한다고 중앙위원장님이 말씀하셨다하였습니다.
그날 법정현장에서는 법원에서도 처음하는 재검이라 우왕좌왕했으며 계수를 맞추는데 어려움이 있는 것 같아 저희 선관위에서 도와 주었습니다. 위원장님! 배추장사 장부처럼 된 이유가 있습니다. 중앙위원회에서 개표기를 세계에서 제일 빠르고 좋다는 홍보는 했지요. 그홍보에 맞도록 개표를 빨리 끝을 내어야 되지 않습니까? 그래서 강압적으로 구.시.군위원회에 밤 12시전에 끝내라고 강력한 지시를 했습니다.
올 1월27일 재검보도문이 사실과 맞지 않았습니다. 사실은 개표기도 문제가 있었으며 12시까지 개표를 종용했기 때문에 심사집계부가 제대로 작동하지 않습니다. 즉 개표사무원수를 늘이면서 12시까지 종용했으면 그렇게 혼표가 나오지 않습니다. 사무원수를 늘여서 하면 홍보한 사실과 다릅니다. 그렇게 할 수가 없었습니다.
이 사건은 잘못된 지시와 운영이 사고의 많은 부분에 영향을 준것입니다. 올2월20일 중앙위원회 선거과에서 제16대 대선 재검에 관한 자료조사를 하는 공문이 시행되었습니다. 그 공문내용은 재검의 결과를 가지고 처벌을 할 것 같아 직협에서 선거과장에게 확인을 했습니다. 처벌을 할려고 자료조사하는냐고 문의를 했지요. 순수한 개표기자료조사이고 처벌을 하려고 조사하는 공문이 아니다고 했습니다.
사실은 중앙위원장께서 재검시 혼표등 문제가 있는 위원회직원들을 처벌하라는 지시를 했다는 것을 알고 저희 직협에서는 중앙위원장께 건의문을 2월28일 대법원에 가서 말을 전하고 건의서(붙임)를 전달하려고 했습니다.
그날 위원장께서는 재판정에 계셨습니다. 그리고 건의서가 너무 간단명료하여 설명을 드려야 이해가 잘 될 것 같아 3월4일 대법원에 갔습니다. 정호집 비서관이 위원장지시라며 면담을 거절했습니다.그 후 한번 더 면담신청했으나 거절 했습니다.
위원장님! 사무총장께서 약속도 지키지 않고 해결이 않되어 위원장님을 찾게 되었는데 사무총장소관일이니까 사무국에서 해결해라하면서 건의서 내용해결을 사무국에 내려 보냈셨다는 비서관의 말을 들었습니다.
정부에서 장관이 해결못하면 총리가 총리가 해결 못하면 대통령이 결단을 내리는 것 아닙니까? 저는 위원장님 눈을 사무총장이 가려서 그것을 해명하고 조직의 발전에 도움이 되었으면 하고 접근했는데 면담허락 해달라 하는 과정에서 전화 통화하는 내용을 들은 신문기자가 보도를 하게 되었는데 저가 일부러 보도를 하여 기관의 위신을 추락시켰다고 여론을 모아 다수의 폭력을 행사하고 있습니다.
위원장님이 후보자라면 그 개표기를 사용하라고 하겠습니까? 올 3월20일 서울시위원회 직협임시총회에서 회원들에게 여러분들이 후보자 또는 개표기관리 책임자라면 자신있게 개표기 사용할 수 있습니까? 하고 질문했습니다. 아무도 동의하는 사람 없었습니다.
중앙위원회의 사실과 다른 보도내용은 문제가 되지 않고 순수한 사실일부가 신문기자가 알고 보도한 것을 가지고 사무총장이 직권을 가지고 기관의 배신자란 여론으로 몰아 저를 서울 강남에서 전북순창 까지 저에게 동의 등 아무 절차도 없이 일방적으로 전보를 했습니다.
위원장께서는 2001.12.28대법원에서 98두19704 전출발령취소처분 판례를 남겼습니다. 그 판례로 지방자치단체 공무원들이 희망하지 않는 전출을 방지했습니다. 위원장님 저에게도 그와 똑같은 경우입니다. 저의 어려움을 누구보다 알고 있는 간부들이 저에게 억지로 인정하라고 강압적으로 하면서 저가 사실이 아닌사실을 어떻게 인정합니까?
서울시위원회 사무국장과 상임위원이 저에게 죄인처럼 허위사실을 인정하라고 했습니다. 저가 그것은 사실이 아니다고 여러번 답변을 하고 이런 사건을 만들지 말라고 했음에도 불구하고 중앙위원회에 전보상신하여 중앙위원회에서는 전보상신한 사실을 저에게 소명할 수 있는 기회도 부여하지 않고 일방적으로 전보발령을 내렸습니다.
더구나 서울시위원장께서 징계와 전보를 하지 말라고 하셨다는데 시 사무국장과 상임위원이 전결처리하여 전보상신을 하였다는 내용을 알았습니다. 전직원들이 전보상신 잘 못되었다고 하는데 오죽 중앙간부들만 합당하다고만 하고 있습니다. 요즈음은 잘못되었으면 즉시 시정하는 것이 원칙아닙니까? 명명백백한 위법을 기관이 철회하면 죽는 것으로 알고 있는 간부들이 많습니다. 위원장님의 결달이 필요합니다.
위원장님 왜 이런 사건이 발생합니까?
위원장님은 헌법이나 법률에 실권이 있습니다. 권한 행사를 제대로 하셨다면 이런일이 발생할 수 있습니까? 왜 사무총장이 전횡을 하도록 합니까? 운영을 그렇게 하도록 방치하면 권위주의 조직이 되어 언로가 막히고 조직원들은 국민을 바라볼수 없고 오직 총장만 바라보고 그기에 비판하는는 이야기는 용납이 되지 않습니다.
위원장님 우리위원회는 중증에 걸렸습니다.
위원장님은 중앙선거관리 위원장권한행사가 형식적입니까?
중앙위원회 간부들은 형식적으로 있는 명예직이라면서 위원장을 면담하는 것은 잘 못되었다고 합니다. 그말이 맞는지요?
저에게 위법부당한 명령을 따르면 개전의 정이 있는 것으로 보아 인사발령을 원상회복한다고 간접적으로 전해 옵니다.
사무총장이 타 시.도 직협회장들에게 저를 배제한 상태에서 회장단여론을 만들어 그것도 굴욕적으로 따르라는 것입니다. 저에 관한 오해가 너무나 많아 이해시키고 나서 협상을 끝내자고 회장단에게 주장했지만 먹혀들어 가지 않았습니다. 협상 당사자를 배제한 결정이 협상입니까? 사무총장 직권력으로 직협을 조정한 경우이지요.우리나라 공직의 관행이 위법부당한 명령을 따르면 그들은 적법이라고 강변하는 현실 아닙니까? 그결과를 알고 따르겠습니까?
이사건은 전국문제로 변해 있으며 , 저는 인간답게 살고 싶습니다. 이런 위법부당한 명령 따른다면 앞으로 공직민주화는 암울해 질 것입니다. 시대에 역행하는 지시를 따른 수가 없습니다.
위원장님 시대는 많이 변하여 있습니다.
지금의 상황은 전국 공무원노조와 관련된 건으로 사건은 자꾸만 커져 갑니다.
저는 위원장님의 지혜로운 해결을 바랍니다.
안녕하소서.
2003. 4. 4
서울특별시 선거관리위회 공무원직장협의회 회장 한 영수
------------
'추적 재검표부른 電子개표기 조작說'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
이 혼란의 핵심에는 전자개표기가 있다.
국정권 3차장 김보현 밑의 전자개표기 공작조 19명을 끌어내어 조사해야 한다.
차라리 독재를 한다면....
민주의 이름을 뒤집어쓴 아프리카 어느 후진국에도 없는 비민주와 독재가 횡행하고 있다.
국민의 뜻을 확인하는 민주주의의 가장 기초적이고 근본이 되는 선거가 이렇게 조작되고있다.
누구하나 투표지를 보지도 않고 전자개표기를 통과한 투표지를 프라스틱함에 담아 비닐테이프로 봉인한다.
그러나 야당,언론,시민단체 어느하나 입도 뻥긋하지 않는다.
독재정권때는 그렇게 민주,인권을 따지던 외국언론, 기관도 뻥긋않는다.
노무현표 묶음속에 이회창표가 있던것, 터진 라면박스에 투표지를 보관했던것, 철제함도 다 깨지고, 재검표때 도장의 방향이 똑같은 투표지가 줄줄이 나온것, 대선 며칠전에 알수없는 젊은이들이 전자개표기를 만지고 간것, 쥐새끼 숨듯 조용히 한 시연회에서도 오류가 나온 개표기를 강행, 시연회에선 오분류와 5~7%의 미분류투표지가 나왔는데 실제개표에선 오분류도 확인안하고 미분류 기권표는 나오지도않고, 16대 대선때 20,30대 젊은이들이 나섰다고 ? 20,30대 사상 최저 투표율이었다
수많은 조작건들.... 누구하나 어디서도 보도하지 않는다.
재개표때도 수많은 조작건들이 부추연 ( http://badkiller.or.kr )게시판에 올라왔지만 어디서도 보도하지 않는다.
17대 총선때는 더욱 심했다.
투표현장은 전혀 보여주지도 않고, 투표지가 전자개표기를 통과하자 마자 바로 묶어서 프라스틱투표함에 넣기 바쁘다.
그것을 비닐테이프로 봉인한다. 물수건으로 지우고 새로찍으면 그만 인걸...
여기 지난 자료들을 다시 올리면 헤아릴수가 없다. (부추연과 주시모 http://cimin.com 에 자료가 남아있다.)
단지 생각이라도 해보기 바란다.
15대 대선때를 생각해보자.
IMF 의 충격으로 한나라당 책임론이 거세었다. 외국언론마져 나서 개대중놈을 두둔할정도였다.
거기에 이인제가 경선에 불북하고 뛰쳐나갔다. 개대중놈은 정치9단 종필이를 내각제구라로 찜쪄먹는다.
그렇게 까지 하고서 개대중은 겨우 30만표 차이로 이겼다.
우리나라 국민성향이 이렇다.
지난 개대중 정권때 선거여론조사가 맞은적이 없었다. 조그만 동네 보궐선거조차 맞추지를 못했다.
여론조사는 늘 여당승리였는데 까보면 야당승리다.
더욱 개대중 말년으로 가면서 개대중의 실정으로 더욱더 야당의 압승으로 나타났다.
하다못해 동에서 한명뽑는 것까지 모조리 한나라당이었다.
국민정서가 이미 한나라당으로 완전히 기울었다.
그러다 딱 한번 그것도 거의 오차없이 정확히 맞춘것이 16대 대선이었다.
갑자기 신내림 받은 여론조사기관 ? 그리고 그전까지 꾸준히 한나라당을 찍던사람들이 무슨 변덕 ?
대선 직후 재개표 요구시위때 민노당 참관인은 참관후 한나라당의 압승을 축하한다고 참관인끼리 악수도 했다고 했다.
개대중놈의 온갖실정으로 민심이 완전히 떠나버린 노무현이 이겼다고....
정권을 도둑질한 도둑놈들......
17대 총선때 열우당의 압승이었다.
그 뒤 50일후에 있었던 보궐선거에서는 한나라당의 압승...
이게 우리나라 국민들이냐 ? 우리나라 유권자들이 이렇게 어린애 토라지듯이 변덕을 부리냐 ?
(그때 보궐선거때는 100묶음이 이루어졌단다. 그전엔 90장, 150장, 200장 대중없었다.)
대의민주주의의 가장 기초적인 선거의 투개표가 국민들이 전혀 모르게 진행되고 있다.
그 누구도 투표지를 보지도 않고 알수없는 인간들이 알수없는 프로그램으로 조작하는 선거를 바보처럼 멍하니 보고만있다.
필리핀에서는 한국산 전자개표기를 사용금지 처분했다.
필리핀에 수출된 기계는 내수용과 달리 일련번호 부여기능, 위조방지기능등 몇가지 보안장치가 있는 것이었다.
한국에는 그런것이 없다.
처음엔 있었으나 선거관리위원회가 그런 기능을 없애라고 했다.
세상 어느 나라도 이런 식으로 선거를 치르는 나라는 없다. 한국이 유일한 나라다.
=====================
'추적'재검표 부른 電子개표 조작說!'
'추적' 재검표를 부른 電子개표 조작說!'
월간 조선 우종창 기자의-
'추적 재검표 부른 전자개표 조작설'
월간 조선2월호에 나온 우종창 기자의 추적 재검표부른 전자개표의 조작설이라는 기사를 읽어보았다
우리 네티즌들이 이제까지 대선 재검표를 위하여 운동을 하여왔으나 이렇게 기사로서 월간조선에 나온 것은 처음이었다 우리가 같이 읽어볼 필요가 있다
1 : 선거법에 의한 개표가 아니다
심리를 시작한 변재승 대법관은 원고 한나라당이 제출한 소장과 준비서면 그리고 중앙선거관리위원회원장이 낸 답변서를 재판부가 접수했음을 고지한후 원고측에 구두 변론의 기회를 주었다 김용균 의원이 미리 준비해 간 (당선 무효소송을 제게하지않으면 않되는 절박한 사유)라는 성명서를 읽었다
"개표는 육안으로 하는 참관을 전제로 하는 것인데 제16대 대통령 서거는 육안의 참관이 되지않아 선거법에 의한 개표행위가 없었다 전자개표를 하기위하여는 선거법에 따른 절차를 하는데 공고 참여협의 검증 절차를 거치지 않았다 전자개표에 의한 국민적 합의가 없었다 따라서 전국 244개 개표소 전체에 대하여 법원에 의한 철저한 검증이 필요하다고 본다."
2 : 사용된 전자개표기는 956대
대통령 선거에서 재검표라는 사상 초유의 사건을 일으킨 주범은 전자개표기라는 기계다
중앙선관위의 양광석 씨는 이번 대선 에서 사용이 된 전자개표기는 총956대 인데 650대는 작년 지방선거때 사용한 것이고 이번 대선에 대비해 306대를 납퓸받아 전국의 244개의 개표소에 많게는 7-8대 적게는 3-4대씩 배치되었다 라고 말했다
3 선관위 육안에 의한 재심사와 재집계 과정 생략했다
전자개표기가 후보별로 분류해 100장씩 쌓아놓는 투표용지에 대해서는 한 묶음씩 꺼내 분류가 제대로 되었는지 남의 표가 섞이지 않았는지 눈으로 확인한 후 .이 100장을 (은행에서 돈 세는 기계)에 넣어 100장인지를 확인해 고무줄로 묶는 게 선거법에 따른 정식 절차인데. 전국 상당수 개표소에서 이러한 육안에 의한 재심사와 재집계가 생략이 되었다
이 부분은 선관위의 명백한 선거법위반이다
"안성 개표소 부정사건은 안성시 선관위 직원이 우연하게 개표를 하다가 발견되었다 개표가 종료된 후 이 사실을 자신과 가까운 한나라당 당직자에게 귀띰해주는 바람에 우리도 비로소 알게되었습니다 발견즉시 문제삼지 못한 것이 아주 한탄스럽습니다."
"전자개표기가 개표하는 속도가 초고속이어서 처음 보는 초고속 전자개표기에 홀려서 순식간에100장씩 분류를 끝내고 토해내니까 그 신기한 광경에 우리당 참관인들은 거의가 얼이 빠졌습니다
전자개표기를 맹신한 결과 전자개표기가 토해 논 투표용지를 육안으로 재검표 재집계하는 과정이 사실상 이번 대선에서 생략되었던 겁니다
한나라당 고위당직자의 후일담이었다
서울 노원구에서 개표소를 취재한 한 기자는 이렇게 증언을 했다
"처음 보는 전자개표기는 참 신기했습니다 단 1초도 걸리기 전에 한 장씩 쌓이면서 순식간에 개표가 진행되었습니다. 기계 도는 소리와 가끔 기계 멈추는 소리가 들릴 뿐 이의를 제거하거나 소란을 피우는 사람은 없었습니다 특이한 상황이 발생하지 않아 개표시작 3시간만에 철수하고 말았습니다."
"중앙선관위 관계자들이 개표소 현장에 소위 테이프라인을 설치하여 참관인들이 전자개표기 주위에 접근하지 못하도록 하는 둥 비협조 방해행위를 하였습니다 중앙선관위 위원들은 소속 개표사무원들은 표석임에 대한 확인 작업을 하지 않았습니다
중앙선관위 관계자들은 전자개표기를 통과한 투표용지에 대하여 육안에 의한 수작업을 실시
--------------------------------------------------------------------------
하지 않고 곧바로 고무줄에 묶어 파란가방에 집어넣었습니다
-------------------------------------------------------------------------
선관위에서는 투표용지를 고무줄에 묶어서 투표함에 넣어 밀봉하고 도장을 찍어서 보관하게 되는데 이 부분 파란가방에 넣었다는 것은 선거법 위반이라고 생각한다
----------------------------------------------------------------------
"선관위의 한 관계자는 우리 선거관리위원회에서도 재검표를 원하는 입장입니다."
라고말하는 것으로 보아서도 선관위 관계들 중에서도 이번 대선의 전자개표가 잘못 선정되었다는 것을 시인하는 직원이 많은 것으로 보여진다
4 대선전에 민주당에서 이런 전자개표기를 발주해 놓고 만반의 준비를 다 갖춘후에 선거일 12월15일에서야 전자개표기를 사용한다는 통고를 한나라당에 해왔다고 한다 한나라당에서는 전자개표기 수용을 반대했다 이렇게 되자 선관위에서는 수작업에 필요한 개표종사인원을 이제와서 추가로 모집한다는 것은 사실상 불가능하다 . 개표 사무원의 성명을 선거3일 전까지 공고토록 되어있는 것을 선거법 규정상으로도 불가능하다면서 전자개표기 강행 의지를 피력했다
이런 선관위가 국민적인 합의를 이끌어내지 못한 전자개표기를 사용한 것은 명백한 민주당의 음모요 선거법을 선관위 자신이 위반한 것이 된다 이 부분은 민주당 이해찬 박지원 신건의 음모이다
5 한나라당의 결정적 실책이었다
한나라당에서는 개표소 각당 참관 인원을 8명까지 두게되어있는 선관위 규정이 있는데 1명씩의 한나라당 개표 참관인을 개표소에 파견하였다
6 기자는 국정원 양심선언을 한 직원의 실체를 확인하기 위해 다각도로 접근했다
'국정원 양심선언' 직원은 전주의 명문고 출신의 4급 서기관직원으로 대선 6개월 전에 부정선거를 위한 특수임무를 수행하기 위해 잠정 퇴직했으며 사무실은 울산과 가까운 포항 모 공과대학 부근에 있다
(그는 기독교계 한 원로 목사와 가까운 관계다)라는 첩보를 입수했으나 확인을 못하고 있다
한나라당의 한 의원은 이 사람의 정체에 대해 ( 현재 미국 정보당국의 보호를 받고 있다는 등 여러가지 이야기가 있으나 확인되지 않고 있다고) 말했다
우리 네티즌들이 게시판을 통하여 읽은 국정원 직원의 양심선언의 글을 읽었는데 우 기자가 이런곳까지 추적을 해서 국정원 직원의 실체를 밝혀낸것은 우리에게 큰 수확이었다
'국정원 직원의 양심선언'은 사실인것이 여러경로를 통하여 계속해서 밝혀지고 있다
지금 모든 후속 부정선거 관계 기사들이 국정원 직원의 양심선언을 토대로 그와같이 계속해서 밝혀지고 있는 중이다
대선 '국정원 양심선언' 에서
전라남북도에서 기호1번 이회창 후보의 표가 47만여표 기호2번 노무현 표로 조작되었
-----------------------------------------------------
다라는 양심선언도 곧 사실로 밝혀질 것이라고 믿는다
----------------------------------------------
"우리 국민들이 어누누가 전라남북도에서 기호 1번 이회창 표가 47만 여표나 쏟아져나오리라고 상상이나 했겠습니까?"
"실제로 전라남북도에서 기호1번 이회창 표가 47만여표나 쏟아저 나와서 우리는 그 표를 기호2번 노무현이 표로 조작하였습니다."
전라남북도에서 쏟아져나온 기호1번 이회창 표는 어떻게 생각하면 진정한 전라남북도 주민들의 민주주의의 승리가 아니겠는가 생각한다
대통령 당선을 떠나서 전라남북도 주민들의 명예회복을 위해서도 이번에 조작이 되었다는 전라남북도의 이회창 47만 표의 조작 경위가 확실하게 정직하게 국민들 앞에 밝혀지기를 바란다
우리 네티즌들은 이 국정원 '양심선언'이 점점 사실로 우리 국민들 앞에 밝혀지고 다가오고 있는 점에 주목을 해야한다
국정원 '양심선언'을 한 직원은 기독교 신자로 보여진다 그가 비록 국정원에서 민주당의 사주를 받아서 부정전산개표의 프로그램을 만들었지만 기독교 신앙을 가진 신자로서 성경을 통하여 비교를 해 보고 우리 국민들께 양심적으로 많이 괴로워한것 같다
이회창 후보의 고별 기자회견을 보면서 대국민 '양심선언'을 하여주었다
우리 국민들은 이런 큰 용기를 내어 대국민 양심선언을 해 주신 국정원 직원 선생님께 존경과 경의와 감사를 표한다
국정원 양심선언을 한 국정원 직원이 실제한다는 것은 이제 명백하게 밝혀졌다
민주당에서 모든 재검표에 대한 기사를 언론에 못올리게 언론검열을 하고 있는 요즘에 국정원 직원이 찾아가야할 곳은 없을 것이다
국정원 직원이 신문사를 찾아가도 그런 기사를 내어줄 신문사는 지금 준계엄 신문 검열중이어서 우리나라에 없다
전에처럼 독자마당이나 게시판에 다음 글을 올리는 방법이 제일
-----------------------------------------------------
좋을 것이라고 생각한다
----------------------------------
분명하게 '양심선언' 다음 순서가 우리 국민들 앞에 기다리고 있을 것이라고 굳게 믿는다
연합뉴스가 작년 12월26일부터 12월29일까지 전국의 네티즌 4295명을 대상으로
"한나라당이 대선개표와 관련 당선무효소승을 낸 데 대해 어떻게 생각하십니까."
라는 질문에 52.2%에 해당하는 2.241명이 찬성했고 47.3%인 2.033명은 반대했다고 한다
이제 27일에 실시되는 80군데의 개표소를 대상으로 한 재검표 결과가 어떻게 나올지는 예상이 어렵다 추가 재검표 실시 여부도 두고볼 일이다 중요한 것은 국민적 의혹이 있는 사한에 대해 검증절차를 거치는 것은 노무현 당선자에게도 힘이 된다는 사실일 것이다.
노무현 당선자는 대선 한달이 넘도록 이번 전자개표 조작설에 대한 한마디의 대답을 우리 국민들 앞에 한 적이 없다
이번 개표에서 조금의 부정이라도 밝혀지는 때에는 노무현 당선자는 그 즉시 대통령 당선자 효력이 국법에 의해서 정지된다는 점을 명심해야 한다
이렇게 월간조선 우종창 기자는 '추적 재검표를 부른 전자개표 조작설' 의 추적 기사를 끝내었다
72907
작성자 : 
