부추연 > 개표비리 > 노정권 탄?은 선관위가 막았다

현정권의 독선은 이미 위험 수위를 넘고 있읍니다 작통권. 바다이야기.

북한 미사일발사에도 현 정부의 이해못할 대북퍼주기 대응. 국가경제는 절망. 등등

헤아릴수 없는 많은 일을 벌여 놓고 있습니다 그러나 이러한 많은 문제가 있음에도 정부의

독선을 막을방법이 거의 생각나지 않는 다는것이 더 큰 문재겠지요 지금 손을쓰지 않는다

면 앞으로 이정권의 남은 시간은 참 답답하고 어려운 시간이 될것입니다

그러나 아직은 방법은 있습니다

현정부의 최고 약점은 한가지가 있습니다 바로 전자개표기로 당선이 된 대통령

또한 개표부정에 의한 대선 무효 소송의 당사자 라는 것입니다 그것은

전자개표기의 조작 사실이나 투표집계및 및 혼표를 이용하여 당선자를 바꿔 치기한

사실만 들어나면 현정권은 법률에 의해 선거 무효가될 확실한 방법일 것입니다

그러나 이방법은 몇몇 소수가 아무리 증거를 확보 한다 하더라도 국민의 관심을

끌지 못한다면 결국 무용지물일수 밖에 없는 일이기에 여러분의 도움이 절실하고

또 그런 증거를 찾아 의혹을 확산시켜 주는것이 이문제를 해결 할수 있기에

여러분의 도움이 절대적으로 필요한 방법입니다

2004년 총선을 기역 하실것입니다

총선은 여러분이 아시는 봐와 같이 탄핵 총선으로 불린 선거 였습니다

야당다수 의석은 탄핵 여당다수는 탄핵무효등으로 선거를 몰아 갔습니다 그런데

그 탄핵선거가 개표및 집계 조작으로 무마했을 가능성이 있다는 것입니다

탄핵총선에서 재개표가 이루어진곳은 충남당진 한곳인데 무려 2차례나 재개표를 했음에도

3차에서 표증가가 25표(변동은27표)에 달하고 3차에 걸친 재개표 과정중 투표지 총 증가수가

143표나 된다는 것이죠 이렇게 많은표가 여당의 표로 둔갑하여 당선자를 바뀌 치기 할수

있다고 보는 것입니다

또다른 곳은 개표 조작 의혹이 있음에서 선관위가 재개표를 거부한 경우도 있음니다

이런 문제를 드러냄으로써 지난 총선을 검증하여 사실여부를 확인하는 방법이 지금의

위기를 극복할수 있다고 생각합니다 물론 5.31 선거에서도 그런 의혹이 있다는 것입니다

아래는 증거자료입니다

( 위의 자료는 선관위의 보도 자료 내용 입니다)

2004/04/16 11:42

'9표차'로 당락 갈린 충남 당진

'9표차'로 당락이 갈린 충남 당진지역구의 개표과정은 한편의 드라마였다.

개표과정 내내 엎치락 뒤치락 시소게임이 이어진 데다 선거관리위원회가 '표차가 너무 적다'는 이유로 시작한 검표과정도 한치 앞을 내다볼 수 없는 접전이었기 때문이다.

선거일 다음날인 16일 오전 2시30분께부터 3시간 가량 진행된 이 지역구의 검표결과, 자민련 김낙성 후보는 1만7천711표를 얻어 1만7천702표를 획득한 열린우리당 박기억 후보를 9표차로 제치고 당선이 확정됐다.

이 지역구 개표과정의 백미는 개표시작 1시간 이내와 개표가 끝날 무렵.

투표 마감 직후 3개 방송사는 모두 박기억 후보가 김낙성 후보를 6% 포인트 이상 앞설 것으로 예측했다.

하지만 뚜껑을 열어본 결과, 개표 시작 1시간 이내인 오후 7시40분까지 김낙성후보와 박기억 후보간 시소게임이 계속되다가 이후부터는 방송사 예측대로 박 후보가 줄곧 80표 안팎의 적은 표차로 앞서 나가기 시작했다.

하지만 오후 10시께 46개 투표함 가운데 마지막 투표함이 열리면서 승리의 여신은 김 후보의 손을 들어줬다.

박 후보가 25표차로 이긴 것이다.

당연히 김 후보 측은 박수를 치며 환호했고 박 후보 측은 침통할 수밖에 없었다.

그러나 비례대표 투표함을 개표하는 과정에서 발견된 지역대표 투표용지 84장을 검표한 결과, 두 후보간 표차가 13표로 좁혀짐에 따라 결국 수작업을 통해 재검토에 들어갔다.

검표과정에서도 개표과정에 그냥 넘어갔던 무효표 4장이 새로 발견된 데다 개표과정에서 무효표로 처리됐던 30여장이 유효표로 인정되면서 개표장에 돌연 긴장감이 감돌았다.

하지만 30여장의 유효표 중 김 후보와 박 후보가 11표씩 나눠가지면서 당락은 9표차로 갈리게 됐다.

김 낙성 당선자는 "하룻밤 사이 지옥과 천당을 오르내린 기분"이라며 "개표·검표과정을 지켜보면서 유권자의 한표 한표가 얼마나 소중한지 새삼 깨달았다"고 말했다.

그러나 박 후보 측은 "기표용지 확인 과정에 문제가 있을 가능성 큰 만큼 곧 법원에 투표함 보전신청을 낼 방침"이라고 밝혀 이 지역구 기표용지에 대한 또 한번의 검표가 불가피할 것 전망이다.

[연합뉴스]

====> 위 기사에는 2가지 문제가 있습니다

위 기사 와 다른기사 (오마이. 충청지역신문. 연합뉴스)에서보면 비례대표 투표함을

개표하기전 집계로 인한 투표지 부족분을 발견했다는 기사는 어디에도 없다는 것입니다

그건 개표후 후보자별 득표는 있어도 총집계는 없었다는 것이죠

두번째 문제는 16일 오전 2시 30분 부터 개표를 하였다고 하는데 조선일보가 mbc 에서 자료를

넘겨 받은시간이16일 03:10이라 2차개표 시간이 틀리다는 점입니다

언론을통해 본내용은 10:00 1차개표(25표) ~~16일 00:00부터 ~03:00까지(13표) 2차개표

16:30 이후3차개표(9표차)이것이 맞고 따라서 위에 들어난 표는

2차 개표에서 확인된것입니다

조선발표 내용과 선관위 최종 발표 내용을 비교 해보시기 바람니다

====>위 자료는 MBC제공16일 오전 03:10 조선일보 당선자 명단에 있는 자료 입니다

즉2차개표 이후 자료 자료라 생각하시면 됨니다

====>위의 자료는 선관위 사이트 최종 당전자 명단입니다

위의 자료를 보시면 1차 개표이후 늘어난 표가 84+34+27=총145표이며 이중 줄어든

표가 1표이니까순수하게 늘어난 표가 143표라는 이 막대한 표가 집계과정에서 누락돼어

집권당 의 표로 둔갑돼어 탄핵을 막았을수 있다고 보는 것입니다 또한 상당수 후보자들이

재개표가 없었고 또한 비례투표함이 나중에 개표가 이루어진 점 위의 기사에서

비례투표함에서 상당한 지역구 투표용지가 나왔는데 다른곳은 그런 사실이 공개 돼거나

확인이 없었다는 점을 들어 집계조작이 이루어 졌다고 보는 것이죠

(선관위가 발표한 개표과정입니다)

▶ 개함·점검부
○ 투표함에서 나온 투표지매수와 투표록에 기재된 투표용지교부수를 대조한 다음,

○ 투표지를 유효와 무효로 나누고 유효투표지는 후보자별(비례대표시·도의원선거는 정당별)로 구분하여 100매단위로 묶어 집계표와 함께 투표지전부를 다음 순서인 심사부로 인계합니다.

○ 이번 선거에서 단체장선거의 경우 개표기를 사용하게 되는데 투표지를 정리하여 개표기를 통과시키면 이상없이 분류된 투표지는 후보자별로 득표수가 전산으로 자동집계 됩니다.

▶ 심사부
○ 유효·무효의 구분이나 묶음에 다른 후보자의 표가 섞이지 않았는지 여부와 투표지매수 등을 재확인하고 투표지의 효력도 심사합니다.

○ 집계표상에 기재된 매수와 실제매수가 일치하는지를 확인하고 착오가 발견되었을 때는 책임사무원 또는 담당부서의 선관위위원의 확인을 거쳐 정정하고 정정부분에 서명을 하는 등 정확성을 기하고 그 근거를 남깁니다.

○ 심사가 끝나면 투표지는 집계표와 함께 집계부로 인계됩니다.

▶ 집계부
투표지의 혼입여부, 투표지매수, 후보자별 투표지 묶음수,유·무효의 집계상황등을 최종적으로 재확인하고 개표상황을 공표할수 있도록 개표상황표를 작성하여 위원장에 보고합니다.

▶ 정리부
개표가 끝난 투표지를 후보자별로 구분·정리하여 포장하고 개표상황을 상급위원회에 전산망을 통해 보고합니다

======>선관위가 발표한 5.31 개표과정입니다 발표된 내용대로 개표와 집계를 했을경우

집계오류는 있을수 없는 일인데 4.15 탄핵총선 5.31 지방선거에서 발표내용은

국민을 속이기위한 홍보용이라는 것입니다

(4.15 총선 개표 기사 입니다)

(서울=연합뉴스) 김병수기자 = 17대 총선 선거소송 제기 시한이 10일 앞으로 다가온 가운데 당초 예상과는 달리 이번 총선에선 선거무효 및 당선무효 등 선거소송이 많아야 3~4건에 그칠 것으로 예상된다.

열린우리당과 한나라당 등 각 정당에 따르면 지금까지 본격적으로 선거소송 준비에 들어간 후보는 5일 현재 충남 당진에서 9표차로 낙선한 열린우리당 박기억 후보와 인천 남을에서 425표차로 낙선한 한나라당 윤상현 후보 단 2명인 것으로 파악됐다.

박기억 후보의 경우 당초 25표차로 낙선했으나 개표 당일 재개표를 실시한 결과 9표차로 표차가 줄어들어 투표함 보전을 신청했으며 조만간 당선무효소송을 제기할 것으로 알려졌다.

당초 이번 총선에선 1% 미만의 표차로 당락이 결정된 지역이 10여곳을 넘고, 5% 미만의 박빙승부를 펼친 지역이 30여곳에 달해 선거무효 및 당선무효소송이 잇따를 것으로 예상됐다.

지난 16대 총선의 경우 선거무효 및 당선무효소송이 무려 28건 제기됐고, 15대총선에서도 9건이 제기됐었다.

이번 총선에서 선거무효 및 당선무효소송 제기가 크게 줄어든 것은 선거관리가 철저하고 공정하게 이뤄진 데다가 전자개표 등으로 개표과정에 대한 불신이 크게 줄어들었으며 선관위가 개표과정에 이의가 제기될 경우 현장에서 즉각 재검표하는 등 개표에 신중을 기했기 때문인 것으로 분석된다.

또 선거결과에 대해 깨끗이 승복한다는 후보자들의 정치인식의 향상 및 새로운 정치문화도 한몫 작용한 것으로 분석된다.

강원 철원.화천.양구.인제에서 373표차로 낙선한 열린우리당 박병용 후보는 "깨끗한 승복문화가 정착돼야 한다는 의미에서 소송을 준비하지 않고 있다"면서 "근소한 표차이긴 하지만 전자개표로 인해 오류가 있다고 하더라도 아주 적을 것으로 믿는다"고 말했다.

충북 제천에서 245표차로 낙선한 한나라당 송광호 후보와 서울 양천을에서 432표차로 낙선한 같은 당 오경훈 후보는 "선거결과에 있어 특별히 문제될 것이 없어 선거무효나 당선무효 소송을 준비하지 않고 있다"고 말했다.

한편, 각 정당은 선거무효 및 당선무효소송 제기시한이 10일 앞으로 다가옴에 따라 각 후보들에게 공문을 보내 선거무효 및 당선무효소송을 제기할 사유가 있거나 제기할 의사가 있는 지 등에 대한 최종확인 작업에 나섰다.

[email protected]

=======>윤상현 후보가 증거보존 신청을 한 이유는 지역구 개표를 끝내고 부제자 투표함을 개표할때

안영근 후보 표속에 윤후보표 80매를 윤후보측 개표 감시원이 우연이 발견하고 즉시 개표를

중단시키며 강력하게 재개표를 요구 했지만 선관위는 재개표를 거부하며 윤후보측을

설득하여 개표를 끝냈습니다 그리고 언론에 발표하기를 혼표라 했으며 관련기사

삭제된것으로 보이며 아무리 찾으려고 노력 해봤지만 찾을수가 없었습니다

또한 혼표 문제를 개표종사원의 실수라고 발표 했습니다

개표 종사원의 실수라면 마음만 먹으면 얼마든지 개표조작을 할수 있었다는

말이기도 합니다 또한 단순이 실수라면 재개표를 거부할 이유가 없다는것이죠

윤후보 투표함은 2005년초까지 법원에 증거 보존신청이 되어 있었다는걸

알고 있습니다 따라서 위의 기사 내용중 전자개표기가 정확하고 즉시 재개표를

했다는 말은 사실이 아님니다 오히려 윤후보 사례를 본다면 회유나 공갈협박을 통해서

재개표를 방해 했다는 의구심이 성립 되는거지요

이런 사실을 들어 선관위와 노정권이 탄핵을 막기 위해 개표및 집계조작을 통해 막았

다고 보는 것입니다

선관위는 즉시 안영근 지역구를 재개표해서 이런사실을 공개 검증을 통해 개표를

조작하지 않았다는 증거를 보여주기 바람니다

< 아래는 선관위의 전자개표기에 대한 반박문이며 또한 이렇게 많은 집계및 조작 가능성이 있는데도 국민을 기만하며 또 법적으로 응징 하겠다는 협박을 일삼고 있습니다>

선관위 `개표조작설' 적극 반박>

(서울=연합뉴스) 고일환 기자 = 중앙선관위(위원장 유지담)가 최근 일부단체들이 제기하고 있는 전자개표기 개표부정설에 대해 강력한 대응 의사를 밝혔다.

선관위는 21일 보도자료를 내고 `전자개표기로 무너진 민주헌정회복을 위한 모임'이라는 단체가 최근 `전자선거 조작으로 친북.공산세력의 재집권을 허용할 것인가'라는 제목의 광고를 게재한 데 대해 "민주주의의 근간을 흔드는 중대한 범죄행위"라며 즉각 중단할 것을 요구했다.

선관위는 "광고를 낸 단체의 대표에게 공문을 보내 광고 중단과 사과광고 게재를 요구했다"며 "이행하지 않을 경우에는 민.형사상의 법적 조치를 취할 계획"이라고 밝혔다.

광고를 낸 단체는 필리핀 대법원이 지난해 1월 한국산 전자개표기의 입찰 무효 판결을 내렸다는 사실을 소개한 뒤 "필리핀에서도 공정성을 인정받지 못하는 전자개표기를 신뢰할 수 없다"며 전자개표기 부정가능성을 제기한 바 있다.

이에 대해 선관위는 "필리핀이 도입을 추진한 투표지분류기(개표기)는 우리나라가 사용중인 투표지 분류기계가 아니라 순수한 전자투표지분류기로서 그 외양, 적용기술, 작동원리가 전혀 달라 성능을 비교해 평가하는 것은 전혀 의미가 없다"고 반박했다.

선관위는 이어 "지난 16대 대통령선거 소송과정에서 대법원의 재검표를 거치는 등 3차례의 사법적 심사 등을 통해 개표기의 적법성과 정확성이 입증됐다"며 "전혀 근거도 없는 억지주장으로 논리를 비약해가면서 선거결과마저 부정하고 있는 것은 반민주적이고 비민주적인 행위"라고 주장했다.

[email protected]
(끝) <저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지

(이번 5.31 지방선거도 문제가 있습니다) 즉시 재개표를 거부했습니다

72999