노무현의 잔머리가 겨우 이정도인가?
누가 식사하는 와중에 차 트렁크에 사과박스를 놓고 갔다고 치자. 보통 뇌물이 오고가는 상투적인 수법이다. 물론 사과박스에 든 것은 사과가 아니고 돈다발이고. 이 경우 돈을 받은 자는 과연 누구인가? 돈을 받아 쓴 차 주인인가? 아니면 사과상자를 받아서 차 트렁크에 실은 운전수인가?
돈을 받은 사람은 내가 아니라 권양숙이라고 우기는 것은... 돈을 받은 것은 내가 아니라 사과상자를 차 트렁크에 실은 내 운전수라고 우기는 것과 같다. 변호사 노무현의 머리로 쥐어짠 논리가 그렇다. 나는 절대 아니라는 말이지. 권양숙이 계오야도 아니고 무슨 개인빚이 10억 씩이나 있겠나? 권양숙이 젊은 애인이라도 있어서 남편 몰래 10억의 목돈이 필요했겠냐고.
부부 일심동체라고 했다. 언제는 한날 한시에 쌍으로 쌍까풀 수술까지 받더니, 돈문제가 나오니까 이제는 남남처럼 안면을 꼬불치겠다? 인생 존나 편하게 산다. 돈 앞에서는 형제도 없고 부부도 없다 뭐 이런 말인가? 양숙이가 받아 잡수셨건, 집사놈이 받아서 알아서 챙겨줬건, 노씨 부부가 받아먹은건 다 노무현이 받아먹은 것이다. 사내새끼가 진짜 더럽게 치사하게도 군다.
조카사위가 박연차에게 50억을 받아먹은걸 알고도 입을 닥친 변명 또한 골때린다. 뭐시랏? 정상적인 투자? 조까라. 박연차가 골이 비었다고 아무런 경력도 없는 새파란 초짜놈에게 50억을 투자하라고 줬겠나? 기껏 굴린 잔대가리 수준이 겨우 이거냐고. "특별히 호의적인 동기"가 뭐겠나? 그 돈의 종착역은 조카사위놈이 아니라 노무현 본인임은 삼척동자도 알 것이다.
뇌물을 받아서 그 돈으로 삼성전자 주식을 사면... 뇌물이 투자로 변하나?
뇌물로 CD 받아서 장롱에 꼬불치고 있으면... 채권에 투자한 거고?
명색이 변호사란 인간의 변명이 어찌 이리도 구차한지 진짜 안쓰럽다.
노무현의 골때리는 논리로는 "뇌물"이란 더이상 존재하지 않는다. 아무리 돈을 받아 먹어도... 그 돈은 빌린 돈, 그 돈은 투자받은 돈이라고 하면 될거 아닌가? 도대체 노무현이 패가망신 시키겠다는 자들은 누구인가? 내가 직접 돈봉투를 받지 않는 한... 그 돈은 마누라가 받은 돈, 그 돈은 조카사위가 받은 돈, 그 돈은 내 운전수가 트렁크에 실은 돈이라고 하면 되지 않겠나?
도덕을 팔아먹고, 남을 헐뜯어서 명맥을 유지하던 노무현 정권의 실체란 바로 이런 것이었다. 형님에 마누라에 처조카, 조카사위, 집사라는 놈부터, 좌광재 우희정에 가신 떨거지놈들까지 모조리... 안 해먹은 놈이 없고, 안받아 처먹은 놈이 없다. 이런 자들이 그동안 고개를 빳빳이 들고 깨끗한 척 설쳤다니 엽기도 이런 엽기가 없다.
"그럼 마누라를 버리라는 말입니까?"
예전에 노무현이 권양숙 친부의 전력이 문제되었을 때 내뱉은 말이다. 죽어도 같이 죽고, 살아도 같이 살겠다고 호기를 부리던 그 배짱은 어디갔나? 지금은 이 말을 왜 못하는지 모르겠다. 전에도, 지금도, 누가 마누라 버리라고 했냐? 오바하지 마라. 같이 살건, 말건, 관심도 없다. 다만 마누라 팔아서 빠져나갈 잔머리는 굴리지 말라는 소리이다. 인생 너무 구차하지 않은가?
인간의 됨됨이는 막판에 몰렸을때 참모습이 들어난다.
껍질 벗은 막장 노무현의 모습은 추하다 못해 역겹기만 하다.
무명씨
대한민국지킴이연대
작성자 : 
