부추연 > 종교비리

대학교회 주인 최재선 교목실장 당신 마음대로 한다.

저는 중앙대학교회 관리부장이며, 구역인사위원회 위원이며,

대학교회 지키기 비상대책위원회 위원인 공병길 집사입니다.

아래의 내용은 사실이며, 사실과 다를 경우 제가 책임을 지겠습니다.

최재선 교목실장과 대학교회와의 이야기 전개 내용 공개

최재선교수님이 어느날(2000년 7월 23일) 갑자기 대학교회 옆 족구장으로 대학교회 담임목사(박종우목사)님을 찾아 오셨습니다. 그때 최재선교수님은 잠바차림이었고, 대학교회 청장년부는 족구장에서 교역자님과 족구를 하고 있었습니다. 최재선교수님이 박종우목사님께 하실 말씀이 있다고 하면서 두 분이 교목실로 들어가셨습니다.

최재선목사님이 박종우목사님에게 다음과 같은 말씀을 하셨습니다.

"내(최재선목사)가 교목실장이 될 것이 확실합니다. 총장님께서 결혼식장에서 나에게 약속을 하셨습니다. 그러니 대학교회는 8월 31일까지 밖으로 나가달라."는 것이었습니다.

대학교회 담임목사인 박종우목사님은 다음과 같이 말씀을 하셨습니다.

"최재선목사님 어떻게 교목실장으로 인사발령도 나지 않았는데 목사님께서 앞으로 교목실장이 될 것이다. 그러니 대학교회는 8월 31일까지 밖으로 나가달라 라고 말씀하실 수 있겠습니까? 그러니 인사발령이 나면 그때 가서 이야기를 나누었으면 좋겠습니다. 그리고 이렇게 불쑥 찾아오시자마자 대학교회한테 8월 31일까지 밖으로 나가라고 말씀하시니 지나치다고 생각합니다. 그리고 그와 같은 결정은 목사인 저 혼자 결정할 수는 없습니다. 대학교회 임원(성도)들과 이야기를 나누어보고 결정할 수 있습니다."

(여기서 최재선목사님이 교목실장으로 발령을 받은 것은 8일 후인 8월 1일자로 인사발령이 났으며, 그 인사발령 공문은 8월 7일 노츠(학교공문발송통신)를 통해서 알 수 있었다.)

인사발령 후 최재선 후임 교목실장님은 다시 찾아 오셔서 말씀하시기를 대학교회를 당신이 직접 담임하고 11시 예배를 초교파로 드릴 테니 기존의 대학교회는 8월 31일까지 밖으로 나가라는 것이었습니다. 그리고 대학교회는 이제까지 학교당국을 속이며 자기들끼리 마음대로 대학교회를 불법으로 운영해왔다고 합니다.

그러나 대학교회는 한 번도 학교당국을 속인 적이 없습니다. 항상 학교당국인 허민구 교목실장님께 보고하고 허락을 얻은 후에 대학교회를 운영해 왔습니다.

이제까지 최재선목사님은 학원복음화를 위해서 목사 안수를 받았다고 하는데 사실은 다릅니다. 이제까지 중앙대학에서 학원복음화를 방해해온 사람은 최재선목사님입니다.

당신 자신은 SCM지도총무로 학내에 있는 모든 기독동아리를 부정하고 SCM만이 하나님의 뜻인 양 SCM만이 대학교회를 불법으로 사용해왔으며, SCM만이 유일무이한 중앙대 기독학생연합이라고 주장해왔습니다. 임영신할머니께서 SCM에게 대학교회 관리권을 주셨다는 것입니다. 이러한 내용은 SCM 5월 인생문제수련회때 최재선목사님이 SCM 학생들에게 직접 가르칩니다. 그리고 SCM의 소속지인 '여호와 이레'에도 그와 같은 내용이 실려 있습니다.

언젠가(93년 5월경) 대학 안에 있는 기독동아리 연합 모임을 대학교회 안에서 가졌습니다. 그때도 최재선목사님은 SCM만이 유일한 중대기독학생연합이니 너희들(각 기독동아리)은 너희들의 동아리를 버리고 SCM으로 들어오라고 하셨습니다. 그리고 SCM의 방해로 그 당시 교목실장님이셨던 허민구 교목실장(그 때 SCM학생들은 허민구 교목실장님을 목사가 아니라고 주장했다.)님이 말씀을 전하지 못하고 SCM지도총무인 최재선목사님이 말씀을 전하게 되었습니다. 최재선목사님이 말씀하시는 도중 당신이 목사를 하게 된 이유를 다음과 같이 말씀했습니다. '허민구 교목이 당신의 SCM활동을 방해해서 화가 나서 목사 안수를 받았다.'

과연 교수의 입에서 목사의 입에서 그것도 설교 도중 많은 기독 학생들 앞에서 그 당시 교목실장의 욕을 할 수 있는지 상상이 가질 않습니다.

그런데 그런 분이 교목실장으로 오셔서 중앙대 학원복음화를 하시겠다고 합니다.(어불성설!)

그러나 대학교회는 학원복음화를 위해서 묵묵히 기도해왔으며 학내 기독동아리의 행사를 후원해왔습니다. SCM도 대학교회의 후원을 받았으며, 학교 10월 축제 때에도 행사를 후원해왔습니다. 또한 신우회 주관 예배인 수요예배도 대학교회는 교목실장님의 인정(보고-허락)속에서 예배를 준비하고 순서지를 만들고 소식지도 보내고 점심식사도 준비했습니다.(그러나 최재선목사님은 당신이 말씀(1학기 1번 정도)을 전할 때만 나왔습니다.)

이와 같이 대학교회는 불법으로 교회를 운영해온 것이 아니라 학교당국(교목실장)의 인정(보고-허락)속에서 학교(학생/교수/직원)를 위해 존재해왔습니다. 앞으로도 그렇게 할 것입니다.

어느날 하루아침에 자칭 대학교회의 주인(교목실장)이 되었다고 대학교회를 밖으로 나가라고 하는 것은 너무나도 부당합니다. 그 이유인즉 대학교회가 학교당국의 허락도 없이 불법으로 운영을 해왔다는 것입니다.

과연 여기서 학교당국은 누구입니까? 최재선목사입니까? 아니면 기독동문입니까?

둘 다 아니지요. 학교당국은 대학본부(총장님)를 말씀하시는거죠. 그러면 교목실의 교목실장은 누구로부터 권한을 받을까요? 그것은 대학본부의 총장님으로부터 권한을 받은 후에 교목실을 운영하지 않겠습니까? 그리고 대학교회는 그러한 교목실의 교목실장님으로부터 인정(보고-허락)을 받은 후에 대학교회를 지금까지 운영해 왔다면 대학교회가 이제까지 불법으로 자기들끼리 마음대로 운영해 왔다는 것은 잘못된 것이 아닐까요? 지금까지 대학교회는 38년의 역사 속에서 중앙대학의 모든 구성원들이 하나님의 역사속에서 함께 만들어 오고 있는 것입니다.

또 한가지 최재선 교목실장님이 주장하시는 초교파 대학교회를 주장하시는데 당신 스스로 당신의 교파를 만들기 위함이 아닌지 의심이 갑니다.

과연 최재선 교목실장님은 초교파교단 소속 목사입니까? 아니면 중앙대교단소속 목사입니까? 아니지요. 침례교단 소속 목사님이시죠. 그리고 이제까지 학교 밖에다 대학교회를 상대로 학생들을 끌어 모으기 위해서 선한교회를 세우셨지요. 그러면 선한교회는 목사님이 주장하시는 초교파인지죠. 아니죠 선한교회는 침례교단 소속이지죠. 왜 교목실장님은 교수로서 학교 밖에다 교회를 세우셨는지 궁금합니다. 교목실장님은 20년 동안 선한교회를 담임하고 계시다가 갑자기 담임목사직에서 퇴임하시는지. 왜 1캠 2캠 대학교회 회계장부를 달라고 하시는지 교목실장님의 속뜻이 궁금합니다.

또한 아직도 교목실장님은 60/70년대 SCM의 모습을 꿈꾸고 있지 않나 생각합니다. SCM출신이 학생회장 되고 SCM이 학교의 전권을 행사하는 헛된 꿈을 21세기인 지금에도 그런 꿈을 꾸고 있지 않나 생각이 듭니다.

[황당한 사건] 언젠가 SCM 학생들은 학교 청룡연못에 있는 청룡상이 우상이라고 해서 청룡상이 무너지기를 기도하면서 청룡연못 주위를 기도하면서 돌았습니다. 마치 여호수아가 여리고 성을 일곱 번 돌 듯이. 이것도 최재선 교목실장님이 SCM지도총무로서 학생들에게 시킨 것입니다. 과연 청룡상이 우상인지 아니면 중앙대를 상징하는 상징물인지. 어떻게 그런 분이 중앙대 교수인지, 어떻게 교무위원의 한사람인 교목실장이 됐는지. 과연 학교당국은 이처럼 학교의 상징물을 파괴하려고 한 분을 교목실장으로 임명할 수 있는지 궁금합니다.

그래서 교목실장님이 초교파 대학교회를 주장하는 것은 아닌지. 그러면서도 SCM의 특권을 계속해서 주장하고 싶은 것은 아닌가 생각합니다.

과연 초교파로 예배를 드리는 것이 기존의 것을 내쫓고 전혀 다른 새로운 것을 만들어 예배를 드리는 것이 초교파입니까? 만약 초교파가 그러한 것이라면 그것 또한 새로운 교파일 것입니다. 초교파란 기존의 것이나 새로운 것이 함께 어울러져 하나님께 예배드리는 것이 초교파가 아니겠습니까?

저희 대학교회는 1982년 이석희 총장님의 명령에 의해서 대학교회를 예배처로 사용하게 되었으며, 그와 같은 이유로 대학교회는 지금까지 중앙대학을 위해 기도하고 있습니다.<1982년 11월 19일 공문발송번호1593>

최재선 후임 교목실장님은 대학교회 박종우 담임목사님 그리고 허민구 전임 교목실장님을 찾아오셔서 다음과 같은 말씀을 일방적으로 하고 가셨다.

1>이제부터는 대학교회의 주인인 교목실장이 주인 마음대로 하겠습니다. 대학교회는 10월 31일자로 나가주시고 9월 1일부터는 제가 주일예배(11시)를 주관해서 저희 가족들끼리라도 드리겠습니다. 그러니 대학교회는 오전 9시 또는 오후 2시 이후에 드리든지 마음대로 하십시오. 그러나 11시 예배는 제가 하겠습니다. 만약 대학교회에서 11시 예배를 계속해서 드리고자한다면 교회 문을 잠가 놓고 예배를 드리지 못하게 하겠습니다. 아울러 당분간 몇 달 동안은 대학교회에서 예배를 드리지 못하게 하겠습니다.

2>대학교회 사무실은 8월 31일까지 비워주세요.(영신관1층 교목실장 옆방)

3>허민구 전임 교목실장님이 교목실 인수인계법에 따라서 인수인계를 3일 안에 해주시지 않으면 퇴직금을 주지 않겠습니다.

4>대학교회가 9월 1일부터 주일 11시 예배를 계속해서 드린다면 허민구 전임 교목실장의 과거를 폭로해서 대학교회와 대학교회가 소속한 교단에게 불명예와 망신을 주겠습니다.

5>1캠 대학교회와 2캠 대학교회의 회계 장부를 넘겨주세요. 등.

위와 같이 최재선 후임 교목실장님은 일방적으로 당신의 욕심을 채우기 위해서 학교당국자인 허민구 전임 교목실장과 대학교회 담임목사 그리고 성도들에게 위협을 했습니다.

그리고 최재선 교목실장님은 대학교회가 행정적으로 소속하고 있는 교단에게 대학교회가 밖으로 나갈 것을 요구하는 공문을 보냈습니다.

(최재선 교목실장님이 대학교회 소속교단에게 보낸 공문 인용-2000.8.14. 총장님 명령)

1. 중앙대학교회 교회는 중앙대학교 법인정관 및 대학교회 운영관리규정에 따라 본 대학교 교목실장의 책임 하에 운영하는 것이 바람직함.

2. 중앙대학교내에 중앙대학교 법인정관 및 교직원의 신앙생활과 직결되지 않은 외부의 교단 목사가 대학교회를 운영함으로써 본 대학교 교직원 및 학생의 영적 생활의 지도에 바람직하지 않은 결과를 가져올 것이므로 중앙대학교의 교목실장이 직접 목양토록 하는 것이 바람직함.

3. 중앙대학교내에 각종 기독교 선교단체의 연합과 이를 통한 효과적인 복음화의 길을 마련하기 위하여 본 중앙대학 교회는 초교파 교회로 운영되는 것이 바람직함.

이것 때문에 대학교회가 교목실장(교회 주인-최재선목사주장)님이 바뀌었다고 해서 밖으로 쫓겨 나가는 이유가 되겠습니다. 대학교회는 지난 38년 동안 중앙대학을 위해서 기도해왔으며, 앞으로도 계속해서 중앙대학을 위해서 학원복음화를 위해서 존재할 것입니다. 그러나 최재선 교목실장님은 그 동안 대학교회가 중앙대학의 복음화를 방해해 왔다고 주장하고 있습니다. 과연 지금까지 중앙대학의 복음화와 믿는 사람들의 모임을 방해해온 사람이 누구입니까? 바로 최재선 교목실장님입니다.

대학교회에서는 8월 20일 임시 임원회의를 소집해서 대학교회 지키기 비상대책위원회(이상 비대위)를 5인으로 구성했으며, 비대위는 모여서 회의를 가졌습니다.

최재선 교목실장님이 비대위를 만나고 싶다고 해서 8월 21일 저녁 7시 30분에 교목실장실에서 만나게 되었습니다.

교목실장과 비대위 위원들이 만나서 최재선 교목실장님의 일방적인 주장에 대해서 그리고 왜 대학교회가 나가야만 하는지에 대해서 들었습니다.

저는 비대위의 한 사람으로써 그리고 93년도 대학교회 대학부 회장직을 맡으면서 지금까지 학교 안에서 그리고 대학교회 안에서 있었던 사실을 근거로 최재선 교목실장님에게 다음과 같이 묻고 대답을 정리했습니다.

1. 최재선 교목실장은 대학교회를 초교파로 하고자 한다면 그 동안 SCM이 대학교회

건물에 있어서 자기들만의 동아리방으로 사용했으며 다른 기독동아리에게는 사용

하지도 못하게 해왔다. 하물며 대학교회에서 예배를 드릴 때에는 자기 방에서 기타 치며 윗층에서 소란을 피우기도 했다. 이제까지 SCM이 대학교회를 자기들만의 공 간이라고 주장한 것은 터무니없는 억지였다.

최재선 교목실장이 초교파와 연합을 주장하고자 한다면 무엇보다도 먼저 SCM을

대학교회에서 우선적으로 내보내야 한다.

2. 대학부때(93년 9월경) 교목실장의 허락을 얻고 대학교회에서 성경공부와 기도회를

하고자 했으나 SCM의 관리부장이 말하기를 SCM의 허락 없이는 할 수 없다고

했다. <지도총무인 최재선교수의 지시였다고 함.>

3. 그 동안 대학교회는 SCM외에는 아무도 사용을 하지 못했다.

교목실장의 허락을 받은 기독동아리들은 SCM의 반대로 교회를 사용하지 못했다.

<지도총무인 최재선교수의 지시였다고 함.>

최근에 의대에서 교수/직원/학생들이 허민구 교목실장님을 모시고 1학기 개강예배를

대학교회에서 드리고자 했으나 최재선 교목실장님의 반대로 드리지 못하고 강의실

에서 개강예배를 드렸습니다.

그러나 2000년 6월 6일 현재의 교목실장이 담임하고 있는 선한교회의 중고등부는

교목실장의 허락없이 대학교회를 무단으로 사용했다.

4. 93년 당시 최재선교수는 SCM지도총무로서 기독동아리한테 SCM이 정통이고 유일

한 기독공동체이기 때문에 각 기독동아리들은 SCM으로 들어오라고 했다.

이것은 분명 기독동아리의 연합을 방해한 것이다. 오직 옛날의 환상에 빠져 SCM이

기득권을 갖고자 주장한 것에 불과하다. 그리고 이것은 현재의 교목실장인 최재선

교수가 요구한 것이다. 그 이후로 대학교회를 사용한 기독동아리들은 아무도 없다.

5. 이제까지 대학교회가 학교당국(교목실장)의 책임 하에 이루어지지 않았다고 하는데

그 이유는?<이제까지 학교당국은 (교목실장을 통해서) 대학교회를 인정해왔음.>

6. 최재선교수는 말씀하기를 대학교회의 스스로 대표인 최윤식장로가 대학교회는 8월

까지 비우겠다고 약속했다는데 사실인가?(최윤식장로는 그런 적 없다고 함.)

7. 외부 교단의 목사가 대학교회를 운영하는 것이 교직원 및 학생의 영적생활 지도에

바람직하지 않은 결과를 가져오기 때문에 교목실장이 직접 목양해야 한다고 하는데

교목실장은 중앙대학교단의 목사인가? 교목실장도 외부 침례교단의 목사이며, 벌써

부목사와 전도사를 불렀다고 하는데 그러면 교직원과 학생의 영적생활지도에 바람

직하지 않은 결과를 초래하지 않겠는가!

8. 이제까지 교내 선교단체의 연합(복음화)을 방해해왔던 현재의 최재선 교목실장이

대학교회를 내보내기 위한 이유가 대학교회가 초교파가 아닌 것을 이유로 든다면

모순이 아닌가?

이제까지 교내 선교단체의 연합을 방해한 것은 현재의 최재선 교목실장이다.

이야기된 내용 정리!

1. 7인 위원회에서 2000년 초에 교목실장 인사에 관하여 총장에게 건의를 했다.

7인 위원회란? 기독동문의 목장회 출신으로 구성된 사적인 단체이다.

최윤식장로도 7인 위원회의 한사람이었고 대학교회의 대표로 참여했다는 것이다.

여기서 기독동문회란 SCM출신들만의 사적인 모임을 말한다.

그러나 최재선 교목실장은 말하기를 "기독동문회는 중앙대를 졸업한 기독학생들이

원하면 누구나 들어 올 수 있으며, 현재의 구성원도 SCM이외에 다른 이들도

있다고 한다. 사실은 그렇지 않다.

2. 최재선 교목실장님은 무슨 자격으로 교목실장 보직에 임명되었습니까? 목사로서

입니까? 아니면 SCM지도총무로서 입니까? 둘 다 아닙니다.

최재선 교목실장님은 교수로서 교목실장 보직에 임명된 것입니다.

어떻게 교수 자격으로 교목실장 보직에 임명된 사람이 대학교회를 담임하고 목양

하겠다고 할 수 있겠습니까? 교수로서 교목실장 보직에 임명되었다면 대학교회를

잘 관리하고 모든 기독동아리를 살피시고 대학교회를 누구나 사용할 수 있도록

하는 것이 올바른 역할이 아닙니까?

이제는 SCM만을 고집하지 않으셨으면 고맙겠습니다. 진정한 교목으로서 말입니다.

3. 총장님은 7인 위원회에서 건의한 교목실장 인사안을 다음과 같이 채택했다고 한다.

1) 교목실장은 교수이어야 한다.

교목실장은 교수로 해야한다는 논리는 다음과 같다.

최근에 안성과 흑석에서 2명의 학생이 자살을 했기 때문에 교목실장을 교수로

해야 한다고 최재선 교목실장이 말씀했다.(최재선의 억지 논리)

2) 교목실장은 Ph.d.(박사학위소지자) 이어야 한다.

3) 교목실장은 중앙대학교 동문이어야 한다.

위와 같은 조건은 교수이자 목사인 최재선교수(목사)님이 기독동문을 통하여

7인위원회를 구성하고 당신 스스로 교목실장이 되기 위한 술책이었습니다.

최재선목사님은 그 동안 교목이 되기 위해서 수단과 방법을 가리지 않았습니다.

4. 현 최재선교목실장님은 위와 같은 조건을 갖춘 사람으로 교목실장을 세우려고

했으나 조건이 맞는 사람이 없어서 하는 수 없이 이사장님과 총무처장의 부탁으로

본인이 하게 됐다고 한다.

5. 최재선교목실장님이 말씀하기를 '허민구 교목실장이 총장님을 찾아가서 목사의 정년

이 70세이니 교목실장직을 70세까지 해달라고 요구했으나, 총장님은 최윤식장로를

통해서 인사과와 노동조합법에서 직원은 61세가 정년이기 때문에 그것은 불가하며

그 내용을 허민구 교목실장에게 전해달라고 했다고' 한다. 그러나 최윤식장로는

그렇게 하지 않았다.

여기서 문제는 총장님이 왜 허민구교목실장에게 직접 지시하지 않았는가?

최윤식장로는 무슨 권리로 대학교회의 문제를 가지고 대표인양 행동했는가?

대학교회 임원회의 시간에 최윤식장로가 말씀하시기를 교목실장이 8월에 바뀌는데

있어서 대학교회도 대표를 세워 총장님에게 건의해야 한다고 했으나, 대학교회 임원

회의에서는 교목실장 인사에 대해서는 대학교회가 대표를 세울 수도 없고 관여해서

는 안 된다고 결정했다. 그러나 최윤식장로가 대표자격으로 총장님과 기독동문

그리고 최재선교수님를 만난 것은 독자적인 행동이며, 월권이다. 그것을 알면서도

대표로 생각한 총장님과 기독동문 그리고 최재선교수님의 잘못이 있다고 생각한다.

6. 최재선교목실장님은 말씀하기를 대학교회는 이제부터(9월 1일) 주인인 교목실장이

주인 마음대로 할 것이며, 만약 대학교회가 9월 1일 이후에도 주일예배를 11시에

드리고자 한다면 대학교회 문을 잠가 놓겠다고 대학교회 대표들을 위협했습니다.

과연 대학교수이며, 목사이며, 교목이며, 선한교회 담임목사까지 한 사람의 입에서

그런 말이 나올 수 있겠는가? 과연 목사라고 할 수 있겠는가?

지금까지 대학의 어떠한 기독동아리(SCM을 제외하고는)들에게도 대학교회를 사용하 지 못하게 하더니 이제는 하나님을 예배하는 곳을 그것도 교목이 폐쇄하겠다고 하니

내 귀를 의심하지 않을 수가 없다. 최재선교목실장님은 독불장군이다. 언제나 자기 자신이 하는 것은 하나님의 응답을 받았다고 하며, 항상 하나님이 함께 한다고 한다.

하나님의 응답을 받고 하나님과 함께 하는 사람이 교회 문을 잠그겠다고 말씀할 수

있겠습니까?

이제는 자신의 교만함을 회개하고 자기가 하고자 하는 일에 하나님을 팔지 않았으면

좋겠습니다.

7. 최재선교목실장님은 다음과 같이 말씀하기를 '만약 내가 총장의 명을 받고 9월 1일

부터 기존의 대학교회를 내쫓고 초교파란 이름으로 담임목사가 되지 못한다면 직무

유기가 된다'고 합니다. 이제까지 대학교회의 관리권은 교목실장에 있었다.

지금까지도 대학교회에 대한 사용 허가를 교목실장님한테 받고도 대학교회를 사용하

고자 했으나 어떠한 기독동아리들(단과 대학 개강예배 포함)도 사용을 해보지 못했 습니다. 현재의 최재선교목실장님이 말씀하시기를 '대학교회의 관리권은 SCM에게 있기 때문에 다른 기독동아리의 예배와 행사 그리고 단과 대학의 개강예배에 대학교 회를 빌려 줄 수 없었다고 합니다'

왜 지금까지는 총장님의 명령을 거역하고, SCM지도총무인 최재선목사님의 마음대로

대학교회의 관리권이 SCM에게 있다고 하면서, 지금은 당신 자신이 교목실장이 되어 총장님의 명령을 따르지 않으면 직무유기라고 하니 앞뒤가 모순되지 않습니까?라고

물었더니 최재선교목실장님의 대답은 과히 걸작이었습니다.

허민구교목실장님과 당신(최재선) 사이에 맺은 약속에 준해서 했다고 합니다.

허민구교목실장님은 대학교회를 책임지고 당신 자신은 SCM을 맡는다고 서로 약속

을 했다는 것입니다.(허민구교목실장님은 그런 적이 없다고 합니다.)

과연 그것이 사실이라도 총장님의 명령보다 개인적인 약속이 우선이 되는지 묻고

싶으며 하물며 대학의 교수인 사람이 총장님의 명령을 손바닥 뒤엎듯이 자기에게

유리할 때만 받아들인다면 그러한 사람을 어찌 신뢰할 수 있겠습니까?

8. 총장님에게도 문제가 있습니다.(참모들에게 더 큰 문제가 있습니다.)

대학교회 문제를 처리하는데 있어서 올바른 정보수집 없이 그리고 대학교회의 대표 도 아닌 최윤식장로를 대표라고 생각했으며, 최재선교수님의 일방적인 말씀만 듣고

대학교회의 문제를 성급하게 처리한 것은 잘못이라고 생각합니다.

최재선교목실장님은 8월 14일자로 총장님의 재가를 받은 공문으로 대학교회가 소속

하고 있는 교단에 8월 31일부로 기존의 대학교회가 나갈 것을 요구했습니다.

이 모든 것(공문내용)이 최재선교목실장님의 의견이었다고 생각합니다.

세상의 법도 임대인이 임차인에게 임대차계약을 해지 할 때도 6개월이라는 시간을

주는 법인데 하물며 38년 동안 있던 대학교회를 그리고 이제까지 대학을 위해 기도

해 온 교회를 교목실장이 바뀌었다고 2주일 안에 학교 밖으로 나가라고 하니 황당할

뿐입니다.

9. 대학교회의 대표들이 최재선 교목실장에게 찾아가 갑자기 일방적으로 기존의 대학 교회를 8월 31일까지 나가라고 하는 것은 대학교회 성도들이 많은 상처를 받습니다.

또는 교회(하나님)를 떠날 수 있습니다. 다른 사람도 아닌 목사님이 교목실장이

됐다고 당신의 마음대로 할 수 있다는 것은 너무 하시는 것 아닙니까? 그리고

대학교회에는 중앙대를 졸업했거나 현재 중앙대 재학생들이 많이 있습니다.

좀더 시간을 갖고 신중한 결정을 하셨으면 좋지 않겠습니까? 라고 물었더니

최재선 교목실장님이 하시는 대답은 '주인이 주인 마음대로 하겠다는데 무슨 문제야!

성도 10명을 잃어버리더라도 1000명을 더 얻으면 되지 않겠느냐? 그러니까 빨리

대학교회는 나가달라는 것이었습니다.' 과연 목사님의 입에서 그런 말씀을 할 수

있을까? 의심이 갑니다. 과연 목사님인가? 그러면서 하시는 말씀은 더욱 더 가관 이었습니다.

최재선교목실장님은 지금 하나님의 응답을 받고 하신다는 것입니다.

하나님은 지금 최재선교목실장님을 위한 성경을 다시 쓰고 있습니다.

잃어버린 1마리 어린양보다 앞으로 올 99마리 어린양을 지키라고 말입니다.

전에도 그랬듯이 최재선교목실장님은 지금도 여전히 당신 자신이 하는 일은

'하나님이 함께 하신다. 또는 하나님이 응답하셨다. 또는 성령이 함께 하신다.'

라는 말로 당신 자신의 뜻을 억지 주장합니다.

많은 SCM의 어린 학생들이 가엾다는 생각이 듭니다. 많은 SCM의 학생들과 다른

기독동아리 학생들이 일방적인 최재선교수의 억지 주장에 상처를 입고 교회를 떠났

거나 괴로워합니다.

한 마디로 말해서 최재선교목실장님은 하나님을 파는 약장수입니다.

어떻게 이런 분이 대학교수이며 대학의 교목이 될 수 있는지 학교당국의 결정에

문제가 있지 않겠습니까?

중앙대 출신으로 중앙의 기독인들을 사랑하는 사람으로 어찌 가슴 아픈 일이 아닐

수 있겠습니까?

이제까지 중앙대학의 기독교 역사는 허민구목사와 최재선목사의 갈등과 증오 욕심

때문에 그분을 따르는 사람이든 아니든 간에 아무 이유 없이 어린 학생들이 서로

미워하고 편견을 가졌습니다.

이제는 옛것의 잘못을 버리고 거울삼아 중앙대학에 진정코 하나님이 바라는 역사가

이루어질 수 있도록 서로가 노력해야 하지 않겠습니까?

최면 때문에 자리를 팔지 않았으면 좋겠습니다.

자기의 욕심 때문에 자기의 자리를 통해서 어린 학생들에게 신앙을 강요하지 않았

으면 좋겠습니다.

기독동문들은 본인이 속한 교회에서 충성하시고 학교의 일에 자기의 욕심을 주장하

지 않았으면 좋겠습니다.

중앙의 기독인들은 서로의 집단 이기주의를 버리고 학교를 위해 기도하는 모임이

됐으면 좋겠습니다.

결과적으로 최재선 교목실장이 대학교회를 내보내기 위해 여러 가지로 이유를 든 것은 억지라고 밖에 볼 수 없으며, 사실은 사전에 계획된 의도가 있다고 생각합니다.

최재선교목실장님은 교회를 훼방하고 있습니다.

최재선 교목실장은

목사인가? 교수인가? SCM지도총무인가? 선한교회 담임목사인가?

그 이후 최재선 교목실장님이 대학교회 최윤식씨를 통해서 대학교회 박종우 담임목사에게 대학교회 사용 문제를 다시 이야기하자고 했다. 다시 만나기로 한 날짜는 8월 25일 저녁 8시 30분 교목실장실이었다.

그래서 대학교회 비대위 위원들은 8월 25일 저녁 6시 대학교회 사무실에 모여서 회의를 한 결과 몇 가지 요구 사항을 만들었다.

1) 대학교회의 2시 예배를 인정해줄 것.

2) 대학교회 사무실을 영신관내에 보장해줄 것.

3) 위 1번 2번 내용을 총장님의 명령으로 해줄 것.

(왜냐하면 대학교회가 8월 31일 부로 예배시간을 옮기는 것과 10월 31일부로 완전히

대학에서 나갈 것을 총장님의 명령(공문)이었기 때문임.)

4) 기독학생(동아리) 연합을 하고자 한다면 SCM의 동아리방을 다른 곳으로 옳길 것.

5) 기독인(단대/단과) 또는 기독동아리가 대학교회를 교목실장의 사용허가 아래서

누구나 사용할 수 있게 해줄 것.

대학교회 박종우 담임목사는 비대위의 결정(요구) 사항을 최재선 교목실장에게 전했다.

그러나 최재선 교목실장은 위와 같은 내용을 받아들일 수 없다고 해서 결렬됐다.

협상이 결렬된 이유를 최재선교목실장님의 말씀을 빌려 다시 말하자면 다음과 같다.

'1) 대학교회의 2시 예배 인정과 2) 대학교회 사무실을 영신관내에 보장해줄 것은

총무처장님께서 반대하기 때문에 받아들일 수 없다는 것이다.'

저는 개인적으로 대학교회 11시 예배를 끝까지 투쟁하며 지킬 것입니다.

모든 중대 기독인들(동아리,단과,단대 등)이 대학교회를 사용할 수 있을 때까지!

앞으로 계속해서 글이 올라갑니다.

http://www.saenuree.or.kr/bbs/view.php?id=board&no=919