부추연 > 기업비리 > 더러운 이름 삼성(4)

공정위 정도는 껌딱지로 아는 멋진 삼성!

한겨레 기사 발췌

삼성토탈 직원, 자료 뺏어 도주…“미온대처탓”

과거 정부 조사를 여러차례 방해했던 삼성이 가격담합 조사를 벌이던
공정거래위원회 조사관에게 증거자료를 빼앗아 달아나 물의를 빚고 있다.
공정위 직원들은 삼성의 상습적인 조사방해 행위는 공정위의 미온적인
제재 때문이라고 비판한다.

28일 공정위에 따르면 삼성 계열사인 삼성토탈(대표 고홍식)의 한 직원이 지난
19일 석유화학업계의 가격담합을 가리기 위해 조사를 벌이던 공정위
조사관으로부터 회사의 중요 서류를 빼앗아 줄행랑을 쳤다. 공정위 조사관은
서둘러 이 직원을 뒤쫓았지만 다른 직원들이 방해를 했고, 서류는 이미
찢어버린 상태였다.

삼성의 ‘조사 방해’는 이번만이 아니다. 98년에는 삼성자동차, 2000년과
2002년에는 삼성카드가 잇달아 공정위의 조사를 방해해 물의를 빚었다.
공정위는 2002년 사건에 대해서는 제재를 내리지 않았다. 삼성생명도
지난해 금융감독원의 조사를 앞두고 전자문서 6만여건을 삭제한 것이 적발됐다.

공무원노조의 홍성호 공정위 지부장은 “삼성이 공정위의 조사를 거부하거나
방해한 행위가 이번이 처음이 아니라는데 심각성이 있다”며 “삼성이 국내
최대 재벌로 성장하면서 무소불위의 재력을 바탕으로 공권력마저 우습게
보는 탓도 있지만, 공정위가 그동안 조사방해 행위에 대해 미온적으로
대처했기 때문”이라고 말했다. 홍 지부장은 또 “겉으로는 일류, 깨끗한
기업의 이미지를 내세우지만, 공권력에 대항해서라도 감추고 싶은 큰 비밀들이
많은 투명하지 않은 경영을 하고 있다는 반증”이라고 말했다. 삼성은 이에 대해
“직원이 조사를 처음 당하다보니 당황한 나머지 그런 행위를 한 것같다”며
우발적 행위임을 강조했다. 공정위는 29일 삼성토탈에 대한 제재를 결정할
계획이다. 곽정수 대기업전문기자 [email protected]

KBS뉴스 발췌

[뉴스광장] 삼성, 공정위 무시 언제까지

삼성전자가 공정거래위원회의 하도급 조사에 대비해 조직적으로 조사를
방해한 것으로 드러났습니다.특히 삼성전자는 부당한 납품 단가 인하 등
문제가 될 내용을 숨기기 위해 지침을 만들고 이 지침을 계열사에도
건넨 것으로 밝혀졌습니다.
삼성전자가 공정위 조사에 대비해 만든 대외비 문서에는 삼성 전산망 가동을
중지하고, 전 직원의 비망록과 오해 소지가 있는 문서를 폐기하라는 내용이
담겨 있습니다.

<인터뷰> 남광수(공정거래위원회 하도급국장): "공정위 조사 자체를 아예
차단하고 공정위 조사권을 무력화시키는 행위"
공정위는 조사를 방해한 혐의로 삼성전자에 6천만 원의 과태료를 부과했지만
시민단체는 처벌이 약해 삼성 측의 조사 방해를 막지 못한다고 주장합니다.
<인터뷰> 송호창 변호사(참여연대): "과태료에 불과한 처벌이 더 강화돼야
하고 강력한 조사권한을 줘야..."

실제로 삼성 측이 공정위 조사를 방해한 것은 삼성 자동차와 삼성카드,
삼성토탈에 이어 벌써 네번쨉니다.
이에 대해 삼성전자는, 공정위 조사를 처음 받는 하도급 업체가 대응방법을
문의해 와 가르쳐 준 것뿐이라며 최근 공정위를 상대로 헌법 소원을 낸 것이
제재의 배경인 것 같다고 설명했습니다.

연합뉴스 발췌

삼성 공정위 관련법 위반 2~3개월에 한번

삼성그룹 계열사들이 최근 4년여동안 2~3개월에 한번 꼴로 공정거래위원회
관련법을 위반한 것으로 나타났다.29일 공정위가 국회에 제출한 국감자료에
따르면 삼성그룹 계열사들이 2001년부터 올 8월까지 공정위 관련 법을 위반해
제재를 받은 사건은 25건이었다.
또 이 기간 공정위로부터 제재를 받은 삼성 계열사는 모두 18개였고
삼성카드와삼성물산은 각각 9차례와 5차례에 걸쳐 공정위 관련 법을 위반했다.
삼성의 공정위 관련법 위반 내용은 부당 공동행위, 계열사 부당 지원,
출자총액제한 규정 위반, 시장지배적 지위 남용, 불공정 하도급거래,
전자상거래소비자보호법 위반, 불공정 약관 등이었다.
최근 3년동안 삼성그룹 계열사들의 공정위 관련법 위반 사건 18건중 2건은
신고에 따른 것이었으며 나머지 16건은 모두 공정위에 의해 적발됐다.연합뉴스

상도덕에 대한 무개념 삼성

(전략)
마이크론이 하이닉스와 제휴를 모색하기로 한 것은 그런 대한(對韓) 전략에
상당한 변화가 있음을 시사해준다. 하이닉스 죽이기를 통한 ‘견제의 전략’
에서 하이닉스를 활용한 적극적인 ‘제압의 전략’으로 선회했음을
말해주는 것으로 풀이할 만 하다.

그렇다면 그 1차적 타깃은 누구일까. 말할 나위 없이 D램 시장을 주도하고
있는 삼성전자다. 이들 미국과 유럽의 기업이 삼성을 타깃으로 삼고 있는
점은 최근 울리히 슈마허 인피니온 CEO가 최근 파이낸셜 타임스와의 회견에서
“하이닉스 죽이기에 나선 것은 삼성전자”라고 말 한 데서도 잘 드러난다.

슈마허 인피니온 CEO는 이 인터뷰에서 반도체 가격의 급락과 반등의 배경으로
삼성전자를 지목했다. D램 가격의 폭락은 전반적인 수요 부진 탓이 크지만
폭락세에 드라이브를 건 것은 자신들 이상으로 하이닉스의 퇴출을 바란
삼성이라는 주장이었다. 채권단의 금융지원으로 하이닉스의 즉각적인 퇴출이
어렵게 되자 삼성으로서도 마냥 출혈을 감수할 수 없어 감산에 나선 게 D램
가격‘이상 반등’의 배경이라는 풀이였다.
(후략)
(전후 생략-_-;)
지난 2001년은 경영난을 겪던 하이닉스와 이 회사의 정상화를 위해 총대를
멨던 채권단에게 '저주의 나날'이었다. 생존이 불투명한 하이닉스에 천문학적
자금을 쏟아 붓는데 대한 비난이 끊이지 않았다. 국내 금융시장의 불안을
높이고 D램업계의 구조조정을 지연시킨다는 지적이 잇따랐다.

포문은 2001년 국내 증권사가 먼저 열었다. 당시 삼성증권은 '누군가 죽어야
희망이 있는 국내 증시의 딜레마'라는 제목의 보고서에서 "하이닉스의
생존지속은 전체 D램 산업과 국내 증시에 부정적인 영향을 미칠 것"이라고
주장했다. 채권단 안팎에선 삼성그룹 계열사들이 삼성전자를 위해 하이닉스
죽이기에 나섰다는 음모론이 파다했다...

애플 '아이팟 나노' 가격파괴 배후는 삼성?
[오마이뉴스 2005-09-09 20:28]
[오마이뉴스 이승훈 기자]

애플과 삼성전자의 중소업체 죽이기가 시작됐다?

아이팟으로 세계 MP3플레이어 시장을 장악하고 있는 미국의 애플컴퓨터가
8일(현지시간) '아이팟 나노'를 선보이면서 벌어진 논란이다.
레인콤, 엠피오, 코원시스템 등 국내 업계에서는 아이팟 나노가 삼성전자의
낸드형 플래시 메모리를 탑재하고도 파격가에 출시되자 "애플과 삼성전자의
중소업체 죽이기가 시작된 것 아니냐"며 잔뜩 긴장한 모습을 보이고 있다.

업계는 애플의 저가정책이 가능했던 배경은 삼성전자의 플래시메모리 저가공급
때문이라고 보고 있다. 세계 MP3플레이어 시장에서 글로벌 '톱'을 목표로
하고 있는 삼성전자가 애플을 앞세워 중소전문 업체를 견제하기 위한 것
아니겠느냐는 해석이다.

아이팟 나노 "휴대용 음악시장 법칙 바꾸게 될 것"

아이팟 나노는 하드디스크드라이브(HDD) 대신 플래시메모리를 탑재한 것이
특징이다. 플래시메모리를 쓰면 전력소비가 적어 배터리 사용시간이 길어지고
크기도 줄일 수 있는 장점이 있다. 아이팟 나노는 이러한 장점을 살려
크기를 명함 정도(9×4cm)로 줄였다. 두께도 6mm에 불과하다.

하지만 가격은 500곡을 저장할 수 있는 2기가바이트(GB) 제품이 199달러,
1000곡을 저장할 수 있는 4기가바이트(GB) 제품은 249달러에 불과하다.
스티브 잡스 애플 최고경영자(CEO)는 제품소개 행사에서 "나노가 아이팟
제품 중 가장 인기있는 버전으로 등극하게 될 것"이라며 "전체 휴대용
음악시장의 법칙을 바꾸게 될 것"이라고 말했다.

국내에서도 이달 말께 각각 23만원과 29만원에 선보일 예정이다. 국내 업체
제품과 비교해 절반에 가까운 가격이다. 국내 한 중소업체 관계자는
"예상한대로 애플은 경쟁사의 동급제품에 비해 가격이 너무 내렸다"며
"세계시장 1위 업체가 이렇게 나올 경우 가격경쟁을 해선 승산이 없다"고
말했다.

업계에서는 애플의 '가격파괴' 배후로 삼성전자를 지목하고 있다. 삼성전자가
최대 고객인 애플에 시장가보다 낮은 가격으로 낸드형 플래시를 공급했기
때문에 이번 가격인하가 가능했다는 것이다.

미국 IT전문지 <씨넷>의 보도에 따르면 시장조사기관인 '아이서플라이(i-Suppli)'
김남형 애널리스트는 "삼성전자는 2/4분기에 플래시 메모리 부문에서 45%
수준의 이익률을 확보했기 때문에 플래시 메모리를 하드디스크와 비슷한
수준이나 원가 이하로 애플에 공급했을 가능성이 있다"며 "이는 제품을
하드디스크에서 플래시 타입으로 전환을 유도하기 위한 것"이라고 분석했다.

애플은 대량구매를 통한 '바게닝파워(Bargaining power)'를 앞세워 원가를
절감하고 삼성은 MP3업체들의 플래시 메모리 타입 전환을 통해 시장확대를
노리고 있다는 것. 김 애널리스트는 "삼성이 향후 플래시 메모리 가격을 인상할
가능성이 있는데, 애플이 하드디스크로 돌아올 수 없기 때문"이라고 말했다.

중소업체 "아이팟 나노 가격파괴 배후는 삼성"
하지만 국내 업계에서는 음모론에 가까운 분석을 내놓고 있다. MP3플레이어
사업에 본격적으로 뛰어들어 글로벌 '톱'을 달성하겠다고 선언한 삼성이
경쟁사라고 할 수 있는 애플에 플래시 메모리를 저가에 공급하는 것은 분명
다른 목적이 있다는 것이다.

업계 관계자는 "제품 가격에서 저장장치가 차지하는 비중이 50%가량 되는데
아이팟나노의 가격을 보면 플래시메모리를 최대 50%정도 할인 받았을 것으로
보인다"며 "이는 중소업체들을 고사시키고 애플-소니-삼성의 삼강구도를
만들기 위한 전략이 아닌가 의심된다"고 말했다.

실제로 애플의 가격 흔들기는 다른 중소업체에는 큰 부담으로 작용하고 있다.
그동안 하드디스크 타입의 제품에 주력하던 애플이 지난 1월 플래시 타입의
아이팟 셔플을 저가에 출시, 시장공략에 나서면서 경쟁업체들은 큰 타격을
입기 시작했다.

일본 업체 D&M홀딩스의 '리오'는 시장에서 퇴출 운명을 맞았으며 싱가포르
업체 크리에이티브 테크놀로지도 2분기 실적발표에서 매출이 감소하고 손실
폭이 커져 위기를 겪고 있다. 국내 업체 레인콤도 애플의 저가전략에 대응책을
마련하기 위해 부심하고 있다.

하지만 삼성전자는 이 같은 음모론를 전면 부인하고 있다. 삼성전자 관계자는
"납품가는 영업비밀이라 공개할 수 없지만 해외업체와 국내업체간 가격차별은
없다"며 "만약 애플에 50%가량 할인을 해줬다면 3분기 실적에 영향을 미칠텐데
실적이 나오면 아니라는 것이 증명될 것"이라고 말했다.

하지만 국내 업체들은 삼성전자와 애플의 저가정책을 기정사실화 하고
대응책 마련에 부심하고 있다.

레인콤의 한 관계자는 "이렇게 된 이상 애플과의 가격경쟁은 하지 않겠다"며
"기존 시장에서 시장점유율 경쟁을 지양하고 현재 호평을 받고 있는 U-10과
같은 새로운 개념의 제품으로 새로운 시장을 만들어 낼 계획"이라고 밝혔다.

또 다른 업체 관계자는 "국내 제품이 기능면에서는 앞서고 있지만 애플의
독주를 막기 위해서는 어느 정도 가격을 맞출 필요는 있다"며 "중소업체들도
부품 공동 구매 등을 통해 원가 절감 방안을 찾아야하지 않겠느냐"고 말했다.

(여기에는 단순한 국내중소 MP3업체 죽이기를 통한 MP3 양강 또는 3강체제
확릴뿐만 아니라 차후 포석으로 낸드메모리 시장에서의 우월적 지위를
공고히 하겠다는 목적도 숨어있다고 봄..)

소비자를 마르모트로 생각하는 삼성-_-

''소음광고'' 네티즌 항의…삼성전자 "대박"
“광고 좀 바꿔주세요.”

삼성전자 하우젠 세탁기의 TV용 ‘5초 광고’가 네티즌들로부터
‘몰매’(?)를 맞고 있다.
네티즌들은 CM송을 부르는 가수의 독특한 고음이 귀에 거슬려 마치
‘칠판 긁는 소리’를 들을 때처럼 소름이 돋는다며 방송 중단을 요청하는
인터넷 서명운동까지 벌이고 있다. 하지만 삼성전자는 ‘효과 만점의 대박
광고’라며 네티즌 반응에 즐거운 비명을 지르고 있다. 이 광고는 기존
광고물 사이 사이에 5초짜리 ‘징검다리’ 광고 3개를 내보낸 뒤 다시
5초 광고 3개를 연달아 내보내는 이색적 기법을 쓰고 있는데, 네티즌들은
낯선 방식의 광고가 짜증스럽다는 반응 일색.

특히 네티즌들은 CM송을 부르는 가수의 목소리를 맹비난하고 있는데,
문제의 광고 속에 삽입된 “살균 세탁하셨나요? 하우젠”이라는 문구의
짧은 노랫말이 듣기 거북할 정도의 ‘고음’이라고 주장하고 있다.

‘선경’이라는 네티즌은 인터넷 포털 다음에 “그 광고를 들으면 온몸에
소름이 돋고 머리가 어지럽고 토할 것 같다”는 글을 남겼다.

광고에 대한 불만이 누적되면서 일부 네티즌들은 급기야 ‘단체행동’에
나서 이 광고의 즉각 방송 중단을 요구하는 ‘인터넷 청원’ 운동을 한
인터넷 사이트에서 벌였는데, 불과 2∼3일 새 2400여명의 서명을 받는
성과(?)를 얻기도 했다. 하지만 이처럼 ‘튀는 광고’를 만든 삼성전자는
오히려 네티즌들의 반응에 반색하고 있다. 2주 남짓한 짧은 기간에 소비자의
시선을 확 사로잡는데 성공한 일종의 ‘대박’ 광고라는 게 회사측 설명이다.

삼성전자 관계자는 “광고 메시지를 전달하면서 높은 음을 사용한 것은
5초라는 짧은 시간에 강한 메시지를 남기기 위한 전략적 선택이었다”며
“특히 네티즌 사이에 논란이 됐던 CM송의 경우 광고문구의 끝단어인
‘하우젠’의 ‘젠’ 발음을 일부러 올린 탓에 강한 인상을 남겼던
것”이라고 설명했다. 73091