회원 가입 유치할 때의 내용과 사실상 피해보상에 대한 내용이
상이하게 다른 이유는 무업입니까?
지사장님의 말씀을 듣자면 출동여부가 보상 문제에 제일 중요한
사항이라는 말씀이신데, 사고 발생시
경비 업체가 제시간 안에 출동을 안하다니... 감히 생각 할수나
있는 문제입니까??
출동만 하면 다 되었다는 식의 말은 문제가 있다고 봅니다.
또 놀라는 사실은 유리는 감지되고 철문은 감지가 되지 않는다고
요?
설치할 때 반드시 고객에서 인지해야할 사항 아닙니까?
제가 두번을 계약했지만 한번도 못 들었던 내용입니다.
그럼 철문을 부술 때 소리가 크게 났을 텐데 소리 감지는 어떻
게 설명하실 것 입니까?
2cm만 열려도 감지가 된다는 경비업체의 말은 거짓말이군요
보안업체 쪽으로만 유리하게만 해석하는 세콤에 문제가 있다는
판단을 하면서, 철저하게 대처해야 겠다
는 생각이 드는군요.
월정액을 납입하면서 보안업체에 매장을 맡기는 것은 퇴근 후 사
업장을 안전하게 지키기 위한 수단이라
이라고 생각합니다. 이래서 안 되고 저래서 안 된다면 사비를 들
여 다른 방법으로 보안을 하지, 누가 경비
업체에 자산을 맡깁니까?
금액이 4천만원이 넘습니다.
이동통신을 운영하는 대부분의 고객들은 세콤을 엄청 좋은 경비
업체로 알고 계실겁니다.
저 역시도 그랬으니까요
하지만 이번 결과 진행되는 상황에 따라 이동통신은 세콤을 바라
보는 시각이 엄청나게 달라 질겁니다.
74140
작성자 : 
