부하 수십명이 차디찬 바닷속에서 적으로부터 공격을 받고 산화한 천안함 사건의 책임은 누가지는 것인가?
아직도 그 누구 하나 책임지지 않고 있다.
국방 수장인 장관도 작전의 수장인 합참의장도 책임을 지지 않고 있는데 대해 대다수의 국민들은 의아하게 생각하고 모순이라고 생각한다.피해자의 한사람인 함장을 포함한 부하들에게 모든 책임을 지우기엔 그 사안의 무게와 피해 그리고 국가가 받은 명예의 실추가 커서 그 낯이 간지럽고 그 앉은 자리가 부끄럽지 않은가? 그 자리보존에 연연하는 모습이 안쓰럽고 애처럽다.
하긴 명예롭게 책임을 지고 사퇴할 시기도 이미 지났다.
그러나 더 늦는다면 그나마 남아있는 일말의 명예로움도 사라진채 허무히 잊혀져 갈것이다.
다른 이야기도 하나 하자.
천안함 사태이후 국방부에서 한다는게 겨우 통합군 사령부 운운하며 이어서 삼군사관학교 통합을 이야기 하더니 우선적으로 육군3사관학교와 육사의 통합을 논의했다 하는데...
책임질 위치에 있는 자들이 최소한의 도의적 책임도 지지 않은채 애꿎은 곳에 화살을 돌리는격이다.
작전에 실패한 책임부터 지고 다른 이야기도 하자..
우리군이 언제는 통합작전 잘돼서 승리했고 안돼서 실패했나?
고위급 장성들과 국방 수뇌부들이 똑바로 하면 작전엔 문제없다고 본다.
연평해전등 최근 여러번의 도발시 방어적 교전수칙속에서도 대부분 승리했다고 본다.
그때 통합작전이 잘돼서 승리했나?
육해공 작전협조가 잘돼서 승리했나 말이다.
평생을 군복을 입고 장수로 입지했다면 장수답게 명예롭게 책임을 지는 모습을 보여야 한다.
그게 군 후배들과 부하들에게 떳떳하고 스스로에게도 부끄럽지 않을 것이다.
아울러 육군(육사출신)이 대부분 요직을 장악하는 합참의 보직인사에 통합작전미숙의 책임이 있다면 있을 것이니 육군 편중된 보직을 타군(해군,공군)에 열어주어야 할 것이며 육군내 진급이나 보직에 있어서도 고질적으로 말이 많은 육사위주의 진급,보직의 기득권을 버리고 일반출신들과 경쟁을 통한 공정한 진급인사를 해야 할 것이다.
그것이 군 내부의 동요를 막고 내부단결을 굳건히 하는 지름길이라고 여겨진다.
군수뇌부가 어느 특정군과 특정 사관학교 출신에 연연하여 인사를 한다면 과연 군조직이 단결할수 있겠는가?
조직을 장악하고 단결의 저해요소가 없도록 처사를 공명정대히 하여야 한다.
그것 역시 장관과 군수뇌부의 책무이자 국가보위를 위한 일이고 대통령을 보좌하는 일이다.
끝으로 이유없고 논리없으며 국가적으로도 낭비일뿐 전혀 이득이 없는 3사 육사 통합(본질적으론 3사관학교 폐교)을 온몸으로 반대한다.이는 아무런 명분도 없으며 몇몇 사람들의 즉흥적 발상에 기인한 해프닝으로 받아들인다. 나라의 미래를 멀리보고 판단하는 혜안을 갖길 바란다.갈등만 초래하여 군과 사회를 흔들뿐 아무런 득이 없는 일이니 장관뿐 아니라 실무선에서도 사심없는 판단을 하길 바란다.
작성자 : 
