1년 넘도록 뇌경색 파킨스 치료 안해 뇌경색 악화로 운명 치료 거부한 의사 병원 압 검찰청압 일인 시위 명예훼손 50만원 벌금 허위 적라고요 진료 기록부 확인 하면 되는대 거것이 와국어가 아닌대 번역 할일도 없고 경주 박검사 그렇이 않습니까?
살인 사건에 허위공문서로 무혐의 현 서울 서부지검 김해경 여자 검사 인정 고소 고발 해라 처벌 한다구요 본인 김검사 사건에 사실 공문서 허위공문서 구별 하나 못하나요
대검 국민의소리 게시판 .청와대 이나라 암행어사님 대통령님 보세요 글 올려봐도 마이동풍 언론 방송에서 방영 해야 수사가 시작 되는지 ?
살인혐의자사건 허위공문서로 무혐의 4회 5회째 고소장
1. 서검사 . 피고소인 등록기준치 불상 의료법 위반이라 볼수 없음
2. 김검사 .무혐의 경주시보건소에서주사 약물 처방 하엿다고 허위공문서가 이유 (허위공문서인줄 몰랏다 고소인에게 답
3. 박검사 . 무혐의 . 허위공문서 증거 말하려고 검사 3회 방문 수위실에서 기달려라 해놓고 고소인 만나지 않고 무혐의
4. 박 검사 . 허위공문서 작성죄를 다른병원 조사도 있고해서 잘못 범죄적용 직무유기로고소 최종기각 무혐의
5. 허위공문서 작성죄 의약 감시등 고소 .전자에 직무유기로 동일사건 수사 했다고 경찰에 무혐의 지시 저기 의의 제기 직무유기에 한해서 무혐의 최종 결정 고등법원 2009 초재 269호 의한 2회에 증거물진정서 제시 결정전 검사에게 면담 요청 직무유기죄에 한하여 증거 판결문과 자료 제출 2달 20일 현제 조사중 (경주지청) 이정도 결정 이라면 님들이 검찰 수사와 관련하여 어떻한 수사를 일부 검사들이 하고 있는지 이해 갈 것임 니다.
한 전총리 수사 원칙이고 모친 살인 피의자 의사 박XX 허위공문서로 무혐의 결정한 3회 검사 1심 3명 범죄 혐의도 원칙 인가 ? 이것도 법과 원칙이라고 검찰은 할는지 검사가 착오 했나 아니면 이 사건을 허위 처리 결과라고
해야 할까요 공문서에 의한 결정이니 잘못이 없다 변명 하겠는가 대통령은 모든 공직자는 공정하게 처리 하라고 지 했는대 보르만에 장관 따님의 특체 조사라니 아마도 본 사건은 다분히 정치적 사유가 있는 과잉 충성자의 욕심 작용이 있었지 않느냐 추정 하는 생각 입니다.
살인혐의자 허위공문서로 1심 3명 검사 무혐의 3회 처분
내용
저의 모친 최XX씨를 경주 전 XX 의원에서 2002.4-2008.7 까지 뇌경색.파킨스 일반 환자를 외래 약처방 하면서 뇌경색에는 5년동안 아스피린제제 딱 하나 처방(신경과 보건소 등
록의무 사항인대 의료법 33조 등 위반 그래서 그런지몰라도 ?)파킨스 마도파는 정상적인처방 이라고 할 수 있음 그런후 뇌경색악화로 갑자기 2008.9.6 울산 21세기병원에서 운명 하
였습니다. 사망 진단서에는 뇌경색 악화가 원인 검안 의사 최XX 사망진단서 그래서 치료 증거 공문서 경주시장 답변서 09.1.15 2007.2.23-2008.7.11 뇌경색 파킨스치료 치료 약처방 안한 내용 공문서 민원인에게답변 (청치적 사유인지 알수 없음 저의 추정 ) 약처방 가족 속이고 제외
허위공문서란; 2008.11.7 경주시 답변 공문서는 처음부터 끗까지 모친 치료주사등 약처방 하였다고 허위공문서 경찰서에 제출 무혐의 한 원인 (허위공문서인줄 몰랏다고함 09. 1.7 오후 2시 검사실에서 시인 ) 검사 김해경 주장 (현 서울 서부지검 근무) 후속 조취 취하지 며칠후 전출
1회 고소 ; 서성목검사 피고소인 병원 이름만 있고 내용서에 자세하게 기록 이름.주민번호없다고 둥록 기준치 불상 무혐의
허위공문서에 대한 고소인에게 언급 없이 의료법 위반 이라고 볼수 없다고 결론 허위공문서 사실 확인 했는지 안했는지 말을 안하니 검사 마음 알 수 없음
2회고소; 김해경 여자 검사는 고소인 조사 없이(1.2회)무혐의 저가 의의 제기 김검사 보건직 공무원이 처음부터 끗가지 치료 하였다고 허위공문서인줄 몰랏다고 시인 의사. 박XX 고소 고발 하면 처벌 하겠다고 말하고 며칠후 후속조처 취하지 않고 니떡 내몰라라 타지역 전출 가버림 원칙으론 무혐의 취소 신청하고 재수사 허위문서에 대한 처벌 해야 할 것임
3회고소 ; 시보건직공무원 타 대학병원 입원거부도 있고해서 직무유기로 고소 ; 결과 무혐의 모든 변호사 허위공문서작성죄를 잘못 고소했다는 의견 다시 고소장 제출 권유
4; 살인.의료법위반 고소 전 경주 박성민 검사는 약처방 안한 답변서 2009.1.15 경주시 공문서 제출과 증거 말 하려고 3회 면담 경주지청 찻았는대 수위실에서 부를때 까지 기다리라 해놓고 또 무혐의 이유는 전임 검사가 무혐의 했다고 그렇다면 성폭행범도 DNA,CCTV 새로운 증거 나와도 전임 검사가 무혐의 했으면 증거 조사 안하나 검사분들 엉터리 허위조사 아닌가
5 회 허위공문서 작성 동 행사죄로 고소장 제출 (6월) 검사가 경찰서에 지휘 무혐의 상신 하라고
이유는 ; 2009.3 동일사건 (직무유기사건) 무혐의 되었다고 총괄적인지 그렇게 판담됨 민원인 의견. 대구고등법원판결문에 (2009초재 269호) 의하면 1심 경주검사의 직무유기에 한한 의견 범죄 혐의에 대하여 기각 결정 인대 직무유기는 122조. 허위공문서작성 동 행사죄는 227조등 3항위반 허위공문서작성은 작무유기도 포함 된다고 형법에 나타나 있다고 알고 있습니다. 검사 아직 최종 결정은 하지 하지 않은 상태(민원인 의의제기 2회 판결문 자료제출)
위건 3회 허위조사에 결정건에 대하여 대하여 전 경주 검사 3명과 등 국회 국정감사등 가치가 있는지 민원제기 40일째 법제사법위원회회부 어떻게 처리 할지 현제 심리중입니다.
1. 경주시 보건직 공무원 허위공문서 작성 동행사 227조등 위반 혐의로 경찰서에 이건과 관련 하여 고소장 5회 제출.
2. 경주검찰청압 16개월 피의자 병원 압에서 10일 정도 약 1년 6월 가족 속이고 치료 안해 뇌경색 악화 운명한 사건 의사 범인 구속 수사 하라고 일인 시위 가해자 의사 박XX 저를 명예훼손으로 고소 박정의 검사 50만원 벌금이라
3.. 저는 법무부장관님께 거듭 경주 1심 검사의 불성실한 수사에 의의 표시 억울함을 호소하는 진정서 홈페이지에 글이 장관실에서 이유있다고 인정 채택된 사항 대검 경유 경주지청으로 네려와 X 검사에게 병합 처리 답변서
민원인에게 송달
2010. 9 김삿갓 올림
작성자 : 
